Я в шоке и в тихой панике

...от этого моллиного постинга о Дрим акте, вернее даже не собственно от него -- ну, написал человек, не ознакомившись с фактами, с кем не бывает? -- а от комментов к нему, в том числе и автора постинга. Что же так перекорежило, переехало нашего брата, эмигранта из совка? То рассказывают, что все права у нелегаов есть, кроме права голосовать, поэтому никакой легализации им не надо, да еще на Дьяка ссылаются, что якобы он это подтвердил, то вот это...

Для интересующихся я коротко изложу, что же подразумевается под Дрим актом.
( кому интересно, под кат: )

Боже, боже. Кажется, эмигрансткий вопрос что-то делает с человеком такое, чего даже квартирный вопрос не смог сделать...

Жлобство, которое мы привезли с собой

( Грустные размышления и воспоминания )

Вот, кстати, вопрос Янкелю и другим о стимулах:

У меня, как вы знаете, детей нет, поэтому я, возможно с этим не сталкивалась. Но вот -- люди пишут:
1. Но вообще да - прежде чем улучшать жизнь нелегалов надо симметрично улучшить жизнь легалов. Бред же - во многих школьных округах легальному не-иммигранту надо доказывать, что его дети имеют право тут учиться, а нелегальному иммигранту - не надо.

2. Нелегалу поступить в Гарвард проще, чем кому-либо, кто закончил ту же школу. Вы в курсе? вы точно, как с Луны свалились в вашем Массачусеттсе.

То есть, оказывается, нелегалу и в школу, и в Гарвард поступить легче, чем легалу. Почему же не видно толп, старающихся сдать свой легальный статус и перейти в нелегальный ради образования детей? Ведь какой мощный стимул-то, нет?