У меня, как вы знаете, детей нет, поэтому я, возможно с этим не сталкивалась. Но вот -- люди пишут:
1. Но вообще да - прежде чем улучшать жизнь нелегалов надо симметрично улучшить жизнь легалов. Бред же - во многих школьных округах легальному не-иммигранту надо доказывать, что его дети имеют право тут учиться, а нелегальному иммигранту - не надо.
2. Нелегалу поступить в Гарвард проще, чем кому-либо, кто закончил ту же школу. Вы в курсе? вы точно, как с Луны свалились в вашем Массачусеттсе.
То есть, оказывается, нелегалу и в школу, и в Гарвард поступить легче, чем легалу. Почему же не видно толп, старающихся сдать свой легальный статус и перейти в нелегальный ради образования детей? Ведь какой мощный стимул-то, нет?
1. Но вообще да - прежде чем улучшать жизнь нелегалов надо симметрично улучшить жизнь легалов. Бред же - во многих школьных округах легальному не-иммигранту надо доказывать, что его дети имеют право тут учиться, а нелегальному иммигранту - не надо.
2. Нелегалу поступить в Гарвард проще, чем кому-либо, кто закончил ту же школу. Вы в курсе? вы точно, как с Луны свалились в вашем Массачусеттсе.
То есть, оказывается, нелегалу и в школу, и в Гарвард поступить легче, чем легалу. Почему же не видно толп, старающихся сдать свой легальный статус и перейти в нелегальный ради образования детей? Ведь какой мощный стимул-то, нет?
no subject
Date: 2012-09-09 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 01:48 am (UTC)Вот задавайте его тому, кто считает,что жизнь нелегала лучше, чем у легального жителя.
no subject
Date: 2012-09-09 01:52 am (UTC)Так почему же, если две приведенные выше цитаты -- правда, никто не стоит в очереди сдать свой легалный статус?
no subject
Date: 2012-09-09 01:55 am (UTC)Потому,что многим нелегалам в США жить лучше, чем легалам в Мексике.
Я нигде не говорил, что нелегал в США живет лучше, чем легал в США.
no subject
Date: 2012-09-09 02:15 am (UTC)Но почему же такие же обстоятельства (по цитатам) с образованием тогда не стимулируют повального обращения легалов в нелегалов?
no subject
Date: 2012-09-09 02:20 am (UTC)Это какими же дебилами надо считать мексикацев, если думать, что их дети не в состоянии получить базовый атестат, без всяких продвинутых AP курсов.
"Но почему же такие же обстоятельства (по цитатам) с образованием тогда не стимулируют повального обращения легалов в нелегалов?"
Потому что утверждение про образование - бредовое.
Это примерно, из той же оперы "почему все в бомжи не идут, ведь их лечат бесплатно и пожрать дают"
no subject
Date: 2012-09-09 02:32 am (UTC)Потому что оба процитированных утвержденияя об образовании в том смысле, что его легче получить нелегалу -- таки да, бредовые.
no subject
Date: 2012-09-09 04:04 am (UTC)во первых ни один родитель не осмысливает мысль "а может мой ребенок будет неумным/не способным учиться". А во вторых если это шанс на фоне отсутствия шансов, то не поедут , а побегут. И правы будут
no subject
Date: 2012-09-09 10:06 am (UTC)Как вы это себе представляете? Люди приедут сюда донуть с голоду, чтобы дети лет этак через десть получили эфемерный шанс?
no subject
Date: 2012-09-09 02:05 pm (UTC)насколько я поняла у Молли, большая часть просто рабы в сельском хозяйстве, там не о каких учащихся детях говорить не приходится.
И они наверное все равно будут приезжать
значит речь идет о других, и тут я не очень хорошо представляю их социоэкономический состав
но я знаю например что я уехала в очень молодом возрасте, с новорожденной на руках, еще без образования, в неизвестное будущее из теплого обеспеченного дома, и одна из причин была именно дочь. растить ее в Советском Союзе я не хотела ни за что
и довольно много людей делают подобный выбор, понятно что антураж может быть очень разный, но пусть эфемерный, но шанс для детей, это безусловно веская причина
no subject
Date: 2012-09-09 02:21 pm (UTC)Но вот предлагается дать шанс детям рабов выкупиться из рабства. Вы полагаете, что это резко увеличит количество желающих стать рабами? Не от голода, не от безысходности, а вот чтобы лет через десять, может быть, ребенок сможет (может быть!) заработает трудом и потом себе статус?
Вы же бежали не от голода, как я понимаю, а "из теплого обеспеченного дома". Так тогда все ваши реплики звучат как известная фраза Марии Антуанетты: им не хватает хлеба? Так почему они не едят пирожные?
no subject
Date: 2012-09-09 02:36 pm (UTC)Мы ведь уже решили что речь идет не о рабах.там не для детей едут, не с детьми, и шанса там нет никакого. речь идет о какой то другой группе. . вот о ней я и спрашиваю. они едут работать, работают тяжело, высокий уровень неблагополучия и просто преступности. Их детям хотят дать шанс (может быть это не так)
Мне кажется что небольшое количество детей из этих семей упорно учится, но они безусловно есть. и как мне кажется происходит это при помощи семьи. т.е. для нее важно будущее детей, их образование.
Вполне возможно при отсутствии работы это не повод приезжать. Но это один из поводов , склоняющих чашу
no subject
Date: 2012-09-09 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 07:37 am (UTC)Правила поступления в школу в Калифорнии одинаковы для всех, никого не спрашивают про иммиграционный статус. Мексиканскому ребенку с хардшипом нелегала, закончившему слабую школу более-менее прилично, поступить легче, чем кому-то без хардшипа с теми же оценками из той же школы. Разве я не это вам сказала? Зачем же вы ставите мою фразу без контекста? Может вас еще заинтересует понять, почему в школах Массачусетса стандарты graduation намного выше, а программа гос школ сложнее и обширнее, чем в Калифорнии? Не задавались таким вопросом? О каком таком особом потенциале вы говорите? Тут мало университетов, в которые берут оооочень слабых студентов? Или мы про мальчика, которого взяли в Гарвард опять? Да, молодец тот мальчик. Но на его место кого-то не взяли, а кому-то не дали финансовую помощь. Дэвиду, к примеру.
Есть еще детки, родители которых сидят в Мексике, ждут своей очереди на иммиграцию к брату. А время идет, их дети не идут в университет, а работают на полях, и наркобанды стреляют. Почему вам их не жалко? Наверное, мы все тогда жлобы.
no subject
Date: 2012-09-09 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 04:32 pm (UTC)Единственное, что у нас при Саркози стали вылавливать родителей-нелегалов, пользуясь детьми. И это гадко.