ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
У меня, как вы знаете, детей нет, поэтому я, возможно с этим не сталкивалась. Но вот -- люди пишут:
1. Но вообще да - прежде чем улучшать жизнь нелегалов надо симметрично улучшить жизнь легалов. Бред же - во многих школьных округах легальному не-иммигранту надо доказывать, что его дети имеют право тут учиться, а нелегальному иммигранту - не надо.

2. Нелегалу поступить в Гарвард проще, чем кому-либо, кто закончил ту же школу. Вы в курсе? вы точно, как с Луны свалились в вашем Массачусеттсе.

То есть, оказывается, нелегалу и в школу, и в Гарвард поступить легче, чем легалу. Почему же не видно толп, старающихся сдать свой легальный статус и перейти в нелегальный ради образования детей? Ведь какой мощный стимул-то, нет?

Date: 2012-09-09 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Где-то во времена рецессии начала 90-х народ шипел, что на работу берут только хромых негритянок (тогда ходил миф, что инвалидность даёт преимущество при трудоустройстве - брехня, у меня муж - легально слепой, я знаю). При поступлении в колледж студент называет свой SSN, значит, и нелегал называет, только фальшивый. Иностранные студенты (имеем пару невесток) получают студ. визу, а по приезде - SSN. Не вижу причин, чтобы с фальшивым номером было проще поступить и оформить финансовую помощь, чем с настоящим. :))

Date: 2012-09-09 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вот, говорят, Гарвард принципиально не проверяет, резидент легальный или нет. Так что непонятно, откуда у нелегала преимущество.

Date: 2012-09-09 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Я где то утверждал, что нелегалам живется проще, чем легалам?
Вот задавайте его тому, кто считает,что жизнь нелегала лучше, чем у легального жителя.

Date: 2012-09-09 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я задаю вопрос о поощрениях. Не Вы ли излагали, что Дрим акт будет пощрением другим семьям перебираться сюда нелегально?

Так почему же, если две приведенные выше цитаты -- правда, никто не стоит в очереди сдать свой легалный статус?

Date: 2012-09-09 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Да, он будет поощрять.
Потому,что многим нелегалам в США жить лучше, чем легалам в Мексике.
Я нигде не говорил, что нелегал в США живет лучше, чем легал в США.

Date: 2012-09-09 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Э-э, нет. Вы говорили, что тот факт, что детям нелегалов -- очень гипотетически и по заслугам этих детей будет предоставлен шанс -- будет стимулировать нелегальную иммиграцию. Я правильно поняла?

Но почему же такие же обстоятельства (по цитатам) с образованием тогда не стимулируют повального обращения легалов в нелегалов?

Date: 2012-09-09 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Да, будет. Потому что получение атестата средней школы в Штатах и учеба в комьюнити колледже являются особой заслугой, ну уж, не знаю, в чьей голове.
Это какими же дебилами надо считать мексикацев, если думать, что их дети не в состоянии получить базовый атестат, без всяких продвинутых AP курсов.

"Но почему же такие же обстоятельства (по цитатам) с образованием тогда не стимулируют повального обращения легалов в нелегалов?"

Потому что утверждение про образование - бредовое.
Это примерно, из той же оперы "почему все в бомжи не идут, ведь их лечат бесплатно и пожрать дают"

Date: 2012-09-09 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
С первой частью мне согласиться трудно. Ну не поедут сюда из этой эфемерной возможности люди, не знающие потенциала сових детей (как никто не знает до поры до времени), а вот со второй частью -- соглашусь.

Потому что оба процитированных утвержденияя об образовании в том смысле, что его легче получить нелегалу -- таки да, бредовые.

Date: 2012-09-09 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
Нина, поедут.
во первых ни один родитель не осмысливает мысль "а может мой ребенок будет неумным/не способным учиться". А во вторых если это шанс на фоне отсутствия шансов, то не поедут , а побегут. И правы будут

Date: 2012-09-09 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Если не будет работы, не поедут. В связи с экономическим спадом работы стало значительно меньше, так и приток нелегалов снизился чуть ли не до нуля.

Как вы это себе представляете? Люди приедут сюда донуть с голоду, чтобы дети лет этак через десть получили эфемерный шанс?

Date: 2012-09-09 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
я думаю мы все время путаемся, не определяя о каких людях мы говорим
насколько я поняла у Молли, большая часть просто рабы в сельском хозяйстве, там не о каких учащихся детях говорить не приходится.
И они наверное все равно будут приезжать
значит речь идет о других, и тут я не очень хорошо представляю их социоэкономический состав
но я знаю например что я уехала в очень молодом возрасте, с новорожденной на руках, еще без образования, в неизвестное будущее из теплого обеспеченного дома, и одна из причин была именно дочь. растить ее в Советском Союзе я не хотела ни за что
и довольно много людей делают подобный выбор, понятно что антураж может быть очень разный, но пусть эфемерный, но шанс для детей, это безусловно веская причина

Date: 2012-09-09 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вы ехали не на заработки. Те, о которых речь, едут именно на заработки, за пропитанием, в том числе и детей. Вы правильно поняли: большая часть -- именно рабы.

Но вот предлагается дать шанс детям рабов выкупиться из рабства. Вы полагаете, что это резко увеличит количество желающих стать рабами? Не от голода, не от безысходности, а вот чтобы лет через десять, может быть, ребенок сможет (может быть!) заработает трудом и потом себе статус?

Вы же бежали не от голода, как я понимаю, а "из теплого обеспеченного дома". Так тогда все ваши реплики звучат как известная фраза Марии Антуанетты: им не хватает хлеба? Так почему они не едят пирожные?

Date: 2012-09-09 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
я надеюсь не как Марии Антуанеты, т.к. я как раз готова понять что люди готовы на серьезное ухудшение условий жизни ради детей
Мы ведь уже решили что речь идет не о рабах.там не для детей едут, не с детьми, и шанса там нет никакого. речь идет о какой то другой группе. . вот о ней я и спрашиваю. они едут работать, работают тяжело, высокий уровень неблагополучия и просто преступности. Их детям хотят дать шанс (может быть это не так)
Мне кажется что небольшое количество детей из этих семей упорно учится, но они безусловно есть. и как мне кажется происходит это при помощи семьи. т.е. для нее важно будущее детей, их образование.
Вполне возможно при отсутствии работы это не повод приезжать. Но это один из поводов , склоняющих чашу

Date: 2012-09-09 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Те люди, о которых мы говорим, к ухудшению жизни не стремятся. Их жизнь и так -- хреновее некуда. Они приезжают сюда работать "мокрыми спинами" -- знаете такое выражение? И статус их детей для них -- вопрос двадцать пятый, первый -- это выживание их детей.

Date: 2012-09-09 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
Это я жлоб, что-ли? Мда, я думала с вами можно дискутировать, а, оказывается, вы можете прославить незнакомого вам человека с пол-пинка. Ну что ж, буду знать.

Правила поступления в школу в Калифорнии одинаковы для всех, никого не спрашивают про иммиграционный статус. Мексиканскому ребенку с хардшипом нелегала, закончившему слабую школу более-менее прилично, поступить легче, чем кому-то без хардшипа с теми же оценками из той же школы. Разве я не это вам сказала? Зачем же вы ставите мою фразу без контекста? Может вас еще заинтересует понять, почему в школах Массачусетса стандарты graduation намного выше, а программа гос школ сложнее и обширнее, чем в Калифорнии? Не задавались таким вопросом? О каком таком особом потенциале вы говорите? Тут мало университетов, в которые берут оооочень слабых студентов? Или мы про мальчика, которого взяли в Гарвард опять? Да, молодец тот мальчик. Но на его место кого-то не взяли, а кому-то не дали финансовую помощь. Дэвиду, к примеру.
Есть еще детки, родители которых сидят в Мексике, ждут своей очереди на иммиграцию к брату. А время идет, их дети не идут в университет, а работают на полях, и наркобанды стреляют. Почему вам их не жалко? Наверное, мы все тогда жлобы.

Date: 2012-09-09 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Где вы в постинге видите, что вы -- жлоб? Меня заинтересовал ваш коммент о том, что, оказывается, нелегалу в Гарвард поступить легче, чем легалу.

Date: 2012-09-09 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А что такое хардшип нелегала?

Date: 2012-09-09 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А, и забыла добавить: как бред и то, что сюда за эфемерным статусом детей в далеком будущем поедут нелегалы.

Date: 2012-09-10 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Конечно, это не так. У нас тоже дети нелегаов имет право на школу. Потому что это част их общих прав. Дети же не виноваты, что у родителей нет нужных бумаг! И потом, если уж они находятся в стране, так пусть будут этой же страной воспитаны. Оно лучше и для самих детей, и для окружающей публики.

Единственное, что у нас при Саркози стали вылавливать родителей-нелегалов, пользуясь детьми. И это гадко.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 12:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios