ninazino

Я видела вчера эти картинки Трампа в виде папы, но подумала (естественно, кмк), что кто-то над ним стебется.

Сегодня с удивлением узнала, что это он сам запостил сгенерированный ИИ автопортрет в папской униформе.

Потом, правда, удивилась, а почему это я собственно удивилась? Королем был, вот папой стал, следующая стадия — господь, не иначе.

Вот, полюбуйтесь:

pic.twitter.com/x2HrR939tn

— The White House (@WhiteHouse) May 3, 2025

Это на официальном x-аккаунте Белого Дома, не перепутайте с чем-нибудь другим:)

А вы что думали, это типа из-за скандала с Сигналгейтом?

Think again! Просто Лора Лумер сообщила Трампу, что Уолц недостаточно лоялен.

Возможно, это слухи, но как еще объяснить тот факт, что Хэгсет, который, собственно, и разболтал секретную информацию, причем не единожды, а дважды, пользуется полной поддержкой простигосподи “президента”?

Так что уже откойнирован термин “loomered” (вот я засомневалась, тут нужно два “r” или достаточно одного, но это так, орфографические заморочки): увольнение из трампова окружения из-за недостаточной лояльности по свидетельству Лоры Лумер

А стадия принятия еще не наступила.

Первый шаг рецессии сделан. Рецессия определяется двумя последовательными кварталами спада ВВП, и — вуаля: первый квартал этого года продемонстрировал негативный ВВП впервые со времени пика ковида.

Заметим, что первый квартал кончился мартом, то есть в него не вошли “достижения” апрельского тарифного безумия под названием “Liberation Day”.

То есть, первый квартал — это цветочки, ягодки будут во втором квартале. Иными словами, рецессия, сэр.

Кстати, Трамп объявил это виной Байдена. А как же иначе, смешные вы:))

А что избиратель Трампа? Он чешет в затылке и думает: ну как же, не мог же я так облажаться с этим телефонным мошенником! Как, как я мог(ла) ему поверить?

Элементарно, Ватсон: точно так же, как покупаются люди на разводки мошенников на доверии, confidence men, которым Трамп и является.

Стадия принятия еще впереди, и она будет болезненной.

Но, блин, не жалко. Не жалко, потому что эти идиоты рисковали не только своим несчастным кошельком, они сыграли в эту игру не только своими ставками, но и ставками остальных, более вменяемых жителей, а также, увы, жизнями жителей других стран.

Так что, жги, Доня, жги. Единственный положительный эффект этого безобразия — возрождение либерализма, см. выборы в Канаде, выборы в Австралии — следующие.

P.S. Я уж молчу про рынки, которые падают as we speak.

Говорит миллиардер, хотела сказать “пособник” (и это было бы справедливо), но ограничусь скромным “сторонник и донор” Трампа:

…вызывают потуги действия администрации по выполнению наказов избирателей.

Даже если согласиться с повесткой, попытки ее осуществить вызывают стойкое (хоть и странное, как сказано выше) впечатление, что администрация делает все, чтобы эту повестку дискредитировать.

Ну, судите сами.

1. Депортация. Есть много легальных способов депортировать нелегалов и этим занимались все президенты, включая демократов.

Обаму, например, называли “deporter in chief”, но никогда его депортации не вызывали судебных препятствий, потому что из депортаций нелегалов а) не делали мерзкого шоу и б) людей не депортировали в тюрьмы повышенной опасности без суда и следствия. Потому что депортация это одно, а посадка в тюрьму в третьей стране, где ты не имеешь юрисдикции и где без зазрения совести нарушают права человека, даже отправленного туда по ошибке, это совсем другое.

2. Сокращение государственных институтов ради достижения “маленького эффективного государства”. Ну, мне, если честно, трудно впрямую оценить то, как это делается, я никогда не работала здесь госучереждениях.

Но я неоднократно проходила периоды сокращения рабсилы в частных компаниях (кстати, ни разу не попала под сокращение, все благополучно пережила) и могу сказать, что это делается всегда на основании тщательного анализа и просчета. И — главное — сначала анализируют и считают, а потом сокращают.

3. Наконец, тарифы. Вообще-то даже демократы не особенно выступают против идеи тарифов как таковых, иногда и они имеют смысл (я лично против всяких тарифов и за свободу торговли, но меня не спрашивают).

Но то, как попытались использовать этот инструмент ограниченного действия трамписты, в частности, главный проводник и сподвижник тарифов Питер Наварро (в прошлом — прогрессивный демократ, между прочим), вызывает даже не удивление, а опупение.

Они пытаются с помощью тарифов поправить торговый дефицит на двусторонней основе! Ну это как если бы булочник заказал строителю построить ему булочную, а потом ожидал бы (да что там ожидал — требовал!), чтобы строитель полученные за булочную деньги потратил исключительно на булки и только этого булочника. Иначе же торговый дефицит:((.

Особенно показателен в этом случае “огромный” торговый дефицит с нищим Лесото, которое продает свою текстильную продукцию США, но почему-то не покупает американские виски и Харлеи, а тратит на что-то возможно более насущное.

Блин, как будто деньги как всеобщий эквивалент не были изобретены, а мы все еще барахтаемся в бартере.

Чтобы дальше не растекаться, подытожу: все, даже возможно частично привлекательные идеи, начисто дискредитируются Трампом и трампистами в силу некомпетентности, уровень которой сопоставим разве что с уровнями наглости и лживости.

И что самое любопытное: от имени республиканцев этим занимаются выкидыши из демократической партии: уже упомянутый Наварро, Тулси Габбард, Роберт Кеннеди младший, да и сам Дональд Трамп, который был демократом до тех пор, пока не решил баллотироваться в президенты.

Лавров: "А почему надо обеспечивать территориальную целостность Украины, когда там правительство, которое не представляет ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссию, да и не представляет целый ряд других территорий, которые пока остаются под контролем киевского нацистского режима?".

О, какое раздолье для полета мысли! Например, почему надо обеспечивать целостность США, когда там правительство, которое не представляет Калифорнию, Нью Йорк, Вашингтон, Орегон, Массачусетс, Вермонт и др.?

Интересно, как на это отреагируют Трамп и трамписты? Это ведь говорит не какой-то выживший из ума очередной дед, это все-таки министр иностранных дел страны, с которой они чуть ли не взасос!

Ну и чтоб два раза не вставать. Я активно пытаюсь не реагировать на (и даже по возможности не смотреть) новости про Трампа, но оно изо всех щелей и все равно достает.

Это про так называемую “ошибку” бомбежки мирного населения в Вербное воскресенье. Это все равно, что сказать, что хамасовцы “ошиблись” 7/10.

Иногда не мешает напомнить: The Trump Taj Mahal casino sold for 4 cents on the dollar — here's how Trump bankrupted it twice

Казино Трампа Тадж Махал в Атлантик сити было продано по цене 4 цента за доллар — при этом Трамп ухитрился обанкротить его дважды! Детали по ссылке.

Сейчас он банкротит Америку и за ней тянет весь мир.

Я до сих пор не понимаю, откуда взялся миф о нем как великом бизнесмене и переговорщике. Но догадываюсь.

Уже стали появляться первые подснежники глухие недовольные высказывания его сторонников: Тед Круз предупреждает, что если мы войдем в рецессию (а вероятность этого растет с каждым днем), то в 2026-м году на промежуточных выборах республиканцев ждет bloodbath. Рэнд Пол тоже выступил против тарифов, но он по крайней мере последователен и за них никогда не выступал.

Даже Илон наш любимый Маск пискнул в Италии, что между США и Европейским Союзом вообще хорошо иметь беспошлинную торговлю.

Terrified by tariffs yet?:))

Все знают, что использования скальпеля не самая сильная сторона Трампа, он предпочитает рубить сплеча.

В этом контексте его замечание про то, что операция закончена, теперь больной должен выздоравливать, играет новыми красками, не правда ли? Порубали больного, толком не зашили и бросили: выздоравливай, как хочешь.

Второй интересный момент. Ну, все уже поняли, что это никакие не взаимные тарифы, а попытка как-то выровнять торговый баланс, сократить товарный дефицит.

Показательный пример — Вьетнам. У них и так были низкие тарифы на товары из США, они готовы их снизить еще, но торговый дефицит от этого не уменьшится. Одна из главных причин — во Вьетнаме окопались американские компании, перетекшие туда из Китая. Поэтому тарифы будут бить в первую очередь по ним. Между прочим, Вьетнам ушибли тарифами аж в 46%.

Второй любопытный пример — Израиль. У них и так тарифы были в единицах, сейчас и вовсе в нуле, но и на них напялили тариф в 17%! Опять же из-за торгового дефицита, поэтому даже если Израиль сделает тарифы отрицательными (будет доплачивать за американские товары), тарифы в отношении него не изменятся.

И последнее. Мне вот интересно, это Трампа так подставили?

Трамп называет день введения широкомасштабных тарифов тем, что в сабже.

Я тоже жду этого дня с нетерпением. Я искренне надеюсь, что это будет началом освобождения от морока трампизма.

Ну да, всем можно на некоторое время втюхать брехню про величие Трампа и его тарифов, некоторым можно это втюхать навсегда, но невозможно (мне кажется и хочется надеяться), втюхать это всем и навсегда.

Особенно, когда начнет бить по личному кошельку. А оно начнет, и я этого жду: надо все-таки хоть изредка включать мозги, когда голосуешь за пустобреха и шестикратного банкрота.

Искусство сделки, my ass:((