Чиста любопытство прсто

[ninazino]

А как вы относитесь к полигамии/полиандрии?

Я потом скажу, как я.

Comments

[catavaran.livejournal.com]

Если это открыто и добровольно, то почему бы и нет?

[spamsink]

Золотая жила для divorce lawyers.

[yankel.livejournal.com]

Идиотское семейное законодательство - это золотая жила для лойеров. Пока суд может выдать на гора любое решение - жила не иссякнет

[galyad.livejournal.com]

К установленной законом - отрицательно. Т. е. к официально признанным поли-бракам. А с кем там люди живут, не мое дело, если их действия - в рамках закона.

[kizune.livejournal.com]

А чем плохо официальное признание уже имеющихся отношений? Какое-то махровое ханжество в таких заявлениях чудится...

[polenova.livejournal.com]

(с подозрением) а почему ви интересуетесь?

[sthinks.livejournal.com]

поддерживаю вопрос.

[sabinulya.livejournal.com]

Никак не отношусь, и слава богу:), у меня есть знакомые и друзья которые практикуют этот образ жизни, это их право, но это не подходящая мне система ценностей.

[sabinulya.livejournal.com]

Вообще есть еще полиамурия, я про нее писала, полигамов не знаю:)

[old-greeb.livejournal.com]

А можно у вас прочитать про полиамурию?

[kizune.livejournal.com]

Ну, на мой взгляд, человек должен сам решать, с кем и в каком составе ему жить. При условии полного равенства полов, конечно.
Я сама придерживаюсь классической для нашего времени последовательной моногамии и ничего другого для себя не хочу, но понимаю, что склонности у людей бывают разные - так почему государство должно лезть к ним в постель?
В России с её дефицитом мужчин полиандрия, конечно, вряд ли может распространиться, но полигамия для многих могла бы стать настоящим спасением. Другое дело, что поли-брак должен совершаться только при безусловном согласии первого супруга (супругов) - а многие ли готовы дать такое согласие без жесточайшего морального шантажа? Так что счастливые поли-семьи a la Лазарус Лонг при любом законодательстве будут редким исключением. Раньше институт брака как таковой отомрёт.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Равнодушно.
Закон запрещает, и правильно, а что там делается на самом деле - не мое дело.

[old-greeb.livejournal.com]

А почему правильно запрещать? *Вопрос не провокационный, действительно интересно*.

[kot-shred.livejournal.com]

Согласна с Галей.
не птотому что считаю что закон должен лезть в постель, ровно наоборот, кроме случаев типа педофилии.
а потому что закон такм или иначе должен регулировать права детей и имущественные права, что будет невоможно на практике

[old-greeb.livejournal.com]

Непонятно, будет ли невозможно. Конечно, законодательство усложнится в разы, но история знает такие примеры. (В частности, библия ими полна:)).

[old-greeb.livejournal.com]

В общем, нейтрально. Что к фактическому положению вещей, что к юридическому его оформлению.

[polenova.livejournal.com]

А по-моему на этот вопрос есть замечательный ответ в "Белом солнце пустыни", помнишь - "Одна жена обед готовит, другая жена детей моет, третья жена мужа любит.. - и все одной?" Как-то так, дословно не помню. Из другого классического произведения - "а с другой стороны тещи тоже три!"
В общем, "если б я был султан - был бы холостой".

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Как и ко всему остальному - если со всех сторон добровольно, всем нравится и если кто передумал - выход бесплатный, то я за.

[quichenotte.livejournal.com]

Отрицательно. Прочитав первый же комментарий, подумала: ну хорошо, открыто -- это может быть для всех участников. Но с добровольностью могут быть проблемы, так как каждый поймет её по-своему.

[tetushka.livejournal.com]

Если могут ужиться, так и пусть. Хорошо, если есть традиция и люди знают, как с этим быть. Без традиции сложновато, конечно.

[ave-pequena.livejournal.com]

в реале ни разу не видела полигамных отношений, которые не основывались бы на чьей-то нездоровой (на мой взгляд) психологической зависимости. Соответственно и отношусь. А что касается полиамурии - лезть со своим мнением к практикующим-мечтающим не буду, но иметь его имею, и вполне определенное: не надо путать приятность секса и общения - с любобвью. И томления по типу "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича" - тоже не оно. Любовь - вещь одновалентная. И требовательная: постоянно нуждается в развитии - качественном, своем. Как развитие закончилось - и любовь потихонечку того-с.
Есть и еще такой момент: сторонники полигамии и проч. - любят (по моим ощущениям) ссылаться на "вот умееет же человек любить множество своих детей, а как до отошений взрослых - тут вы все зашоренные трусы". И на мой взгляд - это как раз хорошо показывает, о каких отношениях идет речь. Да, пока у женщины самоощущение ребенка - и мужчина это для нее такой человек из страшного мира взрослых, защитник, умный и мудрый (в отличие от нее), да еще и трахаться с ним сладко - нет возражений, модель худо-бедно работает, хоть и не без ревности - либо загоняемой внутрь, либо с разборками. Но кагбе это не пик развития-то, ни человеков, ни общества.
Кстати, есть совершенно убойные книги - мемуары женщин, бывших женами мормонов, практикующих полигамию. Хорошо так встряхивает. Если и был романтичный флер по поводу "поли-..." - развеивается, как утренний туман.
Но при всем при этом - институт брака переживает, какгрится, понятный кризис. По понятным же причинам - живем дольше, любить одного человека всю жизнь (т.е. развиваться совместно без отклонений в одну сторону) становится все более редкой удачей. И на мой взгляд, выход тут не поли-.... всякие, а снятие жупела с развода. Развод - это не разрушенная жизнь, не эпик фейл брака, а нормальная стадия нормальной жизни. Дет. сад, школа, институт, первый брак, второй брак... и тепе. На мой взгляд, более здоровый и счастливый подход.

[green-eegs.livejournal.com]

а никак.

это просто модель отношений в семье. она не для всех, как скажем гомо-брак не для всех.

[ahilaes.livejournal.com]

А имеется в виду юридическое оформление или образ жизни?
Если первое, то я и к моногамии-то плохо отношусь, а уж поли- тогда вообще мрак.
А если речь о втором, то это личное дело каждого. Никак не отношусь.:-)

[yankel.livejournal.com]

Абсолютно нормально.
Но только если государство не будет за это приплачивать социал.
Если бы государство с материальной точки зрения вообще в семейные дела не лезло - полигамия никому бы не мешала

[fanny-caplan.livejournal.com]

Равнодушно и отчужденно, как и к любому другому типу брачных отношений.
Что касается правового признания допустимым - то за. При условии добровольности участия и равенства полов.

[febb.livejournal.com]

полигамия/полиандрия - не от хорошей жизни я думаю. :)
Отношусь с сочувствием! :)

[igor-torick.livejournal.com]

Комментарии доставляют ))
Классический набор штампов м интроектов.

[ninazino.livejournal.com]

А вот давайте, отожгите не штампом:))

[liza-bam.livejournal.com]

Ну и как Вы?

[ninazino.livejournal.com]

http://ninazino.livejournal.com/1321722.html

[chasovschik.livejournal.com]

Меня лично такие варианты не интересуют. Но если кому-нибудь оно надо, то почему бы и нет.

[peggy-s.livejournal.com]

Если у нас два человека - между ними одна "линия взаимодействия" АБ которую надо регулировать (условия заключения брака, условия расторжения, имущественные права и т.д.). И то в общем дело страшно геморройное, особенно если права детей учитывать. Если трое - линий три (АБ, АС, БС), плюс дети возможных проблем гораздо больше. Я не представляю, как все это учесть при сохранении равноправия участников.