Я такой единственный фрик?
Sep. 17th, 2012 07:58 amЯ щетаю, что государство нужно не для того, чтобы вмешиваться в дела граждан, ровно до тех пор, пока эти дела не наступают на других. И нет, я не считаю, что "моральное" оскорбление можно защищать государственными средствами. Пока тебя не бьют и не сажают в газовую камеру -- со свастиками на синагоге можно разбираться, к примеру, политкорректностью и нерукопожатностью.
То есть я -- за свободу слова, за право носить оружие, за легалайз проституции, равно как и за аборты (потому что это два аспекта одного и того же -- права женщины распоряжаться своим телом: если одно, так и другое).
Я считаю (видите, я знаю, как пишется это слово), что государство нужно для того, чтобы помогать в делах граждан. Защищать, строить большие хайвэи, создавать safety net на случай черного дня, обеспечивать определенный уровень образования и медицины.
И да, я думаю, что качество жизни общества оценивается по его арьергарду, не по первым, а по последним.
Что не так-то?
То есть я -- за свободу слова, за право носить оружие, за легалайз проституции, равно как и за аборты (потому что это два аспекта одного и того же -- права женщины распоряжаться своим телом: если одно, так и другое).
Я считаю (видите, я знаю, как пишется это слово), что государство нужно для того, чтобы помогать в делах граждан. Защищать, строить большие хайвэи, создавать safety net на случай черного дня, обеспечивать определенный уровень образования и медицины.
И да, я думаю, что качество жизни общества оценивается по его арьергарду, не по первым, а по последним.
Что не так-то?
no subject
Date: 2012-09-17 02:26 pm (UTC)А свободу слова и печати тоже можно и нужно регулировать как выдачу водительских прав?