Про мывание мозгов-2 или нам подбрасывают :))

[ninazino]

Иногда Fox News в условиях оппозиции таки вбрасывает здравые мысли. Одна из них мне серьезно запала в душу. Да, конечно, все врут. Но одни врут за, а другие -- против. Мне, как ни странно, очень часто ближе те, кто против. Но это всего лишь деталь.

Но вот, оказывается, Чак Шумер (сенатор от штата Нью-Йорк, которому я вообще-то всячески симпатизирую) рассчитывает на то, что в ближайшем будущем сенат окажется filibuster-proof. На нашем языке это означает, что у демократов будет что-то вроде квалифицированного большинства в сенате, в борьбе против которого у республиканского меньшинства практически не будет никаких средств.

И что мы имеем в сухом остатке? Filibuster-proof демократический сенат плюс без году неделя политик -- демократический президент.

Теперь заглядываем в недавнюю историю. Президенство Клинтона -- вполне очевидный успех (мне, из болота, ес-сно). Президентство Буша -- вполне очевидный провал (опять-таки, из болота). Клинтон бОльшую часть срока разбирался с оппозиционным парламентом. Буш же -- совсем наоборот, наслаждался чуть ли не вертикалью.

Так вот, на мой взгляд, оптимальная комбинация -- это совсем не вертикаль, а вариант, при котором президент является представителем одной партии, а большинство в парламенте -- другой. Вот только в такой комбинации демократия и работает, путем этих самых пресловутых сдержек и противовесов. Если этого нет, то единственный вероятный контроль над бесконтрольной властью -- господь бог, чего, в принципе, не хотелось бы.

Поэтому на данный момент я публично объявляю свою поддержку МакКейну. То есть я, болото, сообщаю, что пойду голосовать за него. Думаю, что в моем штате это принципиальной роли не сыграет, но кто его знает? Честные выборы и есть честные выборы. А при том, что наш штат неоднократно голосовал за губернаторов-республиканцев и за Хиллари, кто его знает, как наши 12 голосов лягут.

Если кто не в курсе, совсем недавно для меня МакКейн был самый неприемлемый кандидат.

Sic transit :))

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

Нет, мне не нравится такая комбинация, я тут совершенно с Вами согласен. И носителем абсолютной истины республиканскую партию не считаю. Я у Киреева, кажется, вынужден был кому-то объяснять, по каким ключевым вопросам меня устраивает позиция республиканцев, а по каким - демократов, и слегка затруднился с краткостью формулировок: долго надо рассказывать. То есть понятно, что демократы от моих ценностей значительно дальше, чем республиканцы, но принцип разделения властей - как раз одна из таких ценностей.

Что ж касается феномена Обамы, то я его склонен относить по большей части на счет СМИ, которые последние семь лет страдали от жестокого BDS и подавали все события под известным углом. Взять хотя бы историю с Ираком, когда они практически замолчали на год, потому что плохих новостей было мало. В таком информационном потоке что угодно может самозародиться под лозунгом "Change!". Но и определенных достижений республиканцев тоже отрицать не стану.

[ninazino.livejournal.com]

Что ж касается феномена Обамы, то я его склонен относить по большей части на счет СМИ

То есть Вы считаете, что можно народу что-то втюхать через СМИ, ну, например, что СССР -- самый лучший режим в мире, при том, что народ там живет и видит что-то совсем другое.

Иными словами, я пока не готова вернуться в детство, когда отдельные близкие мне люди рассказывали, что мое неприятие совка было обусловлено только и исключительно "голосами". Именно они, гады неугомонные, разложили самый лучший строй в мире!

Могу с той же определенностью сообщить, что когда такой уклон случится в сторону республиканцев, всеми четырьмя лапами буду голосовать за демократов.

Здесь, кстати, был бы уместным вопрос: а что было бы, если бы был не обама, а Хиллари. Должна сказать, что даже и в этом случае задумалась бы, если бы услышала про надежды Чака.

[chasovschik.livejournal.com]

Втюхать через СМИ, несомненно, можно довольно многое. Вопрос - на какой срок, какой части народа и так далее. Ну так и тут не всем втюхали, да и не совсем уж черное за белое выдавали, хотя по серой шкале сдвинулись будь здоров.

[sowa.livejournal.com]

"То есть Вы считаете, что можно народу что-то втюхать через СМИ, ну, например, что СССР -- самый лучший режим в мире, при том, что народ там живет и видит что-то совсем другое."

А ведь втюхали. Еще как!

[ninazino.livejournal.com]

Ну да, но все же не всем и еще не вечер, то есть не ноябрь. Это во-первых. А во-вторых, не только и не столько СМИ, но и провал нынешней администрации и ее рейтинг в народе.