Пожалуй, поясню

[ninazino]

Почему ролик Чулпан Хаматовой и вся свистопляска вокруг него убедили меня в том, что нужно идти и голосовать против Пу.

В истории с роликом есть два несомненных (во всяком случае, я это так вижу) обстоятельства:
1. Она внутренне, граждански, совершенно не поддерживает Пу.
2. Она записала ролик, где говорит, что будет за него голосовать.

Моя лента взорвалась -- кто осуждением, кто сочувствием, кто презрением за подлый поступок: мол, come on, Колыма ей не грозила!

Нет, конечно, не грозила. Но когда ты понимаешь, что от того, прогнешься ты сейчас или нет, может рухнуть очень важное для тебя дело, что могут приостановить строительство детской онкологической больницы, перекрыв каналы финансирования, что вот здесь и сейчас можно помочь этим маленьким, которые, может, иначе и не доживут до светлого гражданского выбора...

Это ужасный моральный выбор. И я бы никогда не хотела перед таким выбором оказаться. И не хочу, чтобы постановка такого выбора была возможной по отношению ко всем гражданам России. Тут многие сравнивали ее с заложницей...

Да нет, все не так драматично, все прозаичнее, но и беспросветнее: это крепостничество. Это не государство в России в подчинении у граждан, это граждане в крепости у государства: оно решает, кого на барщину, кого на оброк, а кого -- на откуп.

Так вот, голосуя против питона Пуу, я голосую против государственногог крепостничества. Вот и все.

И последнее. Тут многие гражданской войной стращают. Боюсь, с выбором Пу вероятность такого сценария не уменьшается, а, скорее, возрастает.

Я, пожалуй, на эту тему все сказала.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Это, знаете, во-первых, Ваше личное восприятие маразма, а во-вторых, вообще-то вполне голословное сообщение.

Но факт остается фактом: при Клинтоне страна процвела, сюрплюс был, в Конгрессе шли дебаты (вот не поверите!) о том, куда его потратить, но пришел Буш и лех-х-ко этот вопрос решил. Загнал страну в кризис (и это при том, что 6 из 8-ми лет у него было и большинство в Конгрессе), раздул правительство, ввел некое количество актов (патриотический, например -- венец маразма, кстати), которые напрямую нарушают конституцию и права личности, увеличил долг в разы, увеличил безработицу до второго по величине уровня после Великой Депрессии. Ну да...

А вот сейчас экономика выравнивается, безработица снижается. Можно, конечно, говорить, что это естественные экономические циклы и бедные республиканцы попадают всегда в яму. Ну так если они такие умные, дайте демократам оказаться в яме, а после этого и перехватывайте правление. А то только Рейган оказался не в яме, а все остальные -- как тот танцор, которому яйца мешают :))

[1master.livejournal.com]

Снижается и выравнивается, ага-ага. Я смотрю славные традиции госкомстата СССР таки имеют смысл среди определенных слоев населения.

Впрочем, что меня радует в этой ситуации, что именно эти слои населения в результате поимеют наиболее жырно.