Пожалуй, поясню

[ninazino]

Почему ролик Чулпан Хаматовой и вся свистопляска вокруг него убедили меня в том, что нужно идти и голосовать против Пу.

В истории с роликом есть два несомненных (во всяком случае, я это так вижу) обстоятельства:
1. Она внутренне, граждански, совершенно не поддерживает Пу.
2. Она записала ролик, где говорит, что будет за него голосовать.

Моя лента взорвалась -- кто осуждением, кто сочувствием, кто презрением за подлый поступок: мол, come on, Колыма ей не грозила!

Нет, конечно, не грозила. Но когда ты понимаешь, что от того, прогнешься ты сейчас или нет, может рухнуть очень важное для тебя дело, что могут приостановить строительство детской онкологической больницы, перекрыв каналы финансирования, что вот здесь и сейчас можно помочь этим маленьким, которые, может, иначе и не доживут до светлого гражданского выбора...

Это ужасный моральный выбор. И я бы никогда не хотела перед таким выбором оказаться. И не хочу, чтобы постановка такого выбора была возможной по отношению ко всем гражданам России. Тут многие сравнивали ее с заложницей...

Да нет, все не так драматично, все прозаичнее, но и беспросветнее: это крепостничество. Это не государство в России в подчинении у граждан, это граждане в крепости у государства: оно решает, кого на барщину, кого на оброк, а кого -- на откуп.

Так вот, голосуя против питона Пуу, я голосую против государственногог крепостничества. Вот и все.

И последнее. Тут многие гражданской войной стращают. Боюсь, с выбором Пу вероятность такого сценария не уменьшается, а, скорее, возрастает.

Я, пожалуй, на эту тему все сказала.

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

"еще одно доказательство, что тандем расшатан..."

что приходится вести обычную (ну почти) в западном смысле избирательную компанию, причём победа скорее будет в первом туре - тандем расшатан???

"страшненьких Прохорова или Навального..."

почему вообще о них речь, первый будет третий или пятый, второй вообще не участвует (добровольно), альтернатива скорее Зюганов

[tandem-bike.livejournal.com]

just as examples of opposition. Z is also a nightmare, so it seems.

[original-ivan.livejournal.com]

Для меня не в том дело.
О Зюганове у такинета есть пост, он левый и за него. Одним словом: Зюганова всё равно не выберут, зато Путин будет слабым зависимым президентом. А если и выберут, Зюганов будет слабым зависимым президентом.
Короче, и у всех мотивация либо "назло маме отморожу уши", либо откровенно власть делегимитизировать и всё развалить...
А я принципе против любого развала и считаю, что слабый зависимый президент России вреден.

[polenova.livejournal.com]

У тебя гражданства нет, а меня вон Ваня права выбора лишать не хочет. И куды бечь? В первом туре понятно, а во втором?

[polenova.livejournal.com]

И это мой самый страшный ночной кошмар. Представить себе, что я голосую за Зюганова, я не могу. За Навального - с трудом, но могу (вопрос теоретический, он не играет), за Прохорова - могу, даже ( не смейся ) - могу за Жириновского. Клоун он, конечно, но хитрый клоун. А вот за дедушку Зю - корежит. Не из-за коммунистического названия, можно хоть горшком назваться, из-за идеологии и электората. Бабуси с портретами Сталина - "и примкнувший к ним" я. Это не ужас. Это ужас-ужас-ужас. И что делать? На первом туре понятно, а на втором, если будет? Только в запой уйти (шутка).

[original-ivan.livejournal.com]

Не переживай: Путин избавит тебя от кошмара второго тура.

[original-ivan.livejournal.com]

точнее конечно мы своими голосами избавим

[polenova.livejournal.com]

Ну хоть не я в этом буду виновата. Но за Зю - не могу, хоть трамваем меня перережь!