Пожалуй, поясню

[ninazino]

Почему ролик Чулпан Хаматовой и вся свистопляска вокруг него убедили меня в том, что нужно идти и голосовать против Пу.

В истории с роликом есть два несомненных (во всяком случае, я это так вижу) обстоятельства:
1. Она внутренне, граждански, совершенно не поддерживает Пу.
2. Она записала ролик, где говорит, что будет за него голосовать.

Моя лента взорвалась -- кто осуждением, кто сочувствием, кто презрением за подлый поступок: мол, come on, Колыма ей не грозила!

Нет, конечно, не грозила. Но когда ты понимаешь, что от того, прогнешься ты сейчас или нет, может рухнуть очень важное для тебя дело, что могут приостановить строительство детской онкологической больницы, перекрыв каналы финансирования, что вот здесь и сейчас можно помочь этим маленьким, которые, может, иначе и не доживут до светлого гражданского выбора...

Это ужасный моральный выбор. И я бы никогда не хотела перед таким выбором оказаться. И не хочу, чтобы постановка такого выбора была возможной по отношению ко всем гражданам России. Тут многие сравнивали ее с заложницей...

Да нет, все не так драматично, все прозаичнее, но и беспросветнее: это крепостничество. Это не государство в России в подчинении у граждан, это граждане в крепости у государства: оно решает, кого на барщину, кого на оброк, а кого -- на откуп.

Так вот, голосуя против питона Пуу, я голосую против государственногог крепостничества. Вот и все.

И последнее. Тут многие гражданской войной стращают. Боюсь, с выбором Пу вероятность такого сценария не уменьшается, а, скорее, возрастает.

Я, пожалуй, на эту тему все сказала.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

я много могу возразить тут, включая и о "преобразованиях тирании", но боюсь превысить пределы своей эрудиции и знакомства с историей. может какой-нибудь прохожий тебе даст примеры морфинга абсолютно кошмарных лидеров в относительно резонных.

про боязнь Путина быть подвешенным за ноги - тоже как-то неубедительно. Горбачева там ненавидят непадеццки, в отличие от нас тут, но никто ему бобо не сделал и не сделает.

Прохоров - это тоже Обамчик, без опыта но с амбициями аутсайдер.


меня "докоали" скорее осуждающие эту женщину.

и конечно ясно что тандем обеспокоен сильно.

[polenova.livejournal.com]

Молии, осуждающие эту женщину меня достали куда больше. Если бы это были люди, не понимающие, что там происходит, я бы отмахнулась. Подумай еше раз, только, пожалуйста, я ни за кого не агитирую. А теперь, еще сложнее - ты вообще не врач, ты к примеру - социальный работник. Никакой внутренней информации у тебя нет, тебе говорят, что твой малыш обречен. Тебе надо всего то донести информацию до родителей, ну это обычное дело для твоей работы. И вдруг у тебя в кабинете появляется женщина, известная актриса и говорит - "надежда есть". Ты, как нормальный врач, не поверишь, но документы почитаешь, и выяснишь, что к тебе не шарлатанка пришла, что эти операции в Америке м Европе давно на потоке, всех не спасают, но диагноз у тебя на столе не смертелен. И ты сидишь и решаешь - места у тебя ограничены, кому дать - малышу с вероятностью на 75% опробованной методике, или 59% на методике все аппробаци не прошедшей. Я могу на досуге написать как моя мама принимала такие решения, сейчас речь не об этом. Вот ты сидишь и решаешь, а от актрисы зависит войдешь ли ты завтра вообще в операционныю или оба ребенка умрут. А она решает - или Путин даст завтра денег на операцию, и тогда доктор Молли решай ты свою моральную дилемму, или вопроса нет, У тебя, доктора, моральная проблема есть, а у нее? Репутация, порядочность? Да кому они на хуй нужны, если лекарства на таможне задерживают? И, прости меня господи, если бы кто-то из кандидатов сказал - Чулпан Азматова, мы решим проблему больных детей, вы и так много сделали, не позорьтесь." Так нет, все промолчали.

[ninazino.livejournal.com]

Моля, ни Прохоров, ни Зюганов, никто иной, кроме Путина, не выиграет! Но власти нужно подавать хоть какие-то сигналы, а то без обратной связи -- застой и стагнация.

Но я, кстати, аже не была бы против, чтобы Прохоров выиграл: дело не в Обамчике или любой другой персоналии, а в системе сменяемости! В этой системе и Обамчик не так страшен, и вообще под давлением системы он вроде бы выравнивается, становится нормальным президентом.

Ну ты же сама писала, что система Обаме не позволит провалить страну, ничего страшного, мол. Ты даже писала, что система не даст развалить страну идиотке вроде Бакман.

А там -- ровно наоборот: система чуть ли не обеспечивает то, что даже популярный и теперь уже опытный Путин страну разнесет в щепки.

А ты говоришь (в другом треде) -- то же самое. То же, да не то же.