Я на это наткнулась случайно

[ninazino]

... и с тех пор все как будто больна.

Случайно, потому что не все комменты читаю, не до всего глаза и руки доходят. Но тут -- наткнулась:
начнём с того, что я не считаю, что "всем доступная медицина" является базовым гражданским правом, так же, как не являются таковыми право на работу или право на жильё.

Ответила (не автору коммента, ему бесполезно), ответила Молли примерно так: Если мы с этого начнем, то да, рынок смог бы, наверное, работать. Но я лично в таком обществе, где человеку, у которого лопается аппендицит, указывают на дверь, потому что спасение его жизни не обеспечено "гражданским правом", а у него заплатить нечем, жить не хочу. Просто по-настоящему не хочу, big time. Ну и ты, врач, представь себе такую картинку. Так, на минуточку.

Потому что альтернативы-то нет. Ну нет, как нет общественному образованию.

На самом-то деле, обамина реформа в ее нынешнем виде чем-то напоминает нашу, массачусетскую. Никакого апокалипсиса пока у нас здесь не случилось. Правда, цена растет, ну так это понятно, мы же покрываем непокрытых. Но пока терпимо.

Я еще раз подтвержу: в обществе, где больных выбрасывают из госпиталя или больницы, потому что нет у них "базового" гражданского права получить медицинскую помощь, я жить не хочу ни одной даже секунды. Племя, которое сожрало Кука, в этой перспективе смотрится верхом человечности.

Ах да, забыла: отфрендивать меня в этой связи можно без объяснений.

Comments

А Вы с чего, простите, взяли,

[puckshooter.livejournal.com]

что я в статистике не разбираюсь? ;)

Вы уж простите, не хочу никого обидеть, но по части умения разобраться в подробностях и во всех деталях я сто очков вперёд дам всем тем, кто непонятно с какого бодуна решил, что он один знает как надо и разбирается только он, а другие все--недоумки, но при этом, вместо того, чтобы найти цифры--что есть дело пяти минут--начинает пороть ерунду что в Афгане младенческая смертность может быть ниже, чем в США.

И вообще, если кому-то что-то надоело--мы в свободной стране и никто никого не принуждает. Тем более влезать в разговор и делать это таким вот манером--типа грешу и каюсь, грешу и каюсь.

Нате Вам в качестве гуманитарной помощи:
Это Афганистан:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/af.html

А это--США:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

160/1000 для Афгана и 6/1000 для США. И это без учёта 20-недельных плодов, кои в Афгане просто относят к выкидышам. Разница 25 раз. Удивляйтесь на здоровье!

А вот Вам Канада:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html

5/1000 infant mortality rate.

Вот США и Канаду можно сравнить, как полагаете?

Re: А Вы с чего, простите, взяли,

[tandem-bike.livejournal.com]

"Кстати, хоть я и не люблю "совок", но вот как раз медицинская система там была не так уж и плоха. При той убогости оснащения, отсутствия лекарств и финансирования по остаточному принципу она поддерживала здоровье населения на достаточно пристойном уровне."

ага. дальнейшего разговора не будет.

И это правильно.

[puckshooter.livejournal.com]

А то ещё что-нибудь наговорите несуразное, про младенческую смертность... ;)

Вы возьмите себя в руки и попробуйте сформулировать свои мысли связно. А то я лично так и не понял, есть ли у Вас содержательные аргументы.

Re: И это правильно.

[cema.livejournal.com]

Не надо спорить с американским врачом об американской медицине, это неумно.

Это Вы к тому, что врач настолько предвзят?

[puckshooter.livejournal.com]

И просто ничего не слушает, что ему говорят? ;)

Видите ли, у меня есть друзья-врачи в США. Это раз. Во-вторых, речь тут шла о знании статистики, а не медицины. :) Это два. А Вас, любезнейший, я попрошу либо говорить по теме, если влезли, либо придержать свои исключительно важные два цента при себе.