Самая пИсечка, она в деталях:)
Feb. 21st, 2026 01:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoНу уж пардоньте мне мой японский:))
Так вот, в чем эта, ну та, что в сабже? От вчерашнего афронта Трампа СКОТУСом?
Нет, оно не в тарифах. Оно главным (а, возможно, единственным образом) демонстрирует лузерство Трампа... та-да, даже среди кагбэ своих!
Я во вчерашнем постинге задала тривиальный вопрос: а че такого-то? чего бы ему не пойти в Конгресс с соответствующим запросом? Понятно же, что в данной конфигурации они ему все пропечатают, как надо.
Но дело не в этом. Идти в Конгресс -- это напрямую признаваться, что ты не полнометражный диктатор, а тряпка какая-то.
И в этом отношении очень любопытен мой разговор с удалившимися комментами. Под катом я воспроизведу то, что он удалил, а то, что я отвечала, и так видно по ссылке: я ничего не удаляла.
Итак:
Теперь всем вынырнувши из-под ката я задаю вопрос: Они типа всерьез пытаются прощупать через мой стотысячпиццот-степенные журнальчики типа моего, каковы ограничения власти президента и есть ли таковые? Они всерьез думают, что здесь чиновники в товарных количествах готовы прогибаться под хромую утку?
Да, забыла. Комментатор этот вот: https://abba65.dreamwidth.org/profile
Open Mutual Access (0)
Open Also Gives Access To (0)
Open Also Has Access From (1):
chasovschik
Open Mutual Subscriptions (2):
chasovschik, yakov_a_jerkov
Так вот, в чем эта, ну та, что в сабже? От вчерашнего афронта Трампа СКОТУСом?
Нет, оно не в тарифах. Оно главным (а, возможно, единственным образом) демонстрирует лузерство Трампа... та-да, даже среди кагбэ своих!
Я во вчерашнем постинге задала тривиальный вопрос: а че такого-то? чего бы ему не пойти в Конгресс с соответствующим запросом? Понятно же, что в данной конфигурации они ему все пропечатают, как надо.
Но дело не в этом. Идти в Конгресс -- это напрямую признаваться, что ты не полнометражный диктатор, а тряпка какая-то.
И в этом отношении очень любопытен мой разговор с удалившимися комментами. Под катом я воспроизведу то, что он удалил, а то, что я отвечала, и так видно по ссылке: я ничего не удаляла.
Итак:
- Коммент 1: А может ли Трамп просто игнорировать решение Верховного Суда и вводить/отменять тарифы, как и раньше?
То есть он-то может, конечно, но будут ли чиновники имплементировать?
А если не будут, сможет ли он их уволить...
Коммент 2: Идейные - понятно, несогласные - тоже.
Я про обычных чиновников, коих большинство.
Трамп требует, чтобы они исполняли его приказ, несмотря на Верховный Суд. Иначе он их уволит.
И что чиновнику делать? Верховный Суд его от Трампа не защитит.
В конце концов всё упирается в "человека с ружьём", то есть в организованную силовую структуру.
Вот если я игнорирую решение суда, придут судебные приставы и меня заставят.
А к Трампу кто придёт? К его министрам? К клеркам в министерстве?
Я не понимаю конкретный механизм. Вы понимаете?
Коммент 3: Вот я не уверен, что всё заканчивается Верховным Судом.
До Трампа заканчивалось, а теперь?
Бумажка из Верховного Суда помешает лучшему президенту галактики писать какие ему угодно указы, а его подчинённым - эти указы исполнять?
ИМХО, не помешает.
А кто помешает?
Ну, там можно найти мои ответы: а если вы убьете кого-то по приказу, что вам помешает?
Коммент 4: ИМХО, не то же самое.
Убийство - преступление, про него чётко написано в Уголовном кодексе, оно всем понятно.
Если Трамп прикажет убить, и я убью, полиция меня арестует.
А если я сижу и начисляю тарифы по указу Трампа, полиция меня арестует?
Ну, тут уж я почти что, можно сказать, сдалась. Ладно, говорю, пусть не убийство, а вот такая ситуация:
Ну давайте вот вам другой пример. Вы чиновник и имеете информацию о том, что некоторая компания получит огромный государственный заказ.
Благодаря этой информации вы покупаете значительное количество акций этой компании до того, как этот госзаказ стал публичной информацией.
Как вы думаете, вас за это арестуют? Посадят? Отнимут имущество?
Как с гуся вода:
Коммент 5: Тут нечего думать.
Есть Комиссией по ценным бумагам и биржам, есть конкретные дела, штрафы и сроки.
Но!
Если я президент США, всё не так однозначно.
И если я купил акции по приказу президента США, тоже.
«То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.»
Однако в свете новых данных разговор потерял смысл: кая я и предполагал, бумажка из Верховного Суда не помешала лучшему президенту галактики писать какие ему угодно указы, а его подчинённым - эти указы исполнять.
А судебных приставов у Верховного Суда нет.
После моего последнего ответа было:
Коммент 6: Ясно.
Я, с вашего позволения, удалю свои комменты - нет смысла.
Теперь всем вынырнувши из-под ката я задаю вопрос: Они типа всерьез пытаются прощупать через мой стотысячпиццот-степенные журнальчики типа моего, каковы ограничения власти президента и есть ли таковые? Они всерьез думают, что здесь чиновники в товарных количествах готовы прогибаться под хромую утку?
Да, забыла. Комментатор этот вот: https://abba65.dreamwidth.org/profile
Open Mutual Access (0)
Open Also Gives Access To (0)
Open Also Has Access From (1):
chasovschik
Open Mutual Subscriptions (2):
chasovschik, yakov_a_jerkov
no subject
Date: 2026-02-22 01:41 pm (UTC)Ух ты. Следствие ведут колобки.
no subject
Date: 2026-02-22 01:43 pm (UTC)Он вроде их и продвигал туда этих уродов неблагодарных? Или нет?
Если да, то опять сработал принцип: оказанная услуга ничего не стоит.
no subject
Date: 2026-02-22 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-22 04:47 pm (UTC)Очень странный разговор и его удаление.
no subject
Date: 2026-02-22 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 07:09 pm (UTC)