Ну, не все республиканцы, но хотя бы их маленькая, но очень значимая часть: судьи Верховного Суда, три из шести.
Первая моя реакция: ну наконец-то.
Вторая: ну, ему сказали, что надо получить одобрение Конгресса, так в чем же проблема? Сегодняшний Конгресс это прямо таки rubber stamp (в русскоязычном изводе это называется взбесившимся принтером, но суть примерно та же), он же может его получить без проблем, нет?
Нет, не совсем.
Во-первых, весь пойнт был в том, чтобы узурпировать власть в исполнительной (ха-ха, так называемой) власти и срать на все остальные, даже не заботясь.
Во-вторых, они таки подозревали, что не все республиканцы готовы будут подписаться под тарифами, которые, в какую конфетку их не оборачивай, те же налоги.
Если уж практически назначенные Трампом судьи Верховного Суда могут не согласиться, то представители и сенаторы от республиканской партии, которые таки пока еще зависят от избирателей, наверняка тоже могли бы.
Или нет, теперь это можно будет узнать, если он пойдет в Конгресс за подтверждением тарифов.
Вот, кстати, это важный момент: пойдет в Конгресс или нет?
Я думаю, побоится, но исключить невероятной сервильности Конгресса я не могу.
Рынки в принципе довольны.:)
Первая моя реакция: ну наконец-то.
Вторая: ну, ему сказали, что надо получить одобрение Конгресса, так в чем же проблема? Сегодняшний Конгресс это прямо таки rubber stamp (в русскоязычном изводе это называется взбесившимся принтером, но суть примерно та же), он же может его получить без проблем, нет?
Нет, не совсем.
Во-первых, весь пойнт был в том, чтобы узурпировать власть в исполнительной (ха-ха, так называемой) власти и срать на все остальные, даже не заботясь.
Во-вторых, они таки подозревали, что не все республиканцы готовы будут подписаться под тарифами, которые, в какую конфетку их не оборачивай, те же налоги.
Если уж практически назначенные Трампом судьи Верховного Суда могут не согласиться, то представители и сенаторы от республиканской партии, которые таки пока еще зависят от избирателей, наверняка тоже могли бы.
Или нет, теперь это можно будет узнать, если он пойдет в Конгресс за подтверждением тарифов.
Вот, кстати, это важный момент: пойдет в Конгресс или нет?
Я думаю, побоится, но исключить невероятной сервильности Конгресса я не могу.
Рынки в принципе довольны.:)
no subject
Date: 2026-02-20 05:40 pm (UTC)Как я понимаю, единственная его альтернатива — поход в Конгресс. Но тут тоже есть варианты.
Два вопроса: пойдет ли в Конгресс (я не думаю), а если пойдет, то будет ли решение Конгресса в его пользу (я не думаю).
no subject
Date: 2026-02-20 07:20 pm (UTC)Не всякий готов отвечать в суде за исполнение незаконного приказа. Большинство не готовы.
Тем более, что они и сами с этими приказами не согласны.
no subject
Date: 2026-02-20 08:02 pm (UTC)Нет сомнения, что есть какое-то количество людей, готовых идти на преступления. И мы об этом знаем из хроники преступлений.
Но большинство к этому не готово.
Вот задайте себе такой вопрос: если Трамп прикажет вам кого-нибудь убить, а если не убьете, то он вас уволит, что вы сделаете?
Это примерно то же самое, только в предельной форме, ну, чтобы нагляднее было.
no subject
Date: 2026-02-20 08:35 pm (UTC)Ну давайте вот вам другой пример. Вы чиновник и имеете информацию о том, что некоторая компания получит огромный государственный заказ.
Благодаря этой информации вы покупаете значительное количество акций этой компании до того, как этот госзаказ стал публичной информацией.
Как вы думаете, вас за это арестуют? Посадят? Отнимут имущество?
no subject
Date: 2026-02-20 09:08 pm (UTC)Причем здесь судебные приставы у ВС? Трампа и его администрацию будут судить компании, которые пострадали от тарифов, суды будут принимать решения в соответствии с решением ВС, то есть чиновников будут судить по самое нимагу, включая тюремные заключения.
Сколько таких камикадзе найдется, чтобы идти в тюрьму за Трампа?
no subject
Date: 2026-02-20 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 09:38 pm (UTC)Кстати, комменты у меня все в почте сохранились, если не поленюсь, то восстановлю, чтобы в дальнейшем неповадно было, хе-хе.
no subject
Date: 2026-02-23 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-23 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 05:38 pm (UTC)Огорчу вас, если бы хорошие республиканцы существовали, то решение было бы 9-0
no subject
Date: 2026-02-20 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 05:49 pm (UTC)Но на данный момент войны это условное допущение.
Это как с немцами во Второй Мировой. Рассказывали, что, мол, Вермахт — это просто обычные солдаты, это ж не СС и не Гестапо, чего вы к ним так уж?
Но пока эти “просто солдаты”, причем в нынешнем случае не по насильственной мобилизации, а по собственной воле за деньги, убивают ни в чем не повинных людей, они — убийцы.
Все, кто им сочувствуют (“нашим” мальчикам), пособники убийц.
Более того, все, кто так или иначе участвует в этом коллективном убийстве граждан другой страны, например, своей работой и налогами, пособники убийц.
Поэтому не стоит сравнивать республиканцев с русскими. Это принципиально разные категории. Ну, по крайней мере, пока.
no subject
Date: 2026-02-20 06:11 pm (UTC)Вы, кстати, тоже финансировали и продолжаете финансировать все, что делают США. Пули, которые убили Рене Гуд и Алекса Претти куплены и на ваши деньги
no subject
Date: 2026-02-20 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 07:24 pm (UTC)Но у вас в принципе нет извилин, которыми можно это осознать, примерно как слепому объяснять про красный и синий цвет
no subject
Date: 2026-02-20 07:30 pm (UTC)Но вы продолжайте, продолжайте! Очень убедительно:)
no subject
Date: 2026-02-20 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 07:23 pm (UTC)Но вы просрали все свои личные полимеры, так что я не стала бы на этом фоне замахиваться на такие амбициозные проекты.:))
no subject
Date: 2026-02-20 07:32 pm (UTC)Концепция лишения власти Линдси Грэма и Майка Джонсона вам тоже недоступна, я понял. Концепцию двухпартийности, которая была актуальна в годы Клинтона (да и то) усвоили, а потом все, ментальный блок
no subject
Date: 2026-02-20 07:41 pm (UTC)Какой в этом смысл? Ну, не знаю, long con game? Но зачем в моем уютном никому особенно не важном дневничке?
Ну что вам сказать? Я не верю ни одному вашему слову. Вообще, от слова совсем.
Причем в обе стороны: я не верю ни тому, что вы открыто утверждаете, ни тому, что можно было бы заподозрить вы на самом деле хотели бы доказать.
Ноль. Zero. Zilch. Nada. Пустышка.
no subject
Date: 2026-02-20 07:51 pm (UTC)Для лулзов, как и все в интернете
no subject
Date: 2026-02-20 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-21 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 11:15 pm (UTC)Не пойдет, потому что в Сенате против будут все демократы и часть респов. Там даже 50% не будет за Доника.
no subject
Date: 2026-02-20 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2026-02-20 11:38 pm (UTC)