ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Прошлый мой пост был под замком, потому что я не уверена была, насколько комфортно людям писать о том, что и как они платят, без замка. Теперь, по просьбе [livejournal.com profile] bgmt и [livejournal.com profile] taki_net подвожу итоги, не называя имен. Для тех, кто не в курсе, повторяю исходный пост под катом.

*****************************************Предыдущий пост
Вот здесь один юзер сравнивает французскую и американскую системы здавоохранения. Что-то мне показалось, что есть екоторые натяжки. Я там ответила, вернее, задала вопросы:
1. $3000 на человека или $6000 -- это дедактибл? Никогда не слышала о таких высоких -- максимум, что встречала, $2K. Это ж какая компания так изгаляется, если не секрет?

2. я взял самую дешёвую страховку – на троих она стоит $1200 из которых я плачу чуть больше $400, а остальное платит фирма
Это в год ли в месяц? Я плачу каждыей платежный период (2 недели) $27 за медстраховку, $4 за заубную и $10 short term disability insurance. Long term disability платит полностью компания.

Если все это умножить на 26 (количество платежных периодов в году), то получается $702, $104, $260, то есть $1066 в ГОД! При нормальной зарплате это очень немного. У меня не самя дешевая, но и не самя дорогая, где-то посередке.


Добавлю: дидактибль -- $1000, но компания организовала http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Reimbursement_Account и оттуда выплачивает дидактибль, так что из кармана не плачу ничего, кроме копея ($20 за визит)

А у вас, друзья, сколько уходит на медстраховку? Нет, то есть понятно, что в Америке есть огромные проблемы с медстраховкой, но все же не до такой же степени? Или у меня какая-то супкр-пупер страховка? Дак вроде обычный Блю Кросс Блю Шилд.



*****************************************Краткое изложение коментов
Коммент 1 Когда работаешь на контору, то это не твои проблемы, а проблемы конторы.
Когда достаточно денег, это это всё пофиг, три тысячи туда, десять тысяч сюда.

А вот когда в свободном полёте, с доходом или без, вот тогда да. Мой знакомый ещё недавно платил 1500 в месяц. Жена, двое детей, никто не работает, кроме его самого, мелкого частного предпринимателя, дизайнера.
...
Да, я думаю, короче, что до такой степени. Болезнь как бы не по карману среднему классу, если серьёзно. И именно конторские страховки и вздули эти цены, вкупе, конечно, с массой людей, которые лечатся на халяву.

Комменты o COBRA Существует система, COBRA или Consolidated Omnibus Budget Reconciliation Act , согласно которой человек, имевший страховку на работе, после потери работы может сохранить эту страховку на какое-то время, но при этом он должен будет платить все то, что раньше платила компания, из своего кармана. Цена, разумеется, зависит от исходного страховочного плана, в посте были названы цифры $500-600, в МА на семью от $800 до $1300. Вот еще о кобре: Кобра около $1200 в месяц, но сейчас по какому-то временному положению гос-во покрывает 2/3 от этого, т.е. надо платить из кармана ~400/месяц.

Коммент 2 В одном месте мы платили около 2000 в год на семью, остальное покрывал универ. Сейчас мы ежемесячные взносы не платим, их платит работодатель, но дидактабл 400 в год на человека, 1200 на семью (кстати, тот же Блю Кросс Блю Шилдс).Дочь закончила универ, работу пока не нашла. Автоматически слетает со страховки. ... Понятно, что если родители не заплатят, то она будет без страховки.

Коммент 3 До такой, до такой.
Я плачу самую дешевую страховку - Кайзер - $250 в месяц на семью, $90 на одного. нет, вру, самая дешевая - это как раз High Deductible, deductible 3000 на человека и 6000 на семью, пляс в месяц $30 на семью. Другая страховка - HMO или PPO - стоит $900 на семью. В месяц, повторю.

Коммент 4 Наша страховка на двоих - 54 и 48 годков нам - около 800 в месяц. Примерно - 250 платим из кармана, а остальное работодатель.

Коммент 5 Плачу из своего кармана чуть больше $1000 в месяц. PPO, referrals не надо. Deductible $500 в год.



*****************************************Как я страхую маму
За мамину смтраховку я плачу $510. Спасибо Ромни, у нас же теперь обязательная медицинская страховка, а для того, чтобы ее сделать доступной, они придумали интересный ход: сделать штат аналогом корпоратива. Благодаря этому штатная организация Commonwealth Choice становится как бы общим зонтиком для всех одиночек и покупает у страховых компаний разные планы по оптовым как бы ценам, как большие компании. Соответственно, и продает дешевле, сделав их доступными. До этого я маму не могла застраховать -- самое дешевое, что предлагалось, было около $1500.

По-моему, ход очень неплохой, но и тут не без проблем. Когда эту систему только ввели, первый года я платила $460 в месяц, на следующий год -- $510, а вот с этого июла (страховой год у нее как раз в июле кончается) прислали извещение, что теперь это будет стоить $560. В прошлом году (когда было первая годовщина этого нововведения) была статья в Глобе о том, что система не справляется, потому что около 30 000 человек вообще ничего не платят, так как подпадают под категорию неимущих, а за эту категорию платит штат 100%.


Плдведение итогов:
1. Нсколько я поняла из комментов, цены, при наличии спонсорства работодателя, вполне подъемные и нестращные (что подтверждает в целом мою точку зрения).
2. Главная проблема начинается тогда, когда человек теряет работу или работает на работодателя, который не может спонсировать страховку.
3. Поэтому мне лично кажется, что 40 миллионов незастрахованных и, соответственно, страх остальных потерять страховку, является ГЛАВНОЙ проблемой американского здравоохранения.
4. Кстати, эта армия незастрахованных является одним из факторов, тянущих цены вверх: госпитали же обязаны лечить и без страховки, вот они размазывают стоимость на остальных -- следовательно, необходима таки система универсального страхования (Обама и демократы правы).
5. Вторым серьезным фактором, влияющим на цены, является наличие очень дорогих страховок от мэлпрактис (медицинские ошибки или халатность), которые вынуждены выплачивать врачи, поэтому без ограничения штрафов, которые суды могут присуждать за медицинские ошибки, цены не снизить (тут, надо отдать должное, прав был Буш)

Кто не согласен, пожалуйста, спорьте, я открыта для аргументиов.

Date: 2009-06-24 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] the-white-man.livejournal.com
Я думаю, что фарма каким-то образом стимулирует врачей его выписывать (прямо, или косвенно). К сожалению, медицина, полностью превращенная в бизнес, приводит к тому, что приходится во всем [серьезном] разбираться самому.
С этим липитором вообще просто цирк происходил
- Оооо, у вас повышенный холестерол!
- И что, сильно повышенный?
- Нет, не сильно, но уже достаточно, чтобы я мог вам липитор выписать
- А зачем?
- Ну как же, у вас же иначе инфаркт будет!
- Из-за чего, простите?
- Ну, это, из-за высокого холестерола
- Вот так прямо из-за холестерола?
- Нууууу, он у вас в сосудах откладываться будет...
- И что, у всех, у кого такой холестерол, откладывается?
- Нууууууууууу, не у всех.
- Так откуда вы знаете, что у меня откладывается?
- Нуууу, я не знаююююю ....
- А зачем тогда лекарство?
- А вы что, рекламу не смотрите? У нас его все спрашивают!
- Нет, не смотрю :) Если холестерол не откладывается, зачем тогда лекарство?
- У нас все его просят...
- Ну хорошо [уже устал]. Вот есть такой тест, он определяет, откладывается ли в самом деле. Вот в таком госпитале есть оборудование.
- Дааа? Ой не знаю, не знаю ... Да и зачем вам это, я вам сейчас без теста липитор пропишу ...
- Так если холестерол не откладывается, зачем липитор то?
- Ну я не знааааюююю... Ну если вы так считаете, ну тогда, конечно, сходите, сделайте ...

Date: 2009-06-24 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
ну знаете ли. врача надо срочно поменять.

Date: 2009-06-24 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
about Big Pharma influences - i doubt it. i am far from convinced that doctors can be influenced by drug reps. they CAN be bullied and influenced by "standard of care" and by insurance companies, but not by Pharma.

my friend here at LJ worked for one of the giants, and i mean to have a long talk with her about their strategies to win/buy doctors. i need to be shown solid data to believe that so-called "drug dinners" make anybody prescribe say Crestor and not Lipitoer, or or to prescribe it needlessly.. the latter is a different issue - and as i said, can happen to cover ass. out of fear, which bring us to one of Ninazino's points, malpractice. to which i would add "rigid standards of care".

Date: 2009-06-24 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] isya.livejournal.com
I do not know anything, really; but I'd suspect that just "drug dinners" would be a rather ineffective way to buy doctors. If the B.Ph. would want to try to actually buy doctors, it should use more smart strategies - not targeting individual doctors, but targeting large groups of doctors, and, preferably, in some indirect way.

So I can, in principle, believe in the giants' influence on, say, education, but cannot believe in "drug dinners".

Date: 2009-06-25 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
user Mak will tell us)))

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 12:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios