ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Прошлый мой пост был под замком, потому что я не уверена была, насколько комфортно людям писать о том, что и как они платят, без замка. Теперь, по просьбе [livejournal.com profile] bgmt и [livejournal.com profile] taki_net подвожу итоги, не называя имен. Для тех, кто не в курсе, повторяю исходный пост под катом.

*****************************************Предыдущий пост
Вот здесь один юзер сравнивает французскую и американскую системы здавоохранения. Что-то мне показалось, что есть екоторые натяжки. Я там ответила, вернее, задала вопросы:
1. $3000 на человека или $6000 -- это дедактибл? Никогда не слышала о таких высоких -- максимум, что встречала, $2K. Это ж какая компания так изгаляется, если не секрет?

2. я взял самую дешёвую страховку – на троих она стоит $1200 из которых я плачу чуть больше $400, а остальное платит фирма
Это в год ли в месяц? Я плачу каждыей платежный период (2 недели) $27 за медстраховку, $4 за заубную и $10 short term disability insurance. Long term disability платит полностью компания.

Если все это умножить на 26 (количество платежных периодов в году), то получается $702, $104, $260, то есть $1066 в ГОД! При нормальной зарплате это очень немного. У меня не самя дешевая, но и не самя дорогая, где-то посередке.


Добавлю: дидактибль -- $1000, но компания организовала http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Reimbursement_Account и оттуда выплачивает дидактибль, так что из кармана не плачу ничего, кроме копея ($20 за визит)

А у вас, друзья, сколько уходит на медстраховку? Нет, то есть понятно, что в Америке есть огромные проблемы с медстраховкой, но все же не до такой же степени? Или у меня какая-то супкр-пупер страховка? Дак вроде обычный Блю Кросс Блю Шилд.



*****************************************Краткое изложение коментов
Коммент 1 Когда работаешь на контору, то это не твои проблемы, а проблемы конторы.
Когда достаточно денег, это это всё пофиг, три тысячи туда, десять тысяч сюда.

А вот когда в свободном полёте, с доходом или без, вот тогда да. Мой знакомый ещё недавно платил 1500 в месяц. Жена, двое детей, никто не работает, кроме его самого, мелкого частного предпринимателя, дизайнера.
...
Да, я думаю, короче, что до такой степени. Болезнь как бы не по карману среднему классу, если серьёзно. И именно конторские страховки и вздули эти цены, вкупе, конечно, с массой людей, которые лечатся на халяву.

Комменты o COBRA Существует система, COBRA или Consolidated Omnibus Budget Reconciliation Act , согласно которой человек, имевший страховку на работе, после потери работы может сохранить эту страховку на какое-то время, но при этом он должен будет платить все то, что раньше платила компания, из своего кармана. Цена, разумеется, зависит от исходного страховочного плана, в посте были названы цифры $500-600, в МА на семью от $800 до $1300. Вот еще о кобре: Кобра около $1200 в месяц, но сейчас по какому-то временному положению гос-во покрывает 2/3 от этого, т.е. надо платить из кармана ~400/месяц.

Коммент 2 В одном месте мы платили около 2000 в год на семью, остальное покрывал универ. Сейчас мы ежемесячные взносы не платим, их платит работодатель, но дидактабл 400 в год на человека, 1200 на семью (кстати, тот же Блю Кросс Блю Шилдс).Дочь закончила универ, работу пока не нашла. Автоматически слетает со страховки. ... Понятно, что если родители не заплатят, то она будет без страховки.

Коммент 3 До такой, до такой.
Я плачу самую дешевую страховку - Кайзер - $250 в месяц на семью, $90 на одного. нет, вру, самая дешевая - это как раз High Deductible, deductible 3000 на человека и 6000 на семью, пляс в месяц $30 на семью. Другая страховка - HMO или PPO - стоит $900 на семью. В месяц, повторю.

Коммент 4 Наша страховка на двоих - 54 и 48 годков нам - около 800 в месяц. Примерно - 250 платим из кармана, а остальное работодатель.

Коммент 5 Плачу из своего кармана чуть больше $1000 в месяц. PPO, referrals не надо. Deductible $500 в год.



*****************************************Как я страхую маму
За мамину смтраховку я плачу $510. Спасибо Ромни, у нас же теперь обязательная медицинская страховка, а для того, чтобы ее сделать доступной, они придумали интересный ход: сделать штат аналогом корпоратива. Благодаря этому штатная организация Commonwealth Choice становится как бы общим зонтиком для всех одиночек и покупает у страховых компаний разные планы по оптовым как бы ценам, как большие компании. Соответственно, и продает дешевле, сделав их доступными. До этого я маму не могла застраховать -- самое дешевое, что предлагалось, было около $1500.

По-моему, ход очень неплохой, но и тут не без проблем. Когда эту систему только ввели, первый года я платила $460 в месяц, на следующий год -- $510, а вот с этого июла (страховой год у нее как раз в июле кончается) прислали извещение, что теперь это будет стоить $560. В прошлом году (когда было первая годовщина этого нововведения) была статья в Глобе о том, что система не справляется, потому что около 30 000 человек вообще ничего не платят, так как подпадают под категорию неимущих, а за эту категорию платит штат 100%.


Плдведение итогов:
1. Нсколько я поняла из комментов, цены, при наличии спонсорства работодателя, вполне подъемные и нестращные (что подтверждает в целом мою точку зрения).
2. Главная проблема начинается тогда, когда человек теряет работу или работает на работодателя, который не может спонсировать страховку.
3. Поэтому мне лично кажется, что 40 миллионов незастрахованных и, соответственно, страх остальных потерять страховку, является ГЛАВНОЙ проблемой американского здравоохранения.
4. Кстати, эта армия незастрахованных является одним из факторов, тянущих цены вверх: госпитали же обязаны лечить и без страховки, вот они размазывают стоимость на остальных -- следовательно, необходима таки система универсального страхования (Обама и демократы правы).
5. Вторым серьезным фактором, влияющим на цены, является наличие очень дорогих страховок от мэлпрактис (медицинские ошибки или халатность), которые вынуждены выплачивать врачи, поэтому без ограничения штрафов, которые суды могут присуждать за медицинские ошибки, цены не снизить (тут, надо отдать должное, прав был Буш)

Кто не согласен, пожалуйста, спорьте, я открыта для аргументиов.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-24 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Эта информация была приведена в ответ на то, что написали Вы. Социализм, безусловно, хорош для инвалидов, лентяев и прочей неработоспособной публики. Для людей работоспособных он гораздо менее привлекателен. Стало быть, совсем не все равно, кого отправлять в Европу на пару лет, и далеко не всякий пожелает там остаться. Миграция в обратном направлении, из Штатов в Европу, имеет значительно менее масштабный характер. Люди все-таки предпочитают, как Вы выразились, рай.

Отметки же по любому предмету, выставляемые мне оппонентами в ЖЖ, никогда не представляли для меня интереса - кроме как штрих к портрету оппонента, разумеется.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-24 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
"Социализм, безусловно, хорош для инвалидов, лентяев и прочей неработоспособной публики. Для людей работоспособных он гораздо менее привлекателен".

Ну я понял Вашу песню. Я её слышу по-русски уже тридцать лет, на других языках - сильно реже, хотя, конечно, по-английски (USA) чаще чем не по-английски. Однако по-английски она тоже обычно звучит несколько сдержаннее. Вы безумно типичны - это отметка, которая у Вас будет штрихом к моему портрету. Патетически типичны. Равно как и типична фраза про отсутствие интереса: а ведь знаете, а когда меня уличают в отстутствии логики, меня вот это живо интересует.
Типично здесь -
и это классическая характеристика ультра позиций в политике, что правых, что левых - что Вам неинтересны соображения оппонентов. РАзговор для Вас - не средство выяснения, а средство объяснения глупым того, что Вы, умный, знаете.

Влияния на историю вы (мн. число) не окажете, как показывает оная история. Засим я откланяюсь, пожалуй.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-24 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ваша поспешность с выходами из дискуссий очень своеобразно сочетается с упреками в отсутствии интереса к соображениям оппонентов.

Ваши резоны для такого поведения, конечно, вполне очевидны, но зрелище все равно забавное.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Для этой позиции очень характерно перечисление лентяев и инвалидов через запятую.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Да, очень точно.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
инвалидов, лентяев Вы зря в один ряд поставили. Сильно сниджает валидность аргумента.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Я-то думаю, что не зря, а согласно мировоззрению.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
С какой стати? Потому что инвалидов обижать плохо, а лентяям так и надо? А как это влияет на суть вопроса?

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Н-да... Ответить нечего. То есть разницы между тем, кто работать не может, и тем, кто не хочет, для вас не существует. А со стариками как же? Почему их в тот же ряд не вставить?

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
По той же причине, что и детей - о них (как правило) есть кому заботиться помимо государства.

Я не совсем понимаю Ваше возмущение и далеко идущие выводы. Есть определенные категории населения, для которых существование в условиях государственного распределения благ более предпочтительно, чем в альтернативных системах. Пару таких категорий я и назвал. Я что, какое-то табу нарушил?

Кстати говоря, системы, где блага распределяются государством, прекрасно осведомлены об этих тонкостях, и когда распределяемые блага оказываются в дефиците, системы принимают меры. Одна такая система, скажем, ввела уголовную ответственность за тунеядство; в той же системе после большой войны образовался избыток инвалидов, и с этой проблемой система тоже справилась весьма решительно.

Re: Brain drain from Europe

Date: 2009-06-25 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
И еще в тему - о стариках: http://www.redstate.com/warner_todd_huston/2009/06/25/did-obama-say-we-should-kill-the-old-folks-to-save-money-last-night/

"Obama said during the ABC Special on Wednesday night that a way to save healthcare costs is to abandon the sort of care that “evidence shows is not necessarily going to improve” the patient’s health. He went on to say that he had personal familiarity with such a situation when his grandmother broke her hip after she was diagnosed with terminal cancer.

Obama offered a question on the efficacy of further care for his grandmother saying, “and the question was, does she get hip replacement surgery, even though she was fragile enough they were not sure how long she would last?”

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 05:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios