![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть кагбэ две школы мысли о том, что будет после Путина.
Первая: все дело в системе, а Путин там или не Путин -- совершенно не важно. Уйдет Путин -- свято место пусто не будет, тут же появится новый диктатор.
Вторая: уйдет Путин -- немедленно (ну или очень быстро) переменится все.
Как ни странно, я не нахожу эти две позиции взаимоисключающими.
Это, конечно, система, но она в значительной степени держится и сохраняется как система благодаря взращенному и выпестованному ею уроду-диктатору.
То есть здесь такой симбиоз: система держится, пока держится диктатор, а диктатор держится, пока держится система. Есть такая игра: строится башня из кубиков или чего там еще, а потом играющие должны вынимать кубики, не разрушив башню. Она очень скоро, конечно, рушится.
Вот и здесь то же самое: вынь систему из-под диктатора или диктатора из-под системы -- и хрясь!
Поскольку систему из-под диктатора вынуть не представляется возможным (ну кто пойдет за это воевать?), то и уповают то на табакерку (not going to happen), то на поджелудочную железу (диагноз, скорее всего, не подтверждается). Так что терпеть это чмо придется еще достаточно долго.
Но -- не вечно. И я думаю, что после того, как он откинет свои суверенные лапти, в России изменится -- если не все, то многое, и довольно быстро. Выпадет один из важных компонентов симбиоза, и система посыплется.
Так ведь всегда в России бывало со смертями тиранов, диктаторов и вообще долгосрочных сидельцев на троне. Хоть и не всегда напрямую, а через какие-то прокладки: Иван Грозный -- Борис Годунов, Сталин -- Хрущев, Брежнев -- Горбачев.
Правда и то, что ни один из вторых участников этого уравнения не засиделся надолго: система таки берет свое.
Первая: все дело в системе, а Путин там или не Путин -- совершенно не важно. Уйдет Путин -- свято место пусто не будет, тут же появится новый диктатор.
Вторая: уйдет Путин -- немедленно (ну или очень быстро) переменится все.
Как ни странно, я не нахожу эти две позиции взаимоисключающими.
Это, конечно, система, но она в значительной степени держится и сохраняется как система благодаря взращенному и выпестованному ею уроду-диктатору.
То есть здесь такой симбиоз: система держится, пока держится диктатор, а диктатор держится, пока держится система. Есть такая игра: строится башня из кубиков или чего там еще, а потом играющие должны вынимать кубики, не разрушив башню. Она очень скоро, конечно, рушится.
Вот и здесь то же самое: вынь систему из-под диктатора или диктатора из-под системы -- и хрясь!
Поскольку систему из-под диктатора вынуть не представляется возможным (ну кто пойдет за это воевать?), то и уповают то на табакерку (not going to happen), то на поджелудочную железу (диагноз, скорее всего, не подтверждается). Так что терпеть это чмо придется еще достаточно долго.
Но -- не вечно. И я думаю, что после того, как он откинет свои суверенные лапти, в России изменится -- если не все, то многое, и довольно быстро. Выпадет один из важных компонентов симбиоза, и система посыплется.
Так ведь всегда в России бывало со смертями тиранов, диктаторов и вообще долгосрочных сидельцев на троне. Хоть и не всегда напрямую, а через какие-то прокладки: Иван Грозный -- Борис Годунов, Сталин -- Хрущев, Брежнев -- Горбачев.
Правда и то, что ни один из вторых участников этого уравнения не засиделся надолго: система таки берет свое.
no subject
Date: 2022-06-11 12:16 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-06-11 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 04:39 am (UTC)Ну, тут надо еще понимать, что страновые системы они не замкнутые, есть внешние игроки со своими интересами. Как раз сейчас ходит анекдот про: почему же США не идут в Северную Корею, раз Ким такой диктатор, а потому что у него на самом деле есть ядерное оружие.
Можем примерно по Ливии посмотреть, хорошо ли чувствует себя обыватель после свержения диктатора: нет медицины, образования, дурацких кредитов и ипотек, безопасности на улице тоже нет, зато свобода слова, нет тоталитаризма и вообще нет политической системы. И все почему, потому что у Саркози был какой-то там денежный должок, и он сгоношил всех туда попереть. Сам Обама в жизни бы этого не сделал, поэтому останется у всех в голове таким мягким юристом с положительной конотацией.
Вот не знаю, можем ли мы верить в стихийные протестные движения без организаторов? Как считаете блм было стихийным или кто-то помог? А караваны из Латинской Америки идут сами, или кто-то их с мест подталкивает?
В августе 2019 специально смотрела на bbc, сколько людей вышло на протестную демонстрацию, там был 1% населения Москвы по оценкам оппозиции, и, соответственно, в 4 раза меньше по оценкам 1 канала. Вообщем никакого meddling там не получалось, все было не так, начиная от организатора (сравните с красавчиком Гуайдо).
В чем вообще был пойнт этого повсеместного насаждения демократий? Вот сейчас у нас родственники в Колумбии в полном шоке, потому что Колумбия всегда была проамериканской, и они там хорошо жили и строили бизнес, а сейчас повсеместно в Латинской Америке приходят к власти антиамериканские ребята, и некоторые из них левые и прокоммунистические. В Колумбии только что прошел первый тур президентских выборов, правительственный кандидат (с нашим зятем вместе учился) после него отвалился, остались один красный повстанец (набрал 40%) и один пожилой аналог Жириновского (28%). Ждем 19 кажется июня, чем это закончится. В Аргентине уже давно всем вкалывали спутник. Если в Бразилии осенью вернется какой-то популярный Силвио, то один Эквадор останется там проамериканской страной. При Обаме там всем было хорошо, при Трампе позиции усиливались, ну а Байдену видно не до этого. И они там не считают, что это как-то стихийно, говорят, что всякие там движения FARC это всю жизнь были российские инициативы.
no subject
Date: 2022-06-11 06:51 am (UTC)2)Есть многочисленные исследования о влиянии революций и смертей старого вождя на экономику в диктатурах. И если коротко, да -революция ухудшает уровень жизни, но зато естественная смерть старого диктатора это лучшее событие в диктатурах. Практически всегда начинает наблюдаться рост экономики и уровня жизни.
no subject
Date: 2022-06-11 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 08:37 am (UTC)Я его засосу в воронку ватно-диванной экспертизы
no subject
Date: 2022-06-11 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 07:22 am (UTC)И шансы на такой исход очень велики, и с каждым днём лишь прирастают.
no subject
Date: 2022-06-11 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-11 12:08 pm (UTC)Хотя… они ж это представят как невъебенную победу гения всех народов.