Постпутинизм: варианты -- чем сердце успокоится:))

[ninazino]

Есть кагбэ две школы мысли о том, что будет после Путина.

Первая: все дело в системе, а Путин там или не Путин -- совершенно не важно. Уйдет Путин -- свято место пусто не будет, тут же появится новый диктатор.

Вторая: уйдет Путин -- немедленно (ну или очень быстро) переменится все.

Как ни странно, я не нахожу эти две позиции взаимоисключающими.

Это, конечно, система, но она в значительной степени держится и сохраняется как система благодаря взращенному и выпестованному ею уроду-диктатору.

То есть здесь такой симбиоз: система держится, пока держится диктатор, а диктатор держится, пока держится система. Есть такая игра: строится башня из кубиков или чего там еще, а потом играющие должны вынимать кубики, не разрушив башню. Она очень скоро, конечно, рушится.

Вот и здесь то же самое: вынь систему из-под диктатора или диктатора из-под системы -- и хрясь!

Поскольку систему из-под диктатора вынуть не представляется возможным (ну кто пойдет за это воевать?), то и уповают то на табакерку (not going to happen), то на поджелудочную железу (диагноз, скорее всего, не подтверждается). Так что терпеть это чмо придется еще достаточно долго.

Но -- не вечно. И я думаю, что после того, как он откинет свои суверенные лапти, в России изменится -- если не все, то многое, и довольно быстро. Выпадет один из важных компонентов симбиоза, и система посыплется.

Так ведь всегда в России бывало со смертями тиранов, диктаторов и вообще долгосрочных сидельцев на троне. Хоть и не всегда напрямую, а через какие-то прокладки: Иван Грозный -- Борис Годунов, Сталин -- Хрущев, Брежнев -- Горбачев.

Правда и то, что ни один из вторых участников этого уравнения не засиделся надолго: система таки берет свое.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[polenova.livejournal.com]

При катастрофическом военном поражении Путин при помощи своего окружения может тяжело заболеть или даже ласты склеить — кого-то ж надо будет назначить виноватым. А может продадут народу поражение за победу.

[agapova.livejournal.com]

Ну, тут надо еще понимать, что страновые системы они не замкнутые, есть внешние игроки со своими интересами. Как раз сейчас ходит анекдот про: почему же США не идут в Северную Корею, раз Ким такой диктатор, а потому что у него на самом деле есть ядерное оружие.
Можем примерно по Ливии посмотреть, хорошо ли чувствует себя обыватель после свержения диктатора: нет медицины, образования, дурацких кредитов и ипотек, безопасности на улице тоже нет, зато свобода слова, нет тоталитаризма и вообще нет политической системы. И все почему, потому что у Саркози был какой-то там денежный должок, и он сгоношил всех туда попереть. Сам Обама в жизни бы этого не сделал, поэтому останется у всех в голове таким мягким юристом с положительной конотацией.
Вот не знаю, можем ли мы верить в стихийные протестные движения без организаторов? Как считаете блм было стихийным или кто-то помог? А караваны из Латинской Америки идут сами, или кто-то их с мест подталкивает?
В августе 2019 специально смотрела на bbc, сколько людей вышло на протестную демонстрацию, там был 1% населения Москвы по оценкам оппозиции, и, соответственно, в 4 раза меньше по оценкам 1 канала. Вообщем никакого meddling там не получалось, все было не так, начиная от организатора (сравните с красавчиком Гуайдо).
В чем вообще был пойнт этого повсеместного насаждения демократий? Вот сейчас у нас родственники в Колумбии в полном шоке, потому что Колумбия всегда была проамериканской, и они там хорошо жили и строили бизнес, а сейчас повсеместно в Латинской Америке приходят к власти антиамериканские ребята, и некоторые из них левые и прокоммунистические. В Колумбии только что прошел первый тур президентских выборов, правительственный кандидат (с нашим зятем вместе учился) после него отвалился, остались один красный повстанец (набрал 40%) и один пожилой аналог Жириновского (28%). Ждем 19 кажется июня, чем это закончится. В Аргентине уже давно всем вкалывали спутник. Если в Бразилии осенью вернется какой-то популярный Силвио, то один Эквадор останется там проамериканской страной. При Обаме там всем было хорошо, при Трампе позиции усиливались, ну а Байдену видно не до этого. И они там не считают, что это как-то стихийно, говорят, что всякие там движения FARC это всю жизнь были российские инициативы.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

1)в Ливии не было особо медицины и до революции, приходилось приглашать иностранных врачей, было плохо и мало.
2)Есть многочисленные исследования о влиянии революций и смертей старого вождя на экономику в диктатурах. И если коротко, да -революция ухудшает уровень жизни, но зато естественная смерть старого диктатора это лучшее событие в диктатурах. Практически всегда начинает наблюдаться рост экономики и уровня жизни.

[seihleb.livejournal.com]

Да вы любого таксиста за пояс заткнёте!

[agapova.livejournal.com]

Я его засосу в воронку ватно-диванной экспертизы

[seihleb.livejournal.com]

Вместе с его ретро-жигулями!

[ninazino.livejournal.com]

Хм, вы таки надеетесь, что хуйло не умрет? С чего бы это?

[mb-b.livejournal.com]

Не умрет, а сдохнет. ("Стошнить уж не стошнит. А вот сблевать — сблюю." (с))

[ninazino.livejournal.com]

Это да, но, кажется, еще не так скоро, как хотелось бы.

[ninazino.livejournal.com]

А откуда цитата? Красивая.:))

[mb-b.livejournal.com]

"Москва — Петушки"

[seihleb.livejournal.com]

Будем надеяться, что упёртый путин продержится столько, сколько будет нужно для того, чтобы ушла сама никчемная страна.
И шансы на такой исход очень велики, и с каждым днём лишь прирастают.

[hard-squeeze.livejournal.com]

Путин должен дожить до военного поражения как минимум. А лучше до развала системы, как Николай Второй. Тогда не получится свалить на последователей и через 50 лет рассказывать сказки об «эффективном менеджере».

[ninazino.livejournal.com]

Это да, хороший пойнт: тут нужен формальный и фактический проигрыш.

Хотя… они ж это представят как невъебенную победу гения всех народов.