Один в поле — воин

[ninazino]

Митт Ромни. Stood his ground.

Хороший у нас был губернатор. И не надо здесь про, мол, республиканцы в Массачусетсе -- левые. Он — честно правый, но честный правый.

Респект, и не зря я за него голосовала.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Он, похоже, в душе артист: понимает, что раз налогоплательщики любят цирк, то им надо за их деньги дать максимум цирка.
Никакой реальной пользы в этом импичменте - ни в процедуре, ни в результате, whatever it will be - я не вижу;
кроме, разве что, отвлечения законодателей от обсуждения и принятия очередных бессмысленных законов.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Бардак, исключили бы у нас его из Единой России с волчьим билетом к чёртовой матери, и поделом.

[morgulis.livejournal.com]

Нина, честный человек Ромни сначала называл Трампа phony во время кампании, потом просился в госсекретари, потом принял трамповский endorsement в сенатской гонке:

https://thehill.com/homenews/campaign/374576-trump-endorses-critic-romney-in-utah-senate-race

Как-то это не очень хорошо выглядит. I mean, будь против Трампа на здоровье, если уж у тебя такие принципы, но будь последовательно против. А так... Я предлагаю заменить вашу характеристику "честный" на "честный, когда ему надо".

Партбилет на стол!

[clovis3.livejournal.com]

Надеюсь, что республиканцы выгонят Ромни из партии, а избиратели Юты отзовут его из Сената.

[ddd-ddd.livejournal.com]

В чём честность? Признать виновным в несуществующем преступленииъужасающем поведении?!

[prakapovich.livejournal.com]

>>Респект, и не зря я за него голосовала.

Вот только Ромни вряд ли респектует вам в ответ.
Демократы как то провели операцию под прикрытием где тайно записали спич Ромни о том, что он думает об электорате демократов. Демократы потом крутили его день и ночь по своим каналам, чем фактически потопили его кампанию.

И что же там такого сказал честный Ромни? А вот что: 47% процентов населения проголосует за президента no matter what, потому что фактически зависят от подачек государства. Смысл напоминать им о собственной ответственности за свои жизни? Бороться надо за те вдумчивые 5-10% в центре которые еще независимы.

Вопросы еще есть?
Щетаю смачно он харкнул.


There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe that government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you name it. That that’s an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what. And I mean, the president starts off with 48, 49, 48—he starts off with a huge number. These are people who pay no income tax. Forty-seven percent of Americans pay no income tax. So our message of low taxes doesn’t connect. And he’ll be out there talking about tax cuts for the rich. I mean that’s what they sell every four years. And so my job is not to worry about those people—I’ll never convince them that they should take personal responsibility and care for their lives. What I have to do is convince the 5 to 10 percent in the center that are independents that are thoughtful, that look at voting one way or the other depending upon in some cases emotion, whether they like the guy or not, what it looks like.

[verevkin.livejournal.com]

Я так и не понял, в чем суть преступления Трампа, его поведение неподобающее, наверное, но кто лучше? Буш старший, например, просил Британию поискать компромат на Клинтона, и те даже поискали. Обама просил Медведева проявить гибкость, и тот обещал передать Владимиру. И т.д. Некрасиво, конечно, но почему отстранять нужно именно Трампа. Почему Ромни не критиковал Обаму за просьбу проявить гибкость и не говорил, что такого президента нужно отстранять? Только потому что, это было против самого Ромни? Напоминает анекдот про джентельменов и "тут то мне карта и поперла".