Let's face it
Jul. 29th, 2017 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoИли давайте посмотрим правде в лицо: чем либеральнее страна или штат, тем он(а) -- успешнее.
Тут давеча в разговоре о том, что надо бы больше полномочий передать в ведение штатов, Арбат (кажется, лениво искать) сказал, что он тоже за и что кто захочет жить в "социалистическом" Массачусетсе, пусть живут там, а кому в капитализм захочется -- пожалуйте в Техас.
Дело в том, что Техас не столь уж однороден, как может показаться. И один из самых успешных там регионов -- либеральный Остин. Про другие регионы не знаю, имела дело только с людьми из Остина. Должна сказать, что по своим взглядам они не сильно отличаются от Массачусетских. При этом, кажется, это именно один из самых успешных городов Техаса. Все пишу по личным впечатлениям, без Гугля:))
Теперь вот еще: говорят, медицина у нас в стране такая дорогая, потому что она, якобы, самая лучшая, не чета там каким-то социалистическим Канадам-Европам-Израилям.
Опять-таки спрошу: а где она лучшая? Не в самых ли либеральных штатах или либеральных регионах даже не самых либеральных штатов (и лучшая ли -- это отдельный вопрос)? Или -- в депрессивных районах Ржавого пояса, которые нам и выбрали Трампа?
И почему это у нас в среднем по стране продолжительность жизни ниже европейской-канадской? Уточню: в нашем либеральном штате она вполне сопоставима и с канадской, и с европейской, а вот где-нибудь в Луизиане она (продолжительность жизни) заметно ниже, что и тянет в целом среднюю по стране ниже канадской планки.
Ну и последнее. Никто и нигде так не критикует либеральные успешные страны той же "Гейропы", как те, кто живут в неуспешных и нелиберальных странах. При этом эти критикующие, которые якобы "знают", как надо, почему-то всеми силами стремятся сначала перевести денежки, а потом и свою тушку перевезти туда, где все так плохо: закат Европы и вот это все.
И да, я крайне сожалею, что у нас выбрали Трампа. Но это -- урок, пусть и болезненный. Если в одной стране живут либеральные и успешные в одних штатах, и менее либеральные и успешные (а желание построить стену и уйти из международных торговых договоров претит либерализму) -- в других, нельзя оставлять позади последних. Разрыв чреват.
Я думаю (надеюсь!), что урок выучен и будет учтен в будущем. А кто говорил, что учиться -- всегда легко? Иногда вот и через это "добро" приходит просветление:))
Я не хочу Пенса, а так бы -- только мечтала бы об импичменте. Но тут -- надо переболеть по полной программе, все четыре года.
Тут давеча в разговоре о том, что надо бы больше полномочий передать в ведение штатов, Арбат (кажется, лениво искать) сказал, что он тоже за и что кто захочет жить в "социалистическом" Массачусетсе, пусть живут там, а кому в капитализм захочется -- пожалуйте в Техас.
Дело в том, что Техас не столь уж однороден, как может показаться. И один из самых успешных там регионов -- либеральный Остин. Про другие регионы не знаю, имела дело только с людьми из Остина. Должна сказать, что по своим взглядам они не сильно отличаются от Массачусетских. При этом, кажется, это именно один из самых успешных городов Техаса. Все пишу по личным впечатлениям, без Гугля:))
Теперь вот еще: говорят, медицина у нас в стране такая дорогая, потому что она, якобы, самая лучшая, не чета там каким-то социалистическим Канадам-Европам-Израилям.
Опять-таки спрошу: а где она лучшая? Не в самых ли либеральных штатах или либеральных регионах даже не самых либеральных штатов (и лучшая ли -- это отдельный вопрос)? Или -- в депрессивных районах Ржавого пояса, которые нам и выбрали Трампа?
И почему это у нас в среднем по стране продолжительность жизни ниже европейской-канадской? Уточню: в нашем либеральном штате она вполне сопоставима и с канадской, и с европейской, а вот где-нибудь в Луизиане она (продолжительность жизни) заметно ниже, что и тянет в целом среднюю по стране ниже канадской планки.
Ну и последнее. Никто и нигде так не критикует либеральные успешные страны той же "Гейропы", как те, кто живут в неуспешных и нелиберальных странах. При этом эти критикующие, которые якобы "знают", как надо, почему-то всеми силами стремятся сначала перевести денежки, а потом и свою тушку перевезти туда, где все так плохо: закат Европы и вот это все.
И да, я крайне сожалею, что у нас выбрали Трампа. Но это -- урок, пусть и болезненный. Если в одной стране живут либеральные и успешные в одних штатах, и менее либеральные и успешные (а желание построить стену и уйти из международных торговых договоров претит либерализму) -- в других, нельзя оставлять позади последних. Разрыв чреват.
Я думаю (надеюсь!), что урок выучен и будет учтен в будущем. А кто говорил, что учиться -- всегда легко? Иногда вот и через это "добро" приходит просветление:))
Я не хочу Пенса, а так бы -- только мечтала бы об импичменте. Но тут -- надо переболеть по полной программе, все четыре года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Зри в корень!
Date: 2017-07-29 09:16 pm (UTC)RE: Зри в корень!
Date: 2017-07-29 09:36 pm (UTC)Но еще хорошо было бы спросить, а почему в супер-капиталистическом городе страны вдруг так вспухли профсоюзы? Не из той же ли это парадигмы, как революция в России 17-го года? И не правда ли то, что эта самая Росмия 17-го года прошлого столетия показала нам, как НЕ НАДО? Что если людей (а даже и любое другое позвоночное) загонять в угол, им некуда будет деваться?
Мне казалось (и до сих пор хочется надеяться), что уроки дикого капитализма мы прошли и усвоили. Я так до конца и не могу понять: почему вы сейчас в США, а не в Сомали или даже -- не в России? Что вас держит в этой либеральной (в отдельных штатах) стране? Ну или на худой конец -- езжайте в Техас, только не в Остин, там таких вряд ли любят:))
RE: Зри в корень!
Date: 2017-07-29 09:46 pm (UTC)И кто сказал, что демократы -- это непременно либералы? Вы историю проходили? Когда-то это были рабовладельцы Юга. Сейчас там правят республиканцы. Со всеми вытекающими:))
Re: Зри в корень!
Date: 2017-07-30 08:19 pm (UTC)Для либералов банкротство Детройта – пример традиционалистского восприятия реальности, архаики в подходе к управлению производством, безумно раздутого штата, неэффективного менеджмента и неспособности быстро реагировать на изменения и перестраиваться и, как следствие, гибель отрасли, не поспевающей за запросами потребителей, т.е. очевидный неуспех старых стилей управления, а именно консервативного мышления. Производителя, который по старинке был уверен, что он лучше потребителя знает, что ему нужно. И съест все, что ему предложат.
Теперь, как видит банкротство Детройта консерватор-республиканец. Для него вся вина в банкротстве автопрома – это происки либералов-коммуняк, которые руками профсоюзов не давали отрасли развиваться в нужном направлении, но в каком – он не скажет. Почему при этом либерасты с профсоюзами не смогли обанкротить Google или Apple, Twitter, Adobe, Microsoft или Tesla – консерватор пояснить затрудняется.
RE: Re: Зри в корень!
Date: 2017-07-30 08:22 pm (UTC)Ихтамнет!
Date: 2017-07-30 09:01 pm (UTC)Да потому что их там нет! Речь, кстати, шла не столько про трудности автопрома, сколько про сам город Детройт, которым уже которое десятилетие управляют левейшие (то есть, в терминологии
не давали отрасли развиваться в нужном направлении, но в каком – он не скажет.
А я и не должен указывать отрасли, в каком направлении ей развиваться. Отрасль сама придумает, как и что ей делать -- только снимите с неё пьявки-профсоюзы и госрегулирование.
RE: Ихтамнет!
Date: 2017-07-30 09:44 pm (UTC)Вот почему вы как откроете ЖЖ-рот, так сразу и соврете? Прямо как газета "Правда", прости господи.
RE: Ихтамнет!
Date: 2017-07-31 07:56 am (UTC)Странно. В Детройте эта зараза, стало быть, самозародилась, а в Калифорнии, про которую любой консенватор знает, что-де это есть оплот "левейших и либеральнейших" сил - не шмогла. Климат там что ли неподходящий?