ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Маверик Маккейн, которому уже нечего терять в политическом смысле, решил поступить по уму, а не партийно. Молодец, потому что этот skinny repeal with no replace -- чистое посмешище и стыдоба. Спас лицо, причем не только себе: говорят, многие сенатопы вздохнули с облегчением, что этот позор не прошел.

А кстати, вы помните завязку Breaking Bad? Если нет, я напомню: там у главного героя внезапно обнаружили рак легкого, а также он (кажется, именно из-за болезни) потерял работу. И да, это было до Обамакера, когда при потере работы теряешь страховку, а другой с таким диагнозом (pre-existing condition, да) купить было невозможно.

И вот что в такой ситуации было делать? Ладно бы был один -- потерял бы все и сел на Медикейд и другие социальные программы. Но когда семья? Дети? Это ж действительно неподъемная ситуация: врагу не пожелаешь!

Выхода два: стреляться или... break bad.

А вы говорите, какая прекрасная система страхования была до Обамакера.

Re: Laissez faire

Date: 2017-07-28 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Laissez faire у нас уже было. Странным образом, проблемы мед страхования это не решило.

Окончательное решение

Date: 2017-07-28 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Если под решением проблем мед. страхования Вы имеете в виду обеспечение лечения всех граждан по высшему стандарту, то такого решения не существует. Но при laissez faire уж точно лучше, чем при государственном регулировании типа Obamacare или, не дай Бог, single payer.

Re: Окончательное решение

Date: 2017-07-29 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Что значит «точно»? Типа, у вас есть факты?

С опорой на факты

Date: 2017-07-29 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Разумеется. Первый факт: высокое качество американского здравоохранения по сравнению с Европой и Канадой. Второй факт: низкая популярность Obamacare все 7 лет при Обаме.

RE: С опорой на факты

Date: 2017-07-29 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А как оценивается это высокое качество? Где именно в США оно такое высокое, что выше, чем в Европе и Канаде? В американской глубинке, которая выбрала нам Трампа, или в "социалистических" штатах типа МА?

Почему-то средня продолжительность жизни и в Европе, и в Канаде -- выше, чем в США. А если смотреть по штатам, то в нашем эта средняя сопоставима с европейско-канадской, а в какой-нибудь Луизиане -- ниже, вот и средняя по стране из-за этого -- ниже.

Re: С опорой на факты

Date: 2017-07-29 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
И это, конечно, потому что у нас Laissez faire? Тогда непонятно о чем вы беспокоитесь.

В любом случае (тупые) европейцы не согласны с вашей учёной оценкой, особенно скандинавы, швейцарцы и французы. А также австралийцы, японцы и Тайвань с Сингапуром (не помню оба или один из них). But don't let it bother you.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Причина для беспокойства в том, что мы всё дальше уходим от свободного рынка в сторону государственного здравоохранения.

Что касается европейцев и проч., то насколько я знаю, больше человек перебирается из Европы в Америку, чем из Америки в Европу, а от европейцев я слышал жалобы на длинные очереди и плохое качество здравоохранения. Впрочем, существуют и объективные показатели: излечимость тяжёлых болезней у них и у нас. Да что там! -- возьмите хоть многолетние проблемы в Канаде с очередями на MRI и CT Scan. Все эти классификации: кому нужно немедленно для спасения жизни, а кто может и подождать-потерпеть полгода.
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
На этом аргументы в пользу Laissez faire видимо закончились.
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А я вот спрашивала у канадцев, хотели ли бы они систему, как в США, они абсолютно против.

Они абсолютно против...

Date: 2017-07-30 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
... до того момента, как им нужен анализ на MRI/CT Scan или вообще серьёзное безотлагательное лечение. Вы б ещё спросили советских людей, хотят ли они отмены колхозов.

RE: Они абсолютно против...

Date: 2017-07-30 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Для этого анализа есть масса других стран, где он на порядок дешевле, чем в США. И вообще -- это городская легенда, то есть вранье. И в Канаде серьезное безотлагательное лечение предоставляется серьезно и безотлагательно. Вы бы поспрашивали, прежде чем здесь врать.

RE: Они абсолютно против...

Date: 2017-07-30 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
ЗЫ: и при этом такое лечение на раздевает до трусов, как здесь.

И почему это вы не протестуете против государственной прчты и публичных школ? А также -- федеральной инфраструктуры? Все это -- колхозы, в вашей терминологии.

RE: Окончательное решение

Date: 2017-07-29 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А чем вас-то лично single payer не устраивает? Она будет покрывать базовые нужды, а все, что сверху этого, -- настоящий свободный рынок. Такой, где если есть деньги -- покупаешь дополнительную страховку, а нет, так и нет. И вы себе сможете тогда найти замечательную рыночную дополнительную страховку, как вон рекламируют supplemenral insurance при медикере.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios