Альтернативная реальность:

1) рост доходов начался не при Клинтоне, а до него;
2) в конце срока Клинтона, как раз, рост доходов закончился, и превратился в спад;
3) расходы превысили доходы ещё ДО первого бюджета, подписанного Бушем;
4) во время президентства Буша начался новый рост доходов.
Резюмируя: сюрплюс был заложен предшественниками Клинтона, а Клинтон его просрал.

Блеск, я щетаю. Газета "Правда" в ее лучшие времена. Оруэлл нервно курит в углу:))

Ах, да, товарищ также считает, что ОМП в Ираке нашли. А мужики-то и не знают :))

Как мы будем разбазаривать Америку:))

Интересный прогноз о возможном изменении бюджета при выигрыше каждого из пяти все еще бегущих кандидатов. Отсюда:



От Сандерса прямо кровь в жилах стынет. Кейсик единственный реальный фискальный консерватор, но GOP его не видвинет, а я, глядя на эту картинку, еще больше уверилась в том, что если бы его выдвинули, я бы скорее всего за него проголосовала.

Кому при Обаме жить хорошо? А кому -- плохо, и почему?

Сначала процитирую старика Моргулиса:
В NYT недавно была статья, где автор написал, в общем-то, банальную вещь, с которой легко согласиться: обычные люди довольно далеки от общеполитических калькуляций в духе "будет ли стране выгодна смена политического вектора", но очень чувствительны к ощущению "стало ли лично мне лучше или хуже". И для обычного работающего человека все эти дополнительные нагрузки в виде налогов, роста цен на медицину (против обещанного снижения), рост бедности, зависимости от государства (взрывной рост количества людей на фудстемпах, выбытие из трудовых ресурсов), постоянные атаки на семейные и религиозные ценности, постоянные обещания правительства урезать какие-нибудь права вроде оружейных или прав приватности переписки, конечно, создают ощущение дискомфорта, что и выражается в растаскивании более или менее индифферентного среднего класса по политическим полюсам.

А в самом деле, оставим графики и цифры экономостам и прочим нобелиатам, поделимся своим, сокровенным. Мне лично при Буше было очень стремно, а при Обаме -- заметно спокойнее. Главный фактор -- безработица. При Буше я пережила пять массовых увольнений (ни под одно, ттт, не попала), и это было очень нервно. Не только работу потерять было страшно, страшнее было, что другой не найдешь, потому что вокруг тоже сокращали, а не нанимали.

Дополнительно страшно было (это -- до Ромникера) потерять медстраховку вместе с работой. А бушевого сокращения налогов я не почувствовала, от слова вообще. Если добавить сюда моральное отвращение от войны, от безмозглой фискальной политики, доведшей страну до финансововго кризиса, ну, you get the picture.

При Обаме безработица вообще, а, видимо, в моем секторе особенно, заметно снизилась, опять стали звонить и емелить хэд-хантеры, да и массовых увольнений давно не было. Ну и с Обамакером (в девичестве -- Ромникером) как-то поспокойнее стало. Так что мне лично стало жить лучше. Зарплата не так растет, как когда-то, но, во-первых, думается, я достигла своего потолка на том месте, где сейчас работаю, а переходить не хочу, потому что quality of work life тоже чего-то стоит. Да и цены на все вокруг практически не повысились, а на бензин -- даже и снизились.

А что у вас?