как у постмодернизма с модернизмом. :)) Ну, это я так, для затравки и как нынче говорят, "для привлечения внимания".:)
Но на самом деле, существует как минимум три отличия:
1. Отметил Сорокин, я уже цитировала, но здесь, для стройности изложения и потому, что мне это наблюдение кажется удачным, повторю:
Потому что в советском человеке была некая надежда — что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это "советское, слишком советское", что это кончится вместе со строем. ... постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь2. Советский человек ни одной секунды не верил зомбоящику и прочим СМИ. И нет, это касалось не только "гнилых интеллигентов, слушавших голоса", двоемыслие было распространено черезвычайно широко, говорим "народ и партия едины", в уме держим что-то совсем другое. Не то -- постсоветский человек, во всяком случае, как он видится сквозь призму ЖЖ.
3. Тем не менее, была одна область, где таки было единство. Это были мантры "чтобы не было войны", "лишь бы не было войны", "зато нет войны". Казалось, что этот народ готов все стерпеть, любое издевательство над собой, лишь бы не было войны. И, кажется, партийная верхушка ее тоже не хотела, большинство из них войну еще помнили. Сравните с тем, что сейчас, и вы поймете, в какую сторону отличается постсоветский человек от советского. Как справедливо отметил писатель Сорокин, не в лучшую...