Альтернативная реальность:
Apr. 7th, 2016 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1) рост доходов начался не при Клинтоне, а до него;
2) в конце срока Клинтона, как раз, рост доходов закончился, и превратился в спад;
3) расходы превысили доходы ещё ДО первого бюджета, подписанного Бушем;
4) во время президентства Буша начался новый рост доходов.
Резюмируя: сюрплюс был заложен предшественниками Клинтона, а Клинтон его просрал.
Блеск, я щетаю. Газета "Правда" в ее лучшие времена. Оруэлл нервно курит в углу:))
Ах, да, товарищ также считает, что ОМП в Ираке нашли. А мужики-то и не знают :))
2) в конце срока Клинтона, как раз, рост доходов закончился, и превратился в спад;
3) расходы превысили доходы ещё ДО первого бюджета, подписанного Бушем;
4) во время президентства Буша начался новый рост доходов.
Резюмируя: сюрплюс был заложен предшественниками Клинтона, а Клинтон его просрал.
Блеск, я щетаю. Газета "Правда" в ее лучшие времена. Оруэлл нервно курит в углу:))
Ах, да, товарищ также считает, что ОМП в Ираке нашли. А мужики-то и не знают :))
no subject
Date: 2016-04-12 03:24 am (UTC)Так я Вам открою глаза - это делается раз в год, когда Президент США приносит свой бюджет в Конгресс и тот его утверждает. Клинтоновский бюджет последний, был с прибылью. Бушевский первый - с убытком. И это не означает, что Клинтов спустил деньги, а означает что Буш их раздал (по 200 (или 300) баксов на нос, кто это помнит?) и снизил налоги, в надежде что невидимая рука оынка сама раскрутит экономику. Я тут жил, и все это помню. И жена моя это бабло от Буша получила.