В чем отличие

[ninazino]

Преферанса от покера? В префе важен расклад, а в покере -- лицо кирпичом:)). И это -- две разные игры, я в покер не играю, а в преферансе была хороша.

Comments

[carmody56.livejournal.com]

Преф бьёт за блеф.

[ninazino.livejournal.com]

Именно: когда на мизер идешь без расклада -- бьет паровозом:))

[ninazino.livejournal.com]

Но вроде не все это понимают. Вернее, возможно, нынче -- другие игры. Мне неинтересен покер, от слова -- вообще. Но я догадываюсь, что в старости все не так: раньше и снег был белее, и вода мокрее:))

[carmody56.livejournal.com]

Кому и преф неинтересен.
Ну что за игра - раздали, посмотрели, что-то сказали и опять сдают!!!

[ninazino.livejournal.com]

Точно, точно! Разложили, и все, опять сдают! Вот как это объяснить?:))

[kouzdra.livejournal.com]

Ну так да - и у Владимир-Владимировича расклад вполне выигрышный - чего не понимают его покеролюбиыве оппоненты с их рефреном "оно блефует"

[ninazino.livejournal.com]

Оно таки блефует, в том-то и дело. А вы не преферансист, уж чего нет, того нет.

[kouzdra.livejournal.com]

Он именно что не блефует - у него расклад называется "нефть по 25" - то есть то что рано или поздно должно было случиться. Он к нему готовился и довольно неплохо подготовился - а щас просто случается запланированный крысис в котором ему западные игроки в покер (которые думали что "он блефует") старательно подигрывают беря значительную часть рисков на себя

[ninazino.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что Россия выживет: не то переживала. Но хорошо жить -- это, конечно, не по--российски.

[pargentum.livejournal.com]

Сама грамматическая структура фразы уже показывает, что он не понимает, что такое "расклад" в терминах преферанса. :)

ЗЫ

[pargentum.livejournal.com]

А ход событий действительно похож на технично разыгранную партию с неудачным раскладом. Козырей всех запилили по одному, и елдырма.

RE: ЗЫ

[ninazino.livejournal.com]

Козырь здесь один, и он думает, что он -- Трамп:))

Re: ЗЫ

[kouzdra.livejournal.com]

Так елдырмы-то как раз и не наблюдается

[corbulon.livejournal.com]

Вот же природа наказала подхалима - не может удержаться и не лизнуть ВВП по любому поводу, о чем бы ни зашел разговор.
Вы в постели с женщиной тоже исключительно о ВВП говорите не умолкая? Чтобы она передала "куда надо"?
Хе-хе-хе...

[kouzdra.livejournal.com]

Так ведь очевидно же на что намекалось.

Но я кстати не лизнул тут - к Владимир Владимировичу у мну куча претензий - просто они другого рода - в основном что имея такие ресурсы в своем распоряжении все на что его хватило - не просрать ситуацию с треском (хотя конечно смотря на пример Уркаинского Уркаганата понимаешь что и это немало)

[ninazino.livejournal.com]

Лизнули-лизнули, не обольщайтесь.

[ninazino.livejournal.com]

И ведь претензии у вас: что недостаточно порет.

[pargentum.livejournal.com]

Вопрос из разряда, чем паровоз отличается от зернового элеватора. Да всем вообще.

[ninazino.livejournal.com]

Ну да, для тех, кто понимает:)).

[sanchos-f.livejournal.com]

Вообще-то, и там, и там хорошо считать надо.

[ninazino.livejournal.com]

Да:))

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я только по комментам понял что ето про ВВП, но как десятки лет игравший и в то и в то все-таки придерусь. Игры безусловно очень разные, но подобное упрощение чересчур. И в префе есть место блефу, просто сравнительно небольшое. И уж точно место блефа в покере чудовищно преувеличено литературой и кино. Просто блеф в покере входит в умение грамотно разыграть расклад. Основное отличие от префа в том, что в покере в каждой позиции (при каждом раскладе) нет однозначно лучшего хода. Все решения а)вероятностны б)ета вероятность зависит от оценки игры соперника. А вот однозначно плохие ходы часто есть, и неумелые игроки их делают, и покерфейс не поможет им.

[ninazino.livejournal.com]

От Вас, как прфессионала, этого комента ждала и ценю:))

[pargentum.livejournal.com]

Либо не совсем понял, о чем вы, либо насчет префа вы сказали что-то странное. Там ведь тоже ситуации, когда есть однозначно лучший ход, довольно редки и возникают чаще к концу розыгрыша.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну, редко/часто понятия субъективные, а тут с покером сравнение. Но ваще даже оддельно по префу у нас разные ощущения от игры. Мне кажется что большинство (заметное большинство, то есть уверенно больше 2/3) раздач ваще не играются за их очевидностью - а значит в них всегда есть простой сильнейший ход, либо несколько таких равноценных. И даже если вы только о распасах (самый сложный вариант) - чаще выбор прост, чем сложен.
Уже почти все написав подумал что возможно разногласие от нечеткого определения "однозначно лучший ход". В условиях когда расклад нам неизвестен, для меня однозначно лучшим ходом является тот, который приводит к лучшему матожыданию. Даже если конкретно в етой игре он проиграет - в следующий раз в такой же ситуации делать нужно именно его. (А точные вероятности-матожыдания легко вычисляются арифметикой в простых случаях и методом Монте-Карло в самых-самых для префа сложных).
В покере ситуация прямо обратная - для хорошей игры необходимо в одинаковых ситуациях поступать по-разному (не всегда, но очень часто).