![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...в моем прошлом постинге был несколько провокативен. Спасибо всем, кто высказался, я сейчас изложу свое наивное представление. Подчеркиваю: представление наивное, и я вполне отдаю себе в этом отчет.
Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.
Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.
Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.
Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.
Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.
Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(frozen) no subject
Date: 2015-01-16 09:23 pm (UTC)Вот вал всех этих "Бешеных", "Стреляных" и прочей макулатуры, пользующейся бешеным спросом - он как-то отменяет литературу? Хороший читатель - штучный товар, хороший писатель - еще более редок. Зато валом - фигни. Что тут что отменяет? Да ничто и ничего :) Включая сам концепт литературы.
И так - чего ни коснись!
Так почему вы от религии ждете, что там повышенный по сравнению с популяцией процент интеллектуалов, людей с хорошим вкусом и тепе. Там наоборот - по упомянутым уже причинам - сборище людей, которые не знают, что с собой делать, которые _хотят_, чтобы ими руководили в стиле шаг-влево-шаг-вправо и проч.
Но эти люди, сами по себе - они никогда не смогли бы построить величественное (какие бы претензии к нему не иметь) здание христианства. А Бах, Гендель, а мировая живопись, а, извиняюсь, готическая архитектура? А ученые 16-18 веков, основопложники, таксть - часть из которых просто натурально совершала открытия, потому что брала за идею христианские представления об устройстве мира? Они же все оттуда. Они коллектив. И стоящие за поясом - тоже. Вот так сложно все устроено, да. И ничего ничего не отменяет - но импринтинг вреден. Понимать, что бывает - надо. А вот приравнивать к одной из сторон - нет.
(frozen) no subject
Date: 2015-01-17 01:25 am (UTC)