Вопрос

[ninazino]

...в моем прошлом постинге был несколько провокативен. Спасибо всем, кто высказался, я сейчас изложу свое наивное представление. Подчеркиваю: представление наивное, и я вполне отдаю себе в этом отчет.

Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.

Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.

Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Коллективное моление мне не дано. И это, видимо, генетическое.

Есть же, к примеру, экстатические секты, типа хлыстов, но для участия в таких сектах, как мне кажется, нужно иметь определенный психотип. Это -- крайность, но просто для наглядности: так же, как не все способны испытать экстаз моления, так и просто суть коллективного моления не всем дана.

Мне -- нет, строго наоборот: вызывает внутреннее отталкивание.