Вопрос

[ninazino]

...в моем прошлом постинге был несколько провокативен. Спасибо всем, кто высказался, я сейчас изложу свое наивное представление. Подчеркиваю: представление наивное, и я вполне отдаю себе в этом отчет.

Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.

Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.

Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.

Comments

[ave-pequena.livejournal.com]

ну вот именно - нужны учителя. А для учителей - нужны школы. Нужна общепризнанная область знания, институты - и учебные и исследовательские, редакции, оппоненты, дискутанты, конференции - есть среда, короче. Книга - это только верхушка айсберга. И без среды, связанной, развитие идет либо очень плохо и медленно, либо не идет вообще. Это и есть коллектив (я же не в совсем буквальном понятии это слово употребляю).
С религиозной, скажем, философией - та же ситуация.
Организованная религия - это не туда-не-ходи-сюда-лбом-стучи. Это прежде всего возможность начинать путь не с нуля, а пользуясь выработанным, как говорил классик марксизма-ленинизма, багажом человечества :) Это на самом общем уровне - в религии есть и то, что ее отличает от других доменов, естественно, и где "коллектив" играет еще более важную роль.

[ninazino.livejournal.com]

Нет, среда -- это не коллектив. Среда, безусловно, нужна.

[ave-pequena.livejournal.com]

а в чем отличие? я не вижу.

[ninazino.livejournal.com]

А знаете, это таки интересный вопрос. Для меня среда -- важна, а коллектива хоть бы и не было. Среда -- это то, что питает, коллектив -- то, что подчиняет и требует. Ну, не знаю точно, как сформулировать, но для меня это -- очень разные вещи.