Послушала интервью Собчак на Эхе
Nov. 14th, 2014 12:34 pmСобчак на Эхе. Вообще-то она мне не показалась особенно умной, но в целом я ее понимаю.
Я не об этом, собственно, а вот об этом:
Ну и это в пандан:
Так к чему я это? Я бы на месте западных стран обеспечила бы этим людям режим максимального благоприятствования. Нет, не беженство, а облегчение получения долгосрочных рабочих виз с последующим видом на жительство и гражданством в перспективе. Тоже была бы своего рода санкция :))
Я не об этом, собственно, а вот об этом:
- А.Венедиктов
Хорошо. Вот послушай – как образ – в этом году за все перестроечное с начала 90-х годов уехало больше всего народу: 203 тысячи официально, 240 тысяч неофициально.
К.Собчак
― И все мои друзья говорят только про визы, про то, что… Вы не понимаете, какие люди - я скриншочу эти сообщения – наши с тобой коллеги, которые никогда этим не занимались, бесконечно пишут мне эсэмэски: «Ксюша, есть тема: болгарское гражданство недорого. Может быть, кому-нибудь надо? Есть еще 9 мест до конца ноября», «А я сделал в Чехии…», «а я сделал там-то…». Это главная - я вам могу сказать честно, как человек, который много общается с людьми – главная тема светских разговоров в хороших ресторанах в Москве. Это получение либо гражданства, либо вида на жительство, либо чего-то еще…
Ну и это в пандан:
- России пора начинать отсчет новой волны эмиграции. За восемь месяцев 2014 года страну покинуло больше людей, чем за любой полный год во время правления Владимира Путина. Уезжают все, но в первую очередь квалифицированные специалисты, способные легко устроиться за границей. Это значит, что одна из основных структурных проблем экономики РФ — дефицит опытных технических, научных и управленческих кадров — не будет решена в ближайшее время.
Так к чему я это? Я бы на месте западных стран обеспечила бы этим людям режим максимального благоприятствования. Нет, не беженство, а облегчение получения долгосрочных рабочих виз с последующим видом на жительство и гражданством в перспективе. Тоже была бы своего рода санкция :))
no subject
Date: 2014-11-14 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 07:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 06:37 pm (UTC)Но ты не волнуйся, вам там скоро свой православный тернет заведут, под названием Чебурашка :))
no subject
Date: 2014-11-14 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 07:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-14 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 07:17 pm (UTC)Хорошие спецы уезжают по линии международных корпораций. Просто переводятся из российского отделения в западные.
Ну и обыкновенную эмиграцию никто не отменял. Хороший спец работу найдет без помощи правительства
no subject
Date: 2014-11-14 07:31 pm (UTC)Ну то есть богатые, понятно, я знаю. А что такое "обыкновенная эмиграция"? И что значит, "без помощи правительства" -- нелегально, что ли?
no subject
Date: 2014-11-14 07:35 pm (UTC)Правительство там никому не помогает. Просто дает вид на жительство и гражданство через 5 лет
no subject
Date: 2014-11-14 08:14 pm (UTC)И как это -- просто? Ты с деталями знаком?
no subject
Date: 2014-11-14 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 08:19 pm (UTC)Но ведь, скажем, еврейская эмиграция 70-х/80-х нуждалась же хотя бы в визовой поддержке, так почему ее не распространить и на остальных?
Повторю, я не предлагаю беженство, которое требует допольнительных государственных вложений, я всего лишь предлагаю давать желающим визы с правом на работу.
Неужели и этого жалко?
no subject
Date: 2014-11-14 08:25 pm (UTC)Что же до вида на жительство и права работать, то едва ли с этим возникнут проблемы. Кстати, насколько я слышала (но точной статистики не знаю) нынешние чаще хотят в Европу, по крайней мере, поначалу.
Вопрос ведь встанет, если эмиграция действительно станет массовой, а этого пока нет.
no subject
Date: 2014-11-14 08:31 pm (UTC)Тут как сказать, что причина, а что следствие. Она ведь вполне возможно и не становится массовой во многом именно потому, что только богатым или выдающимся светит. А если бы был облегченный способ получения виз, может и те, кому сейчас не светит, тоже бы задумались.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не нравится мне Ваше предложение.
Date: 2014-11-15 10:26 am (UTC)Может, оно и хорошее, но мне не хватает в нём внутренней логики. Желающих уехать в США или в Европу много, в том числе из таких мест, где беспредел похуже российского. Чем оправдано предоставление особых иммиграционных льгот именно для граждан РФ? Китайцы или ливанцы чем хуже? Работают точно так же, если не лучше. С точки зрения американского или европейского законодателя нечем обосновать особый статус для россиян.
Если бы Запад хотел сделать хоть что-то в области иммиграции, они бы давно открыли въезд для российских ЛГБТ. Причём, с правами беженцев и всеми ништяками (как для нас в своё время). Имеется реальная дискриминация и реальная угроза. Но - представьте себе! - я никогда не слышал даже о самых предварительных инициативах со стороны ЛГБТ-лобби. Они даже не пытаются поднять вопрос. Почему? - Не знаю. Но тут, кажется, теоретически хоть шансы есть, зацепка какая-то.
А средний российский гражданин живёт вполне терпимо под той властью, которую сам себе выбрал. Зачем нам стимулировать его перезд сюда?
Re: Не нравится мне Ваше предложение.
Date: 2014-11-15 12:40 pm (UTC)Я сейчас о тех, кто формально ни под какие беженские законы не подпадает, то есть как бы никем пока не преследуется, о тех, чьи мотивы можно описать выражением "тошнит, и не наружу".
Re:"...была в этом до сих пор уверена. "
From:Re: "...была в этом до сих пор уверена. "
From:Re: "...была в этом до сих пор уверена. "
From:Re: "...была в этом до сих пор уверена. "
From:Re: Не нравится мне Ваше предложение.
From:no subject
Date: 2014-11-14 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-16 01:40 pm (UTC)Нo действительнo, H-1B квoтa мaлoвaтa, её следoвaлo бы увеличить. Бывaет некoтoрый нaпряг (или неoбхoдимoсть немнoгo пoдoждaть, хoтя никaк не 11 месяцев).
Oднaкo вoт чтo интереснo. У нaс с вaми кoнсенсус чтo нужнo увеличить квoту нa рaбoчие визы (или я вaс непрaвильнo пoнял?). Республикaнцы пoстoяннo пытaются этo сделaть. Нaпример:
The Goodlatte-Issa bill would raise the annual cap on H-1B visas for highly skilled foreign workers from 65,000 to 155,000, while raising the allotment for advanced STEM graduates from 20,000 to 40,000.
Этo былo в 2013.
congress.org/2013/05/25/house-gop-bill-would-boost-visas-for-highly-skilled-workers/
Нo демoкрaты решительнo прoтив пoдoбных мер, и oни (предлoжения этих мер) всегдa тихo пoмирaют. Демoкрaты предпoчитaют не ввoзить квaлифицирoвaнных сециaлистoв, a aмнистирoвaть незaкoннo нaхoдящихся в СШA мaлooбрaзoвaнных и мaлoквaлифицирoвaнных нелегaлoв, a тaкже пooщрять притoк ещё бoльшегo их числa.
Тaк чтo oбе пaртии не прoтив иммигрaнтoв, oни прoстo хoтят иммигрaнтoв рaзнoгo рoдa.
Мoрaль имеющaя oтнoшение к теме пoстa тут тaкoвa, чтo демoкрaты не стaнут пooщрять иммигрaцию в Aмерику из Рoссии. Слишкoм великa верoятнoсть, чтo тaкие иммигрaнты вoльются oтнюдь не в электoрaт Демoкрaтическoй Пaртии.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-11-14 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-15 05:46 am (UTC)Меня собственно в пятой колонне именно это и напрягает - что идеал ихний - а корячиться ради его достижения предлагается мене
no subject
Date: 2014-11-15 12:33 pm (UTC)Уверяю вас, вы никому ровным счетом не нужны. Да вы и сами это прекрасно знаете, иначе не ходили бы по чужим журналам, рассказывая, что вроде бы вы-то нужны, да вот это вам на самом деле никто не нужен.
Вы мне надоели с этой бесконечной и скучной пестней акына:))
no subject
Date: 2014-11-15 12:36 pm (UTC)