О пропаганде
Aug. 4th, 2014 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У меня давно свербит вопрос о пропаганде: отчего она иногда работает, иногда -- нет?
Вот, говорят, зомбоящик в современной России очень эффективен, КиселевТВ вообще рулит, им верит большинство.
А вот в мое время всей мощи газеты "Правда" и государственных телеканалов не хватало -- им не верили. Вот, говорили, Запад загнивает -- не верили. Говорили, очередная "битва за урожай" -- смеялись. Анекдоты сочиняли. Распространенным состоянием было двоемыслие: одно говорилось в официальной обстановке, совсем другое -- на кухнях. Отчего же сейчас вдруг пропаганда так заработала? Стала более профессиональной? Чем?
Аналогичный вопрос в связи с мнением о том, что информационную войну на Западе Израиль проигрывает из-за того, что арабы ведут среди молодняка и в целом в системе образования продуманную пропагандистскую работу. И вкладывают (по слухам, Сауди) в это дело хорошие деньги.
Отчего Израиль не вкладывает? Ему же должно быть даже более важно общественное мнение Запада, чем арабам. А если вкладывает, почему не удается?
Вот, говорят, зомбоящик в современной России очень эффективен, КиселевТВ вообще рулит, им верит большинство.
А вот в мое время всей мощи газеты "Правда" и государственных телеканалов не хватало -- им не верили. Вот, говорили, Запад загнивает -- не верили. Говорили, очередная "битва за урожай" -- смеялись. Анекдоты сочиняли. Распространенным состоянием было двоемыслие: одно говорилось в официальной обстановке, совсем другое -- на кухнях. Отчего же сейчас вдруг пропаганда так заработала? Стала более профессиональной? Чем?
Аналогичный вопрос в связи с мнением о том, что информационную войну на Западе Израиль проигрывает из-за того, что арабы ведут среди молодняка и в целом в системе образования продуманную пропагандистскую работу. И вкладывают (по слухам, Сауди) в это дело хорошие деньги.
Отчего Израиль не вкладывает? Ему же должно быть даже более важно общественное мнение Запада, чем арабам. А если вкладывает, почему не удается?
no subject
Date: 2014-08-04 01:54 pm (UTC)но чтобы арабы мыли мозги амерканцам за саудовские деньги? прости, лена но это хуйня полная.
а объяснение твоей предыдущей статистике опросов и разбросу анти-израильских мнений по возрастам - наверное есть, но оно не такое круглое и удобное.
wot mne w lihku podbrosili protiwopolovnoe moemu mnenie -
The Arab World Studies Notebook (AWSN) has been rejected by school boards, and condemned by the American Jewish Committee in 2007 as both political propaganda against Israel and religious proselytization for Islam. The AJC noted its concern that “over 12,000 copies have been distributed and over 16,000 educators have attended workshops in which it is being used.” The “Notebook” is published jointly by the Middle East Policy Council and AWAIR, both funded by Saudi Arabia, whose anti-Western, anti-democratic, anti-Semitic, and anti-Christian, anti women, anti gay “educational” publications are spreading throughout America.
этот скандал я помню. но это единичное. и да, это пример того о чем говорит лена. однако это непосредственно гарвардский рассадник антисемитизма, это их спонсоршип и работа.
насколько эта вонючая брошюрка представляет из себя весь айсберг ли его верхушку - я не знаю, но думаю что скорее весь. иначе это как-то бы задело меня или моих детей и детей знакомых.
no subject
Date: 2014-08-04 06:09 pm (UTC)Молли, а аргументы более существенные нежели "хуйня" у тебя есть?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-04 02:03 pm (UTC)Ведь на что клюет массовый зритель? На кровь, трупы и другие ужасы. А палестинцы с готовностью тащат под телекамеры своих убитых, да еще и устраивают из этого шоу.
Теперь о работе журналистов в Газе. У ЦАХАЛа нет привычки таскать за собой хвост из "военных корреспондентов". Штатский человек в зоне боевых действий для них - лишняя обуза. И поэтому нет фотоматериалов, как хамасовцы прикрываются детьми. Был тут рассказ одного солдата, как прет на него хамасовец, а у него на груди в переноске дитя болтается. Вот и стреляй в такого "папашу"! А фото этого страшного факта нет, потому что рядом с солдатом нет фотографа. Не принято. И солдат тоже не может отложить автомат и взять в руки айфон, чтобы сфотографировать мерзавца. Ему не до этого.
Да, израильтяне публикуют много снимков, сделанных ПОСЛЕ боевых операций или со спутника. Снимков-доказательств того, что делает ХАМАс. Но это тоже а) не оперативно, б) не зрелищно.
Словом, информационную войну Израиль проигрывает потому что играет по правилам там, где никаких правил по определению быть не может.
no subject
Date: 2014-08-04 02:29 pm (UTC)Ракету пускают, разбегаются, а дети остаются.
Смотреть страшно, ракета и на старте взорваться может, и понятно, что сюда скорее всего прилетит израильская ракета.
Так если его показать рядом со страшными арабскими фотками
какой эффект будет? Но показывать его должны западные СМИ.
Аль Джазиру или наши каналы вряд ли смотрят на западе.
no subject
Date: 2014-08-12 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 03:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Прежде, чем говорить, надо знать
Date: 2014-08-04 07:26 pm (UTC)Например, я не знаю, сколько человек в Европе и Америке смотрит Аль-Джазиру.
Насколько влиятельна Аль-Джазира? Среди мусульман всего мира, несомнено, очень влиятельна. А среди европейских мусульман?
Сколько денег вкладывает Катар в рекламу на западных СМИ? Не знаю. Часто ли попадается на ваших экранах реклама, оплаченная Катаром?
Из каких денег складываются фонды международных правозащитных организаций? Велика ли в них доля Саудовской Аравии, Катара, других арабских стран?
no subject
Date: 2014-08-04 02:44 pm (UTC)Общая мода на анархизм, типа окупайного, нигилизм, теории заговора.
Израиль воспринимается, как часть истеблишмента, против которого борятся
no subject
Date: 2014-08-04 03:23 pm (UTC)И еще, мне кажется, успех пропаганды достигается, когда она совпадает с внутренним желанием человека верить именно в то, что она ему говорит. Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад.
Это, думаю, нас всех касается.
А если человек не хочет верить, он не поверит и очевидному. Собственно, в нынешнем мире "очевидного" вообще не существует.
no subject
Date: 2014-08-04 04:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-04 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 05:32 pm (UTC)Да, утомляла пустота магазинных полок - этого никакой пропаганде не скрыть - ну вот вокруг этой темы все недовольство и крутилось.
Сейчас происходит то же самое, просто жратвы достаточно. А так - все та же уверенность, что в стране глобально, базово все нормально. Ходят поверхностные волны (как и в СССР ходили) - но не более того.
А если вкладывает, почему не удается?
Date: 2014-08-04 07:54 pm (UTC)Пустая трата денег.
Левая либеральная просвещённая молодёжь не поддерживает Израиль. Это медицинский факт.
Вы зациклились на вопросе "Почему?" По-моему, зря. Совершенно не важно - почему. (То есть, с академической точки зрения, может быть, и важно. Нам хочется узнать. Любопытно.
Но с практической точки зрения вполне достаточно знать это факт. Все необходимые для жизни выводы можно получить из факта, как такового.)
Левый гражданин Европы или США, особенно образованный гуманитарий, может нести любую антиизраильскую чушь, ничем не рискуя. Максимум - его обвинят в антисемитизме. Это абсурдное и несправедливое обвинение он легко опровергнет. Да вообще он сам еврей! Какой антисемитизм? Вы что - ох...ели?!
Но если образованный гуманитарий скажет что-то произраильское, он рискует тем, что его заподозрят - Боже спаси и помилуй! - в правизне (см. расклад по всем опросам). А вот это уже такой риск, который никакой левый гуманитарий не может себе позволить. Поди доказывай потом, что ты не верблюд! Можно репутацию в своём кругу на всю жизнь потерять. И не только репутацию, и не только в узком кругу...
Вот и вся простая арифметика. Пока и поскольку существует "маркер" (левые за справедливую освободительную борьбу палестинского народа, а правые за Израиль), ничего не изменится ни на кампусах, ни в СМИ.
Re: А если вкладывает, почему не удается?
Date: 2014-08-04 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 04:49 am (UTC)А почему так?
(no subject)
From:(no subject)
From:Re: А если вкладывает, почему не удается?
Date: 2014-08-06 03:43 pm (UTC)Re: А если вкладывает, почему не удается?
From:no subject
Date: 2014-08-04 10:58 pm (UTC)1. Действия Израиля против палестинцев (в опросе 2002 г) или Хамаса (в опросе 2014 г) обоснованы?
"Да" 42% в 2014, 44% в 2002
"Нет" 39% в 2014, 34% в 2002
"Не знаю" 22% в 2014, 20% в 2002
2. Действия палестинцев (в 2002) или Хамаса (в 2014) против Израиля обоснованы?
"Да" 11% в 2014, 17% в 2002
"Нет" 70% в 2014, 62% в 2002
"Не знаю" 20% в 2014, 21% в 2002.
Как видите, поддержака палестинцев даже неск снизилась, хотя тут м б дело в формулировке вопроса. "Хамас" может вызывать негативную реакцию у тех, у кого "палестинцы" ее не вызывают.
В общем, "Прежде, чем говорить, надо знать", как изрек дискурсант с мухой на юзерпикче.
no subject
Date: 2014-08-06 04:52 am (UTC)Это нищенское, рабское представление о том, что главное - это громко и много говорить, и тогда те, кто слушает, будут думать и действовать соответственно. Никогда так не было и не будет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Отчего Израиль не
Date: 2014-08-04 11:21 pm (UTC)Re: Отчего Израиль не
Date: 2014-08-05 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 01:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-06 04:33 pm (UTC)