ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino

Вот смех-смехом, а кто как отвечать собирается на третий вопрос? О собачьих бегах (с денежными ставками)?

Я была совершенно уверена, что -- запретить их, и никаких вопросов. Я не только старушек жалею, я и "братьев наших меньших" тоже жалею.

Но тут недавно возила Кузьку к ветеринару на прививки и возьми да и спроси его, что, мол, да как. А он мне сказал что-то соврешенно неожиданное.

Вот что сказал:
а) эти собачки выведены и рождены для бега (грэйхаунды, типа борхых);
б) они содержатся очень прилично именно потому, что деньги зарабатывают (ставки). Ну никто же не будет плохо относится к скаковой лошади!
в) если отказать в праве делать ставки, сразу много людей (в том числе и ветерениров, так что он -- лицо безусловно заинтересованное, признал он) либо потеряют работу, либо дополнительный заработок;
г) а куда собачек девать будем? На чьи деньги содержать? И бегать им все равно надо, это их натура. Усыплять?

Ох, ничто не просто в этих выборах. Теперь буду думать об этом вопросе, все остальное решат без меня.

Date: 2008-10-30 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да. Так же или похоже и со скаковыми лошадьми происходит. Не усыплять же их?

И в вопросе, кстати, предлагают отменить не сами бега, а ставки на бегах. Это каким боком сделает жизнь собак лучше? А жизнь довольно большого количества людей -- сделает, и еще как! Говорят, там занято около 1000 людей. Для нашего штата с численностью менее 7 миллионов (меньше Москвы!) такая потеря будет очень чувствительной. Не говоря уж о налогах, которые такие индустрии обычно приносят в довольно приличных размерах.

Иными словами, если проголосовать за отмену ставок, большое (если не подавляющее) количество этих собак просто вообще не увидят жизни, потому что порода такая. Не для домашнего дивана. А они очень красивые, судя по картинкам. В жизни-то я их не видела, потому что на бегах ни разу не была, а в домашних животных они бывают нечасто, и то, как сами говорите, под старость.

В общем, мне кажется, пусть уж лучше живут. И под старость попадают кв домашние условия, а пока молоды -- пусть бегают. Земля станет чуточку беднее, если их не будет.

Date: 2008-10-30 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-by.livejournal.com
не могу найти фотографии клеток и/или места содержания на http://protectdogsandjobs.org/index.php

а тут они ужасны, даже если собакам дают возможность побегать на тренировках http://www.protectdogs.org/confinement.php

Date: 2008-10-30 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-by.livejournal.com
вот собаки for adoption.http://www.greyhound.org/doglist.cfm Только одному из них 8 лет, остальные совсем молодые.

извините, что кучу ссылок тут налепила. Я уважаю Ваше решение :)

Date: 2008-10-30 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да не за что извниняться -- на то и ЖЖ, чтобы мнениями обмениваться. И ссылками. Я тоже уважаю Ваше. Но мне все же кажется, пусть уж живут, а? А то ведь если запретить и денег не давать -- просто помрут. И около 1000 людей лишатся заработка, которых тоже ведь жалко, нет? А их детей?

Клетка, кстати, собаке совсем не враг. Как конура. Или как волку -- берлога. Но это так, между прочим.

Date: 2008-10-31 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] esli-by.livejournal.com
Ну, ведь не вымерли до того, как бега на деньги стали проводить?
А клетка не враг тогда, когда собака в нее по своей воле идет.
С другой стороны, если они так рано уходят на пенсию, в хороших руках у них будет еще долгая счастливая жизнь.
Продолжаю думать :)

Спасибо, кстати, за эту тему.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 05:28 am
Powered by Dreamwidth Studios