Выборы: третий вопрос

[ninazino]

Вот смех-смехом, а кто как отвечать собирается на третий вопрос? О собачьих бегах (с денежными ставками)?

Я была совершенно уверена, что -- запретить их, и никаких вопросов. Я не только старушек жалею, я и "братьев наших меньших" тоже жалею.

Но тут недавно возила Кузьку к ветеринару на прививки и возьми да и спроси его, что, мол, да как. А он мне сказал что-то соврешенно неожиданное.

Вот что сказал:
а) эти собачки выведены и рождены для бега (грэйхаунды, типа борхых);
б) они содержатся очень прилично именно потому, что деньги зарабатывают (ставки). Ну никто же не будет плохо относится к скаковой лошади!
в) если отказать в праве делать ставки, сразу много людей (в том числе и ветерениров, так что он -- лицо безусловно заинтересованное, признал он) либо потеряют работу, либо дополнительный заработок;
г) а куда собачек девать будем? На чьи деньги содержать? И бегать им все равно надо, это их натура. Усыплять?

Ох, ничто не просто в этих выборах. Теперь буду думать об этом вопросе, все остальное решат без меня.

Comments

[esli-by.livejournal.com]

А Вы спросили, что с собачками происходит, когда беговая карьера заканчивается?
Они их отдают for adoption. Для меня ето обстоятельство стало решающим. До етого тоже сомневалась, и етот вопрос был для меня самым сложным ;)

[ninazino.livejournal.com]

Я не спрашивала специально, но это просто в пояснении к вопросу написано. А что такого плохого в adoption?

[esli-by.livejournal.com]

Плохого ничего, если собаку действительно забирают в хорошие руки и быстро. Но это говорит о важности собак для владельцев этого бизнеса. Пока деньги приносит - держим, потом - до свиданья. И это не вынужденный поступок, как в случае, когда у хозяина аллергия развивается или заболевает и т.д., а рутина.

[ninazino.livejournal.com]

Да. Так же или похоже и со скаковыми лошадьми происходит. Не усыплять же их?

И в вопросе, кстати, предлагают отменить не сами бега, а ставки на бегах. Это каким боком сделает жизнь собак лучше? А жизнь довольно большого количества людей -- сделает, и еще как! Говорят, там занято около 1000 людей. Для нашего штата с численностью менее 7 миллионов (меньше Москвы!) такая потеря будет очень чувствительной. Не говоря уж о налогах, которые такие индустрии обычно приносят в довольно приличных размерах.

Иными словами, если проголосовать за отмену ставок, большое (если не подавляющее) количество этих собак просто вообще не увидят жизни, потому что порода такая. Не для домашнего дивана. А они очень красивые, судя по картинкам. В жизни-то я их не видела, потому что на бегах ни разу не была, а в домашних животных они бывают нечасто, и то, как сами говорите, под старость.

В общем, мне кажется, пусть уж лучше живут. И под старость попадают кв домашние условия, а пока молоды -- пусть бегают. Земля станет чуточку беднее, если их не будет.

[esli-by.livejournal.com]

не могу найти фотографии клеток и/или места содержания на http://protectdogsandjobs.org/index.php

а тут они ужасны, даже если собакам дают возможность побегать на тренировках http://www.protectdogs.org/confinement.php

[esli-by.livejournal.com]

вот собаки for adoption.http://www.greyhound.org/doglist.cfm Только одному из них 8 лет, остальные совсем молодые.

извините, что кучу ссылок тут налепила. Я уважаю Ваше решение :)

[ninazino.livejournal.com]

Да не за что извниняться -- на то и ЖЖ, чтобы мнениями обмениваться. И ссылками. Я тоже уважаю Ваше. Но мне все же кажется, пусть уж живут, а? А то ведь если запретить и денег не давать -- просто помрут. И около 1000 людей лишатся заработка, которых тоже ведь жалко, нет? А их детей?

Клетка, кстати, собаке совсем не враг. Как конура. Или как волку -- берлога. Но это так, между прочим.

[esli-by.livejournal.com]

Ну, ведь не вымерли до того, как бега на деньги стали проводить?
А клетка не враг тогда, когда собака в нее по своей воле идет.
С другой стороны, если они так рано уходят на пенсию, в хороших руках у них будет еще долгая счастливая жизнь.
Продолжаю думать :)

Спасибо, кстати, за эту тему.

[syarzhuk.livejournal.com]

Там ещё два момента. Основные обвинения, как я понял, 1) собачки бегают, напрягаются и ломают ноги; 2) собачки содержатся в маленьких неудобных клетках. Но у нас уже есть способы с этим бороться! Есть штатный закон о предотвращении жестокости к животным. Есть целая комиссия, которая устанавливает правила, в том числе минимальный размер клеток. Если закон не применяется, а комиссия даёт индустрии поблажку - это, по-моему, хороший повод дать по мозгам полицейским и членам комиссии. Но никак не повод запретить индустрию вообще.

[ninazino.livejournal.com]

Да, я видела, что иногда ноги ломают. Но если их закрыть, собачки растолстеют и умрут от ожирения. Скаковые лошади тоже ломают. Так что же, откажемся от скаовых лошадей? От такой красоты? Ведь если отменить скачки, то никто не будет поддерживать породу -- кому она такая бесполезная нужна?

Ну а насчет клеток -- собаки их в принципе нормально переносят. Особенно если с детства. Они воспринимают клетку как конуру или свой домик, свое личное пространство. Они же от волков с их берлогами произошли.

Меня учили, когда я Кузю взяла, чтобы я чтила клетку как его личное пространство. Так он теперь, когда хочет ото всех отвязаться, идет в свою клетку и там спит, знает, что там его никто не тронет. Или когда напроказит, там прячется :))

Короче, очень глупо переносить человеческое отношение к "клетке" на собак. Надо сначала у них спросить.

Да, а Ваш point well taken. Буду голосовать, чтобы оставили их в покое, а то хотят вроде бы как лучше, а получится, как всегда.

[dumart.livejournal.com]

Когда моя дочь - защитница живой природы и проч., спросила меня, я ответил, что с подозрением отношусь ко всяческим запретам. Она была недовольна, но я по-прежнему так думаю. Незачем запрещать, если это не угрожает жизни людей.
Кстати, по тому же принципу "Да" по второму вопросу.
А как насчет первого?

[ninazino.livejournal.com]

А насчет первого -- буду против таксов. И не потому что я так уж против, а потому, что надо же хоть как-то, хоть что-то противопоставить государству. Я, знаете ли, очень большая сторонница сдержек и противовесов. Ну хоть каких-то.

[dumart.livejournal.com]

Вы знаете, это, мне кажется, из серии "назло кондуктору пойду пешком".

[avzel.livejournal.com]

Доводы ветеринара, по-моему, очень убедительны (и в отличие от многих других, он знает, о чем говорит). Я независимо пришел к тем же выводам. Буду голосовать против запрещения.

[ninazino.livejournal.com]

Ну он еще честно признал, что у него и личный интерес -- он там иногда подрабатывает. Но он еще сказал вот что (уж не хотела в основном посте писать, чтобы в меркантильности не обвинили): стоимость ветеринарных услуг скорее всего очень повысится, а качество очень вероятно - снизится.

Ну это уже в общем-то мелочи, по сравнению с тем, что собак отдают на adoption (это такая ирония :)))