ninazino: (FM)
[personal profile] ninazino
Между идеей, что чиновник должен и может решать о моем праве на даже не ношение -- на именее оружия, и идеей, что чиновник может решать, могу ли я подписаться под той или иной петицией на сайте Белого Дома?

Вот уж никак не ожидала, что один из отцов русскоязычного социального протстранства окажется первым учеником в защиту чиновничьей фильтрации тех, кому дозволено "свое суждение иметь"!

Просто скажу: disappointment of the year. Ведь мог бы промолчать, но упустил такую возможность!

Date: 2012-12-24 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
А что случилось?

Date: 2012-12-24 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да обычные ЖЖ- дискусии. Nothing personal :))

Date: 2012-12-24 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
А что за чиновничья фильтрация?

Date: 2012-12-24 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Например, на гражданство.

Date: 2012-12-24 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
Но ведь на гражданство итак фильтрует. Моральный облик, кристальная репутация, не состоял и не был и клянусь.

Date: 2012-12-24 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Даже интересно, кого Вы произвели в такой почетный ранг. Если меня, то я не высказывался в защиту права чиновников:-)))

Date: 2012-12-24 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
r_l

Он просто рвет на попке волоса, чтобы объяснить, как бессмысленно подписываться, если нет строгого чиновничьего контроля.

Date: 2012-12-24 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
> Он просто рвет на попке волоса,

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца. «Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»

Date: 2012-12-24 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Моя критика ему, скорее всего, по барабану (и так это и должно быть, кстати, если он не увидит в ней рационального зерна). Но тот факт, что именно вы его в данном отношении поддержали... Хочется надеяться, что именно этот фактор заставит задуматься.
Edited Date: 2012-12-24 07:18 pm (UTC)

Date: 2012-12-25 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
Я очень хорошо отношусь к [livejournal.com profile] r_l. Не знаю, кого и о чем этот фактор должен заставить задуматься. Но если заставит, то хуже не будет, тут я согласен. Это первое.
Процитированная мной фраза относится к "критике" примерно также как диалог торговок с Привоза к "диспуту". Это второе.
Если Вы хотите помочь российским детям-сиротам, то есть тысяча и один способ им помочь. Очередное (344-е на моей памяти) деление своей френдленты на "чистых" и "нечистых" не является помощью детям-сиротам и более того, не имеет к ним никакого отношения. Это то, что я хотел сказать своей цитатой, и соответственно третье.

Date: 2012-12-26 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
милль пардон что вмешиваюс,ь и не по теме в общем - но где тут деление френдленты на чистых и нечистых? человек просто свое ффэ выражает, без всякого деления.

и опять-таки - в 1001 способ помочь сиротам входит и тот который выбрала Нина - подписаться под петицией.

(правда я сомневаюсь что эта с хорошими намерениями акция как-то скажется на сиротах. сама не подписала несмотря на призывы друзей. не потому что я не хочу помочь сиротам. по какой-то мне самой непонятной причине.)

и напоследок - утверждать что сарказм и "рвет на попке волоса" не является критикой - как-то смешно. критика разная. некоторым например от скуки рвет челюсть то что вы называете "диспутом", а волоса на попке в самый раз.

но раз уж так я разогналась - особенно интересно наблюдать как с высоколобых интеллигентно спорящих слетает, если почесать слегка, всякий налет цивилизованности - и они начинают изъясняться не как торговки с Привоза, куда тогровкам - а как урки у параши. гюльчатай-личико. очень забавный феномен. потом обратно чадру "приличности" не напялить.

Date: 2012-12-27 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
> милль пардон что вмешиваюс,ь и не по теме в общем - но где тут деление френдленты на чистых и нечистых? человек просто свое ффэ выражает, без всякого деления.

У меня другое мнение на этот счет.

> и опять-таки - в 1001 способ помочь сиротам входит и тот который выбрала Нина - подписаться под петицией.

Нет.

> и напоследок - утверждать что сарказм и "рвет на попке волоса" не является критикой - как-то смешно. критика разная. некоторым например от скуки рвет челюсть то что вы называете "диспутом", а волоса на попке в самый раз.

Отношусь с пониманием. У каждого свои культурные ценности.

> но раз уж так я разогналась - особенно интересно наблюдать как с высоколобых интеллигентно спорящих слетает, если почесать слегка, всякий налет цивилизованности - и они начинают изъясняться не как торговки с Привоза, куда тогровкам - а как урки у параши. гюльчатай-личико. очень забавный феномен. потом обратно чадру "приличности" не напялить.

Это очень ценное фенологическое наблюдение, спасибо.

о, большое спасибо!

Date: 2012-12-27 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
потрясающий комент. с него жирными каплями стекает нечто что во имя фенологии мы не назовем. а скажем что Вы ррроскошно пролиюстрировали мое другое фенологическое наблюдение - о том что трамвайно-привозное хамство честнее и "интеллигентнее" чем геморройные с виду вежливые высеры высоколобеньких :-)

однако "другое мнение" подванивает морализмом и поучениями - какого черта лысого вы вообще сюда показываетесь, повозмущаться? поделиться своим бесценным мнением что подписывание петиций не является "одним ис 1001 способов помочь российским сиротам"? а кто вы собственно такой чтобы решать за Нину что является а что не является? Нина живет в культуре где подобные петиции считаются именно способом, и не 1001м а скажем 10м. а вы-то сами как помогли российским сиротам? подозреваю что никак, и далее не светит сиротам помощь от интернетного деятеля И. Петрова.







Date: 2012-12-27 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
> о том что трамвайно-привозное хамство честнее и "интеллигентнее" чем геморройные с виду вежливые высеры высоколобеньких :-)

Вы, насколько я понимаю, едете до конечной? Тогда я позволю себе сойти прямо здесь.

Date: 2012-12-27 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
высоколобое, я-то вам хамлю исключительно по вашим правилам. с виду вежливо... хуями не обвешиваю, как честная трамвайная хабалка.

а что сходите - это вы правильно. может в следующий раз морализировать и учить людей что им у себя в блоге обсуждать - в какой-нибудь другой жеже-трамвай пойдете. в трамвай к тёме леблядянскому, например. его явно есть чему поучить.

Date: 2012-12-24 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Но, кстати, тут интересный случай. Немолодой человек экстраполирует: маленькую Э проецирует на совсем другую страну, Омеригу, которая просто устроена по совсем другим принципам, и ни одной секунды не выжила бы, ориентируясь на маленькую Э. Более того, маленькая Э вполне вероятно не выжила бы, не будь дикарей вроде Америки.

Date: 2012-12-24 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Разные вещи. Потому что вследствие ношения оружия могут возникнуть нарушения общественного порядка, угрожающие безопасности граждан. Поэтому чиновник не просто может, а должен высказаться по этому поводу. Подписание же петиции -- это выражение свободы слова. А значит, чиновник не должен по этому вопросу вякать.

Date: 2012-12-24 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да полноте! Я вам могу рассказать, как вредно выражение неприятных нам мыслей.

Date: 2012-12-24 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Вот я знала, что Вы именно это и ответите.

Date: 2012-12-24 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Может, потому что я стараюсь быть честной с самой собой? :))

Date: 2012-12-24 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Может быть, честной, а может быть просто прямолинейной. Потому что это принципиально разные вещи. Несмотря на то, что словом можно ранить, а словарем -- просто убить.

Date: 2012-12-24 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Как Вам кажется удобнее :))

Date: 2012-12-24 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Вы сожалеете, что по поколенческим причинам пропустили важный кусок жизни? Двач, форчан, командный троллинг, все эти милые студенческие удовольствия?

Date: 2012-12-24 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я? Где?

Date: 2012-12-24 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Нина, безусловно, кто угодно может подписывать что угодно. А тот, кому подписанное предназначено, точно так же не обязан рассматривать подписи граждан иных стран: на них первая поправка не распространяется.

Date: 2012-12-24 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Собственно, и я об этом же.

Date: 2012-12-24 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
А где именно r_l что-то пишет?

Date: 2012-12-24 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Во многих местах. Если ты с этой его идеей пока не столкнулся, значит, повезло.

Date: 2012-12-25 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] iv6.livejournal.com
Первая поправка не распространяется даже на граждан США. Она распространяется на Конгресс (и власти штатов). Таким образом, в США не может существовать законов, запрещающих кому бы то ни было обращаться к правительству с петициями. Обсуждаемый "фильтр" на сайте Белого дома противоречил бы первой поправке.

С другой стороны, и правительство США не обязано рассматривать подписи не только иностранцев, но и граждан США. См. Minnesota Board for Community Colleges v. Knight and Smith v. Arkansas State Highway Employees.

Nothing in the First Amendment or in this Court's case law interpreting it suggests that the rights to speak, associate, and petition require government policymakers to listen or respond to communications of members of the public on public issues.

Date: 2012-12-25 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Это тонко :) и даже, скорее всего верно.

Date: 2012-12-24 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] bydl0coder.livejournal.com
А зачем одиннадцать авианосных групп американскому чиновнику знать, что хотят от него жители России?

Date: 2012-12-24 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А ему и не надо. Главное, чтобы у него не было права отличать чистых от нечистых. С остальным мы как-нибудь и сами разберемся.

Date: 2012-12-24 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Нина, безусловно, кто угодно может подписываться под какой угодно самодельной петицией. Самодельной.
Петиции на сайте Белого дома имеют целью доведение до правительства мнений американцев. Граждан. Это разумно. Потому что правительство отвечает исключительно перед американцами, даже если бы мне иногда хотелось иного.
Собрать петицию против или за абсолютно любое действие - нефиг делать, если подписчиков искать в правильных местах земного шара. Можно за запрет христианства или за казнь Рушди, можно за запрет ходить в коротких юбках, можно, наоборот, за свободу убийства новорождённых (тут, правда, большинство тех, кто за, принадлежит бесписьменным культурам, так что есть технические сложности).
Я очень удивился, когда там не оказалось вопроса о гражданстве. Я бы считал, что он там должен быть. Я живу не в маленькой Эстонии. Конгресс и правительство неподотчётны российским гражданам, и это правильно. Если механизм оставить прежним, следующая петиция будет за запрет предоставления помощи российским организациям, её подпишет гораздо больше 25 тысяч жителей России. И что, её надо будет рассматривать?
Ты занимаешься демагогией, прости уж. Фраза "что чиновник может решать, могу ли я подписаться под той или иной петицией на сайте Белого Дома" состоит из двух утверждений. До слова "на" всё в порядке, нет, чиновник не может. Начиная с "на сайте Белого Дома" - может и должен.
Вообще, в мире очень много фильтров, и часть из них разумны. Академии наук и похожие утвреждения не рассматривают петиций и писем тех, кого считают некомпетентными. Журналы не публикуют статей, не прошедших экспертизу рецензента. И так далее.

Правда, сила моей позиции ослабляется тем, что я и в отношении оружия с тобой радикально не согласен... Я с каждым днём всё более рад, что живу там, где оружие не продаётся кому ни попадя. И где я ни секунды не подумаю, что попытайся я задержать вора, он меня застрелит. Не застрелит. Я полагаю, что люди, желающие иметь оружие, должны жить вместе. Этим местом были США. Если выяснится, что в США хотя бы половина больше этого не хочет, я боюсь, что я был бы за переселение желающих куда-нибудь в ненаселённые места.

Кстати, твоё употребление слова "чиновник" и особенно "чиновничьей" тоже демагогично.

Date: 2012-12-24 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Видишь ли, я даже не знаю, в курсе ли ты, что петиция на сайте БД означает только одно: привлечение внимания к тому или иному вопросу. А вовсе не решение его так, как хотят подписанты. И даже вообще -- не обязательно решение. Если ты это понимаешь и тем не менее пишешь то, что пишешь, то демагогией занимаешься именно ты.

Date: 2012-12-24 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
В курсе. Понимаю. И пишу. Потому что правительству и конгрессу совершенно безразлично (и должно быть безразлично!), к чему хотят привлечь внимание жители страны Халигалии. Привлечение внимания - это привлечение внимания к тому, что волнует американцев. И, не особенно любя, как ты знаешь, Америку, я с этим тем не менее абсолютно согласен. И я практически уверен, что фильтр хотя бы в виде просто вопроса "are you a US citizen?" появится.

Date: 2012-12-24 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я уж оставлю за скобками вопрос о поражении в правах тех, кто хоть и живет в Америке, но формально гражданами не является. Это вообще никак не жмет?

Date: 2012-12-24 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Это как раз жмёт. Но это жмёт во всех странах, и это является дискриминацией ничем не отличающейся от расовой или этнической. Однако тут не с права подписи петиций нужно начинать.

Date: 2012-12-24 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А с какого места начинать? Вот сначала право подписи ограничим, а потом и с размерами черепа разберемся, так, что ли?

Date: 2012-12-24 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
И еще один вопрос. Главный. Вот если бы такое право -- подписывать петиции с целью привлечения внимания на сайте Кремля -- было бы ограничено только гражданами, а все эти "понаехавшие чурки" и слова сказать не могли бы, ты бы как к этому отнесся?

Знаешь, если скажешь, что у них и права такого нет, то я с тобой распылююсь с дорогой душой.

Date: 2012-12-24 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
1) я уже ответил на этот вопрос в предыдущем комменте;
2) но если вопрос стоит в Америке, то в России он не стоит, так как подписывать что бы то ни было "на сайте Кремля" в высшей степени бессмысленно.
3) ты опять занимаешься демагогией, т.е. подменой темы. Речь шла о том, могут ли иностранцы - граждане и одновременно жители других стран - подписывать петицию, обращённую к власти данной страны и организованную этой самой властью. (повторяю: собственную петицию подписывай хоть обращённую к властям Марса). Ты подменила это вопросом о правах жителей-неграждан. Это ДРУГОЙ вопрос. Я могу поправить свою исходную формулировку и сказать, что власти США должны были быть подотчётны жителям США, а не только гражданам. Но жителям США, а не Тумбу-Румбу.

Date: 2012-12-24 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Пункт третий до меня не дошел. В чем моя демагогия? И что значит -- организованную этой самой властью?

Date: 2012-12-28 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Я с каждым днём всё более рад, что живу там, где оружие ??

а где застрелили у еврейской школы детей и учителей и родителей? оружием, кстати. а где регулярно оскверняются синагоги и еврейские кладбища?

в твоей стране.

я бы так сильно с каждым днем не радовалась,Бегемоти, серьезно...

а у вас негров вешают

Date: 2012-12-28 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Я лучше сдержусь и не отвечу. Не пытайся вытянуть ответ, хуже будет.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2026

S M T W T F S
     12
3 4 5 6 7 89
10 11 1213 14 15 16
1718 19 2021 22 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 05:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios