ninazino: (FM)
[personal profile] ninazino
Скажу: мне ни ружья, ни другие оружия не нужны. Мне нисколько не нужно право на их наличие. Да что там! Сегодня, слушая экзекьютив президента NRA, я с трудом удержалась от рвоты.

Но я часто и, думаю, небесполезно, играю с самой собой в адвоката дьявола. Когда все мои инстинкты говорят, вот оно -- зло, я (из игры, если угодно) пытаюсь встать на точку зрения этого зла. Например, чтобы понять и предотвратить.

Вот чем хочу поделиться из этого своего эксперимента. Не надо любить. Евреев, негров, реднэков, палестинцев, you name it. Не надо насиловать себя тем, что вот кого-то надо любить. Не надо требовать, чтобы кто-то кого-то любил.

Более того, я вам скажу страшное: да очень нормально кого-то не любить. Хоть человека, хоть группу. Ровно в той же степени, как и любить. Хоть бы и до тошноты не любить.

Главное: признать и за ними право на существование. И на право голоса. А там уж -- как получится.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-12-22 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Более того, я вам скажу страшное: да очень нормально кого-то не любить. Хоть человека, хоть группу. Ровно в той же степени, как и любить. Хоть бы и до тошноты не любить.


NINA.. спасибо. я это талдычу и талдычу, меня не слушают. может тебя послушают. может Мессала придет и послушает.. а то у меня коментаторы от "не люблю евреев" до "в газовую камеру их" сделали какой-то безумный прыжок.... а на возражения кого-то что эсэсовцы часто были культурные люди и к евреям собственно вообще ничего не имели, даже близко даже далеко их не знали - но орднунг же, приказ! - ляди начиают плеваться желчью.

не понимая что 'не хотеть чтобы внучка вышла замуж за чурку" это не расизм. это попытка сохранить "свое". уважаем ли мы такую попытку, мы смеси всяких чурок и титульных народов - не уважаем. но и не демонизируем и расизмом не зовем.

я раньше звала, потом разобралась.

Date: 2012-12-22 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
мне ни ружья, ни другие оружия не нужны. Мне нисколько не нужно право на их наличие

Нина, давайте смотреть исторически. Когда Америка только заселялась, Вам, вероятно, показалось бы естественным наличие оружия у колонистов? Тогда человек мог рассчитывать в основном только на себя в обеспечении своей безопасности. С тех пор государство усилилось, и, насколько я понимаю, Вы полагаете, судя по процитированной мной вашей фразе о ненужности наличия оружия, что государство обеспечило Вам тот уровень безопасности, при котором ваши риски настолько низки, что оружие не нужно. Раньше было нужно, пока было опасно, а теперь стало безопасно, значит, уже не нужно, так? Аналогично с тем, что государство обеспечило такой уровень защиты от оспы в целом, что индивидуальная защита (прививка) уже не нужна.

Однако, так ли это? Защита нужна там, где есть опасность. Законопослушному человеку оружие нужно для защиты от преступников. Меньше ли стала опасность стать жертвой преступника?



Как Вы можете заметить, с 1975 по 1995 годы, то есть относительно недавно, уровень убийств в Америке находился на историческом максимуме, превышая пик "гангстерских" 20-30х годов! Уровень преступности вообще находится на максимуме в нынешнее время.

Изнасилования:



Грабежи:



Из этого следует, что Америка в целом с 60-х годов, отнюдь не стала более безопасной. Уровень преступности, конечно, колеблется, но превышает уровень 60-х. Если государство не в силах совладать с преступностью, то естетственно, что люди ищут какой-то выход самостоятельно. Если Вы пишете "слушая экзекьютив президента NRA, я с трудом удержалась от рвоты", то у Вас, по моему разумению, должен быть либо альтернативный план защиты граждан от преступности, либо, если его нет, то понимание и поддержка людских резонов.

Date: 2012-12-22 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
Я вполне понимаю тех людей, которые могут, да что там, просто обязаны, не любить лично меня. А так же ту профессиональную, гендерную, религиозную, возрастную, национальную, географическую и еще любую другую группу, к которой я могу прямо или косвенно принадлежать.

Редко, но бывает и на меня эпифани, что я чувствую, что возможно я была непонята, а на самом деле, я розовая, гладкая и блестящая. Там, в глубине. Я не хочу доказывать, что я имею право на существование. Возможно, что прежде чем взять ружжо в руки и защищать свою пещеру, я трусливо буду переезжать и переезжать подальше от ненавистников. Но когда переезжать будет некуда, мне хотелось бы иметь право на то самое ржавое ружжо.

Date: 2012-12-22 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] tantalus2.livejournal.com
Это не расизм, это идиотизм.

Date: 2012-12-22 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] hard-squeeze.livejournal.com
Вот именно в связи с этим у меня постоянно возникает вопрос: "А следует мне ли признавать право на существование тех, кто не признаёт такового за мной?" А если он не требует моего физического уничтожения, а просто хочет, чтоб я вёл себя так, как если бы меня не было? Чтоб ни права голоса не имел, ни интересы бы свои не смел защищать, сидел бы себе притаившись, тихо как мышь, и молчал. Как тут быть?

Date: 2012-12-22 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] elenat.livejournal.com
так вот один раз фашизм получился, демократически вполне.

Date: 2012-12-22 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Вот-вот, держитесь от красных подальше ;)

Помните, как сказал Боб Доул Биллу Клинтону на теледебате? Типа, "Да ты. Билл, бля, либерал !"

Date: 2012-12-22 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] galyad.livejournal.com
Нормально не любить, ненормально публично высказывать свою нелюбовь. То есть, некие речи должны быть социально неприемлемыми.
Это не ханжество - это социальный защитный рефлекс, Потому что грань допустимого очень легко стирается.
Так устроены люди и они не изменились, как бы нам этого не хотелось.
Мы их не любим - > они нам противны -> они преисполнены пороков -> зачем они вообще нужны?
Почему не проголосовать за того, кто нас от них избавит?

Date: 2012-12-22 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Нет, не демонизирую. Расизмом не зову. Дружу с Ваней, чьи убеждения моим поперек, но как-то не поссорилась за многие годы, даже не виртуально, а по-человечески, я уважаю чужие убеждения, если они не призывают к убийствам несогласных. Хотя грань провести очень трудно. Я твои слова крутила и так и эдак ( можешь потом пост удалить, если покажется слишком личным. )
Не люблю я ксенофобию, ну не люблю Моя мама была мягко выражаясь - националисткой. Замуж только за еврея, негр в СССР не приходил в голову. Раздражало меня это до головной боли и диких ссор, за которые мне сейчас стыдно, потому что мамы нет. Но она сказала про своего внука : "Китайченок". Мама любила единственного внука, но я эти слова не забыла. Смешно, что моя бабка, мамина мать говорила про моего отца " Гои женятся за прописку"
Не люблю я ксенофобию, ну не люблю. За ксенофобией есть основания - чисто биологические, выживание вида. А мой вид давно потерялся.
Расизм или нет - не знаю, но мне лично хотелсь бы ни иудея, ни эллина. Поддержки не нахожу ни в ком, для евреев я - предатель, для руских - хрен знает кто, "жид крещеный". Хочу жить в обществе без предрассудков. "Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть"
Расизм бывает разный. Ты "Кабаре" давно смотрела?
Молли, я никого не осуждаю. Это так, размышления у подъезда. Погода скверная, мысли грустные.

Date: 2012-12-22 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] galyad.livejournal.com
Молли, я не поняла, какой прыжок сделали комментаторы? От не любим евреев до в газовую камеру их?
Но ведь если допустимо публично говорить "А", почему недопустимо публично говорить "Б"?))
Я-то считаю, что недопустимо говорить и "А".
(Не не любить, мало ли кто кого не любит, это инстинктивно, а публично говорить)

Мне это не кажется хнжеством. Вся социальная жизнь людей построена на умолчаниях и неприемлемости инстинктивных проявлений. Иначе бы мы давно друг-друга поубивали.

Date: 2012-12-22 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
Моли, я и согласна и не согласна.
согласна, т.к. считаю преступлением запрещать например публичное сомнение в Холокосте, то что сделали в германии.
Я давно для себя решила, что хоть я хорошо знаю что вербальный нацизм часто ведет к нацизму невербальному, но запрет на высказывание мысли и мнения еще хуже, и ведет к тоталитаризму ничем не лучшему.
но когда ты говоришь о культурных эсесовцах, не имевших лично ничего против ты неправа. т.е. это правда, но если ты не договариваешь что просто подчиняясь ордунгу они были не меньшими преступниками, чем "имевшие против", то это выхолащивание правды.

Date: 2012-12-22 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Скажите, а обязательно любой вопрос регулирования уличного движения обязательно переводить в плоскость мультикультурализма и прав национальностей?

Date: 2012-12-22 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
На федеральном уровне? Абсолютно. Например, если будет предложено запретить машины красного цвета в качестве федерального правила, я буду думать:))

Date: 2012-12-22 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Дорогой Моргулис. Я все равно не полюблю оружие и NRA. Но я же написала: главное -- не любить, а признавать право на существование и право голоса. Я их признаю.

Date: 2012-12-22 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
При чем здесь?

Date: 2012-12-22 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
ЗЫ: мне не нравятся машины красного цвета :))

Date: 2012-12-22 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да пусть хочет. За мыслепреступления наказывать нельзя. Вот если начнет что-то делать в этом направлении, придется бороться.

Date: 2012-12-22 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Что ж теперь, демократию отменять?:))

Date: 2012-12-22 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] varana.livejournal.com
Так это же неестественно - признавать право на существование и право голоса за тем, кого по-настоящему не любишь.
И где существование? За тридевять земель или в соседней квартире?

Date: 2012-12-22 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
А в чем проблема, если, как сказано в Конституции, "после надлежащей компенсации"? И если будет доказано, что вождение красной машины смертельно опасно ухудшает реакцию ДРУГИХ водителей? Не владельца машины?

В чем разница, будет ли эта мера предложена штатом или Союзом? Из Союза труднее эмигрировать, чем из штата - в этом дело?

Date: 2012-12-22 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Для себя лично я не верю в защитную силу оружия. В критический момент я либо не сумею им вовремя воспользоваться, либо вдруг кого-то убью ненароком, а человек, допустим, не из ненависти в мой дом залез, а просто за деньгами :)). А я потом -- всю жизнь мучайся.

Но Ваше право иметь ружье какой угодно ржавости я признаю и уважаю.:))

Date: 2012-12-22 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Совершенно верно: из штата в штат легче переехать. Кроме того, вполне возможно, что в штатах с одним климатом красные машины действительно негативно сказываются на вождении других, а в штатах с другим -- никак не влияют. Зачем же сразу федеральной дубинкой?

Date: 2012-12-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Как сказал бы Мессала, вся культура состоит из противоестественного. :))

Date: 2012-12-22 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
+++ Кроме того, вполне возможно, что в штатах с одним климатом красные машины действительно негативно сказываются на вождении других, а в штатах с другим -- никак не влияют.

То, какие это вызывает правовые проблемы с тем, что собственность, легальная в одном штате - нелегальна в другом; с тем, что если Вы живете Кентукки, а работаете в Огайо, и в Огайо запретят, то шиш Вам будет с маслом, а не компенсация утраты собственности - это все юридические мелочи.

Кстати, я не уверен, что такое ограничение не подпадет под запрет штатных законов, регулирующих межштатную торговлю.

Так что, на практике, позиция "только штаты" означает "никто".

Date: 2012-12-22 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А Вы знаете, что и ПДД у нас -- штатные. И ничего, как-то справляемся:))
Edited Date: 2012-12-22 12:43 pm (UTC)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

May 2026

S M T W T F S
     12
3 4 5 6 7 89
10 11 1213 14 15 16
1718 19 2021 22 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 05:57 am
Powered by Dreamwidth Studios