А вот скажите, кому не лень

[ninazino]

Феномен саккованцетти -- это все же проплачено или просто дурак?

Да-да, я в курсе, что это в духе постинга Таки-нета, про "дурак или нацист". Но если позволено Юпитеру задавать такие вопросы, то почему нет?

Еще один вопрос, который гложет: если он не дурак, то ради чего старается? Неужели ради того, чтобы довести до абсурда вполне разумную мысль (если ее не исковеркивать)?

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

А хто это такой, и чо он сказал? (если конечно моё мнение по вопросу валентно..)

[ninazino.livejournal.com]

Да это не важно, Ваня. Отсутствие ответов как раз радует.

[original-ivan.livejournal.com]

Посмотрел: оказывается, тех в твоём штате осудили и шлёпнули.

[tantalus2.livejournal.com]

В чем состоит разумная мысль и как именно она исковеркана?

[ninazino.livejournal.com]

Если вопрос не понтен, то он непонятен. Больше вопросов нет.

[corbulon.livejournal.com]

Я редко баню, но его когда-то забанил.
А вот за что конкретно - уже и не помню, наверно за что-то подобное.

[original-ivan.livejournal.com]

а хто у тебя не забанен?

[tandem-bike.livejournal.com]

(скромно)

я.

[corbulon.livejournal.com]

Если считать вас, но не считать ваших клонов, то наверно с полдюжины забаненных у меня наберется.
А остальные нет. Но у меня посторонние редко бывают.

Еще вопросы будут?

[tandem-bike.livejournal.com]

я думаю за другое. у меня тоже забанен и за другое. это интересный феномен - есть такие юзеры, на первый кус приличные - они все обожают свету азбукиведи, и у нее ведут себя церемонно и шаркают вежливенькими коментами с сочувствием и проч. - и сакко и найс_бивер к этому классу принадлежит и еще с десяток из светиных тысяч поклонников - но в других местах они быстренько начинают хамить. причем противненько хамить - они агрессивны и трусливы в равной степени, и считают себя порядочными интеллигентными людьми, т.е. просто послать-обматерить стесняются, пока их самих не пошлют.

просто знакомый такой жеже-фенотип.

допускаю что в жизни они лапы. и Резоша кстти в жизни лапа. но те про кого я подозревала что в жизни они не лапы а такое же дерьмо как тут - ими и оказались .. подняв мое самомнение как "знатока людей" ровно на один нотч, пока жизнь его на два нотча не опустила.

нотч это зарубка, кажется...

[ninazino.livejournal.com]

Моля, он у меня совсем не забанен. Мог бы и ответить. Но, видимо, что-то мешает. Как плохому танцору -- известно что :))

[ninazino.livejournal.com]

Про твое "знатока людей" я тоже прониклась. Да. Я туплю, все логикой пытаюсь поверить. Просто совсем не ожидала. Впрочем, от человека, который ничего своего не пишет, только в чужих журналах -- чего я еще ожидала? Неприятно ошибаться, а так -- что ж.

[corbulon.livejournal.com]

Вот это точная формулировка: "агрессивны и трусливы".
У меня есть критерий: если человек может написать о себе "пардон, чушь сморозил, ошибся, маху дал, черт попутал...", это одно.

А если начинает вместо этого без конца вилять-юлить, троллить, лезть в драчку, то это дерьмецо и говорить с таким бесполезно. Пусть даже и умный.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я думаю, что по результатам вот этого треда:

http://ninazino.livejournal.com/895374.html?thread=22396046#t22396046

[polenova.livejournal.com]

Он действительно так думает, и хочет тебя убедить. Он в Америке живет, если я не ошибаюсь, кто и за что будет ему платить?
Но обсуждать его мне лень, честно говоря.

[ninazino.livejournal.com]

Не, Лиль. Не верю, как говорил товарищ Станиславский:)) В смысле платы - не знаю, конечно, но ведь Зорин тоже Америке жил. А вот в то, что он действительно думает, что генами все определяется... Ну черт его знает, но верится с трудом.

[polenova.livejournal.com]

Да он не одинок, так многие думают. Не совсем так, они думают, что генами определяется не все, но очень многое. Кое-что действительно определяется. Негры лучше бегают и прыгают, и играют на саксофоне, а евреи лучше играют в шахматы и на скрипочке. Саксофон и скрипочка - от воспитания и традиций, а вот шахматы и баскетбол - скорее генетика. Внешность определяется генетикой, вероятно что-то еще, я в генетике не сильна. Вопрос в том, что именно человек полагает генетическим. Лично я - очень немногое. Стереотипы поведения - точно нет, это признаки приобретенные, а в теорию Лысенко я не верю.
Но в общем, саккованцетти совершенно не оригинален. Если за такие мысли платить - денег не хватит. Да и кому это надо? Путину? Израильской военщине? Не могу придумать заказчика.
(может тебе саккованцетти что-то особенное сказал, что я не прочла? А то мне надоело в какой-то момент)

[liza-bam.livejournal.com]

А как такое можно монетизировать? (деловито)

[ninazino.livejournal.com]

А-а, говорят, что и тут облом :)) не монетизируется, увы.

[kouzdra.livejournal.com]

Вообще он imho не сказал ничего неверного - происхождение да - очень сильно определяет что за человек и в какие социальные связи он будет включен. В частности даже еврей воспитанный как скажем русский - таки в соответствующем социальном контексте будет вести себя как еврей - просто потому что у него не будет выбора.

И это вполне объектвная вещь, которую вполне разумно учитывать.

А играют там роль гены или же воображаемая общность (и совершенно невоображаемая социальность) - да какая с практической стороны разница.

[ninazino.livejournal.com]

Он как раз сказал ровно противоположное, если что :))

[boruch.livejournal.com]

то ради чего старается?

ты ошибочно приписываешь простейшей бацилле способность к разумному целеполаганию. она просто так живет, она не нарочно отравляет твою еду или воду.

[ninazino.livejournal.com]

Хорошо излагаешь :))

[boruch.livejournal.com]

большой опыт изучения простейших форм жызни.

[stumari.livejournal.com]

я думаю, просто тролль