Длинные выходные, почему не по...
Nov. 24th, 2012 11:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...говорить. Ну, в связи с выборами уже все кулаками отмахались, так вот. Я нисколько не жалею республиканцев. Еще пару Эйкинов и Мэрфи выдвинут куда-то, станут маргинальной партией типа зеленых.
Им уже их же аналитики говорят, что пора заняться "soul searching", то есть, говоря простым слэнгом, разобраться с программой. То ли вы против абортов, иммигрантов и гей-браков, и это ваша платформа, чтобы государство залезало в постели и матки своих граждан, то ли вы за маленькое правительство, которое не тратит денег нахсуету. Одно как бы исключает другое. И влезание в постели и матки не является "защитой отечества", так что даже этим не отмажутся.
Мне было жаль Ромни. Мне было обидно видеть, как он вынужден был лавировать, чтобы получить республиканскую номинацию. Мы здесь в МА знаем, что он, конечно, никакой не социальный консерватор. Но иначе было нельзя. Господа Гингрич и Санторум тому порукой.
Мне было жаль Ромни, но вот после его не очень умных комментариев о том, что все голоса были куплены, перестало.
Он, конечно, бизнесмен и мыслит исключительно в этих категориях. Но я знаю некоторое заметное количество семей среднего класса в нашем штате, чьи голоса никто не покупал. И уж кому-кому, а тому же Ромни это более чем известно. Можно говорить о культурной традиции, об истории штата и т.д., но он ведь даже в нашем штате не боролся, зная, что не светит. И вовсе не потому, что здесь все бедняки, чьи голоса были куплены.
Им уже их же аналитики говорят, что пора заняться "soul searching", то есть, говоря простым слэнгом, разобраться с программой. То ли вы против абортов, иммигрантов и гей-браков, и это ваша платформа, чтобы государство залезало в постели и матки своих граждан, то ли вы за маленькое правительство, которое не тратит денег на
Мне было жаль Ромни. Мне было обидно видеть, как он вынужден был лавировать, чтобы получить республиканскую номинацию. Мы здесь в МА знаем, что он, конечно, никакой не социальный консерватор. Но иначе было нельзя. Господа Гингрич и Санторум тому порукой.
Мне было жаль Ромни, но вот после его не очень умных комментариев о том, что все голоса были куплены, перестало.
Он, конечно, бизнесмен и мыслит исключительно в этих категориях. Но я знаю некоторое заметное количество семей среднего класса в нашем штате, чьи голоса никто не покупал. И уж кому-кому, а тому же Ромни это более чем известно. Можно говорить о культурной традиции, об истории штата и т.д., но он ведь даже в нашем штате не боролся, зная, что не светит. И вовсе не потому, что здесь все бедняки, чьи голоса были куплены.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-24 04:26 pm (UTC)Но дело не в этом.
У Вас и у других мечтателей "дайте нам такого
жениха, чтобы социальная программа была как у демократов, а экономическая как у либертарианского крыла РП" - фундаментальная ошибка.Республиканцы лгут, когда говорят, что они за маленькое правительство.
Я извиняюсь, я это еще повторю, и еще, чтобы три раза было:
Республиканцы лгут, когда говорят, что они за маленькое правительство.
Республиканцы лгут, когда говорят, что они за маленькое правительство.
Статистика динамики налогового бремени, в общем, не коррелирует с партийностью президента (примерно начиная с Картера, если не раньше, и до наших дней). А вот распределение РАСХОДОВ бюджета - разное; республиканцы за более военный бюджет (и преференции ВПК), демократы за более социальный.
Можно отстаивать идею, что так правильно; только нечестно называть ОДИНАКОВЫЙ ПО БАЛАНСУ (расходам и доходам) бюджет "маленьким" или "большим" в зависимости от направления РАСХОДОВ.
Я не понимаю, как Вы этого можете не видеть.
no subject
Date: 2012-11-24 04:47 pm (UTC)http://www.statemaster.com/graph/eco_wel_cas_tot_rec-economy-welfare-caseloads-total-recipients
no subject
Date: 2012-11-24 04:52 pm (UTC)насчет "республиканцы лгут" может и правда. лгут все кроме моей мамы.
no subject
Date: 2012-11-24 04:52 pm (UTC)Вижу. Поэтому в целом скорее склоняюсь к честности демократов.
Лично против Обамы я имею то, что он как раз попал в каком-то смысле в противофазу: он вроде обещал быть анти-Бушем, а оказался всего лишь его смуглой тенью. Если ты хотел продолжать политику Буша, честнее было бы об этом сказать прямо. Но и в этом он -- скорее наследник респов. Врет как дышит.
no subject
Date: 2012-11-24 04:55 pm (UTC)Я про поиски жениха. Вот это Ваша главная ошибка (ИМХО - ошибка). Без претензий: Вы хотите хорошего.
no subject
Date: 2012-11-24 05:09 pm (UTC)И даже есть такие кандидаты, но они пока маргинальны, потому что не устраивают ни одну из основных партий. И тем не менее, раз запрос в обществе растет, это рано или поздно отразится в платформе и кандидатах той или иной партии. То ли республиканцы забьют на браки геев и аборты, то ли демократы за головку схватятся в смысле, "где деньги, Зин?". Я в целом пока склоняюсь к тому, что демократы раньше спохватятся -- они сейчас у власти и отвечать им. Но с сильным политиком.
Хотя и обамин второй срок может оказаться положительным в этом смысле -- больше-то ему рассчитывать не на что, thank God our system!
no subject
Date: 2012-11-24 05:20 pm (UTC)Ой, отразится!
В платформе, не в делах.
no subject
Date: 2012-11-24 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 05:28 pm (UTC)Алику невдомек, что обамовский военный бюджет выше бушевского:
no subject
Date: 2012-11-24 06:10 pm (UTC)Республиканский кандидат не агитировал за федеральный запрет абортов, а за то, чтобы каждый штат, в соответствии со своим укладом, определял свою политику в этом вопросе. И за то, чтобы аборты не оплачивались из публичных фондов. Решая вопрос с гомосексуальными браками, не республиканцы "залезают" в частную жизнь -- напротив, сторонники государственной регуляции брака ратуют за то, чтобы чиновники нам назначили, какой союз людей считать браком, а какой нет. Ромни в той или иной степени эти идеи озвучивал, они могли в большей или меньшей степени нравиться или не нравиться, но проблема его -- и причина его поражения -- не в убожестве идеологии, а в том, что его электорат довольно вяло голосовал.
Наконец, надо сказать, что идея "фискальный консерватор & социальный либерал" мало осуществима на практике. Осуществление социального либерализма чрезвычайно затратно, современная политика абсолютно популистская, и получить голоса под идею "провозгласим социальные послабления, но денег не дадим" не получится.
no subject
Date: 2012-11-24 09:25 pm (UTC)Вообще было бы замечательно, если бы в Америке было две демократические партии, Самая Хорошая и Еще Лучше, - или Партия Перемен и Партия Надежды, чтобы, наконец, было из чего выбирать. Вот это была бы настоящая, серьезная оппозиция. А GOP совсем не надо. И дело сразу пойдет на лад.
no subject
Date: 2012-11-24 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 01:37 am (UTC)Плохому танцору Гингрич и Санторум мешают. А вот Маккейн -- никакой не социальный консерватор и даже сторонник амнистии для нелегалов, но это не помешало ему стать республиканским кандидатом в 2008-м. Не в социальном консерватизме здесь дело. Просто Маккейн и особенно Ромни -- чрезвычайно убогие кандидаты, что было особенно заметно на фоне Обамы. Они оба боялись критиковать левизну Обамы. Ромни думал, что стоит ему напомнить избирателям про высокую безработицу, как они стройными рядами пойдут за него голосовать. А в итоге он набрал даже меньше голосов, чем Маккейн. Позор!
no subject
Date: 2012-11-25 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 01:43 pm (UTC)This is economy, stupid, она голосованием не очень подчиняется :))
no subject
Date: 2012-11-28 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 03:10 pm (UTC)