ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
...мне кажутся любопытными два обстоятельства.

Первое -- это то, что его два месяца пасло ФБР. На таком уровне (директора ЦРУ) ФБР может пасти только с ведома президента и его администрации. Во всяком случае, так говорят разные обозреватели. Интересно, что именно могло служить основанием этого расследования?

Вот что НЕудивительно в этой связи, так это то, что Петреус немедленно подал в отставку, узнав о слежке. Я бы тоже не захотела работать на человека, который мне не доверяет и устраивает за мной слежку. Что уж говорить о гордом генерали?

Второе -- почему в связи с отставкой отменяется его свидетельствование в комиссии Конгресса по Бенгази? Ну да, сейчас он -- частное лицо, но во время событий в Бенгази именно он был директором ЦРУ и именно его сотрудники там погибли. И, видимо, именно через него так или инае проходили или не проходили, но должны были проходить, просьбы об усилении охраны посольства и консульств в Ливии.

Так почему он не будт свидетельствовать? Что, разве комиссия Конгресса не может заслушать частное лицо, которое может иметь некоторые сведения, относящиеся к предмету слушаний? Что за притча?

Date: 2012-11-10 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Я могу предположить, что генерал тупо ждал результатов выборов - ну в смысле, что если не Обама, так там другое кино

Date: 2012-11-10 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Генерал далеко не тупой, это во-первых, так что термин "тупо" к нему никак не подходит. Но это так, стилистика.

По сути же, если связывать с выборами, я скорее могу предположить, что это не он ждал, это ждали те, кто ему просочил информацию о слежке. Слежка-то велась в течение нескольких месяцев. И вряд ли уж так топорно, что он об этом с самого начала знал.
Edited Date: 2012-11-10 01:55 pm (UTC)

Date: 2012-11-10 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-koroteev.livejournal.com
В современном русском (просторечном) тупо ждал (ну и тп, по такой схеме) не обязательно имеет отношение к умственным способностям того, о ком речь. Чаще всего в таких фразах тупо -- синоним просто.

Date: 2012-11-10 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, я сталкивалась с таким употреблением этого слова, мне оно не очень нравится, если честно.

Date: 2012-11-10 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Генерал не тупой конечно - но таки думаю тут и он и прочие именно ждали, пока определится ситуация с Обамой

Date: 2012-11-10 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Кто-то ждал, вполне допускаю. Мне кажется все же, что этот кто-то -- не генерал. Кому-то эта скоропостижная отставка очень выгодна, причем, если верить, что выборы играли роль, временное окно довольно маленькое: после выборов, но до слушаний в Конгрессе.

Date: 2012-11-10 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com
вот и мне кажется, что его свидетельство по Бенгази важнее, чем трах во всех позах Камасутры.

Date: 2012-11-10 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
странная история. тут еще возможно - с КЕМ он занимался позами и камасутрами. может и пасли именно поэтому. как думаешь?

Date: 2012-11-10 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Пасли вообще не его, а его даму. Какой-то она емэйл послала куче народу неправильный, вот ФБР и стало разбираться, что и откуда она знает. По ходу дела якобы вскрылась ее связь с Петреусом. Ясно только, что все это стало известно далеко не сейчас, так что все подозрения, вызванные моментом отставки, остаются в силе.

Вчера в зале сорок минут крутил педали, глядя в телевизор с Эдом Шульцем, так уж получилось. Все эти сорок минут Шульц говорил про Петреуса, сам и с ансамблем, и ни разу не упомянул Ливию. Задачи, которые перед ними стоят, вполне понятны.

Date: 2012-11-10 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
то есть опять возвращаемся к Ливии... но Дубля говорит- предположим конспираси? но какая? что он может знать, петреус, что Обаме надо скрыть? я затрудняюсь ответом...

т.е. адюльтер двух взрослых женатых людей не должен приводить к отставке если
1) не было явного нарушения правил поведения - это предлагает Дубля
2) не было конспираси.

Date: 2012-11-10 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Я подозреваю, что это не сокрытие следов - язык-то Петреусу не укоротили - а расплата за знаменитое сообщение, что в ЦРУ никто не отдавал команды "stand down". С дискредитацией на всякий случай, если вздумает потом заговорить - любые откровения можно будет объяснять закономерной обидой.

А знать Петреус может очень много, конечно. Самое главное - ответ на знаменитый вопрос "что Обама знал и когда он это узнал".

Date: 2012-11-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Хотя бы причины странного поведения администрации сразу после инцидента, когда активно выдвигалась версия стихийного недовольства каким-то занюханным ютюбным роликом и скрывался факт террористического акта. Мне, например, до сих пор непонятно, зачем это было нужно?

Date: 2012-11-10 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну, зачем это было нужно, как раз вполне понятно.

Date: 2012-11-10 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Объясните, если не трудно. С учетом того, что все все равно стало известно еще до выборов.

Date: 2012-11-10 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Могло и не стать. Пресса, как мы знаем, в таких случаях занимает защитную позицию (см. реакцию Криса Мэттьюса - "читайте газеты, сказано - кино, значит кино!"). Если бы не утечки из Госдепа и из разведки, могло бы и сойти с рук. Все равно сошло, впрочем, - пресса все-таки свою роль сыграла. держались до последнего.

Date: 2012-11-10 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
от глупости, скорее всего.

Date: 2012-11-10 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну допустим, пасли даму. Но когда вышли на Петреуса, должны были согласовать дальнейший выпас с боссом?

Date: 2012-11-10 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Безусловно. Но я не уверен, что там был дальнейший выпас. Во всяком случае, тайной слежки и разработки, о которой Петреус узнал только сейчас и немедленно подал в отставку, наверняка не было. Шеф ЦРУ - вряд ли такая фигура, которую можно разрабатывать тайно.

Мне представляется, что все было гораздо проще. Об их связи было известно с самого начала, про нее наверняка знали, еще когда утверждали его директором ЦРУ. ФБР этим делом занималось из-за емэйлов, и ничего криминального не нашло, кстати. А когда время пришло, эту историю использовали.

Date: 2012-11-10 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Вот это главная интрига - кто решил пойти с этой историей public. Я слышал сумасшедшую версию, что это был сам Петреус. Это в принципе понятно: ФБР было ОБЯЗАНО доложить о расследовании Конгрессу, Файнштайн в частности. Но Обама уломал их не делать этого до выборов. Ну и он решил сам упасть на амбразуру, чтобы не давать повода для неизбежных слухов.

Date: 2012-11-10 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Обама уломал ФБР не докладывать Конгрессу до выборов? Ух ты. Очень любопытно будет посмотреть на развитие событий, если эта версия подтвердится.

Date: 2012-11-10 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com
думать мы можем что угодно, знают единицы.

Date: 2012-11-11 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Про Бенгази не знаю, но если связь недопустимая, то глава ЦРУ становится уязвимым для шантажа. И это серьезная проблема.

Date: 2012-11-11 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com
Никто не спорит, что крупный чиновник, пойманный на даме, должен уйти. Момент, знаете ли, наталкивает на...

Про Бенгази и я не знаю. А он - знает.

Date: 2012-11-10 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shkrobius.livejournal.com
Тут не притча, а песня. Ты зашухерила всю нашу малину, и перо за это получай.

Date: 2012-11-10 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Кто там кого зашухерил и за что, непонятно совершенно, но общий смысл верный.

Date: 2012-11-10 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
И вообще... Трахать собственного биографа - это инцест!

Date: 2012-11-10 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Те, кто считает Обаму недальновидным, ограниченным демагогом - просчитались.
Он убрал явного возможного кандидата республиканцев в 2016 году.
Даже если сам Обама дурачок-популист, то его советники умные и грамотные ребята.

Date: 2012-11-10 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это как же он убрал?

Date: 2012-11-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Подослали писательницу.
ФБР следило и собрало материал.
Потом выложили на стол и сказали - увольняйся.

Date: 2012-11-10 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
И как это может повлиять на выборы через 4 года? Вот когда он на службе у демократов, баллотироваться от республиканцев не смог бы, а так -- вольный орел, оступился, достойно вышел из ситуации, за четыре года все простится. Если что, то Обама своими руками выковал будущего кандидата, если, конечно, генералу это нафик нужно. А Обаме, чтобы предотвратить сценарий выдвижения генерала, его надо было бы держать на службе до последнего.

Date: 2012-11-10 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Петреус не на службе у демократов. Он на службе у США.
Возможность его участия от республиканцев обсуждалась еще в 2008.

Date: 2012-11-10 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Супружеская измена у республиканцев не слишком приветствуется.

Date: 2012-11-10 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
это кстати не невероятно...

Date: 2012-11-10 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
да не, какие 100.. просто остроумное предположение. мы люди маленькие. не допущенные. а в политике ничего не 100 даже для приближенных к ложу и столу.

Date: 2012-11-11 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Судя по этой статье, там были какие-то необычные проблемы:

http://www.chicagotribune.com/news/chi-paula-broadwell-emails-led-to-david-petraeus-probe-20121110,0,3985939.story

Человек, имеющий такой допуск к секретности, как эта дама, занимается e-mail harassment? WTF?

При этом, он, похоже, рассказывал ей слишком много:

'CIA officers long had expressed concern about Broadwell's unprecedented access to the director. She frequently visited the spy agency's headquarters in Langley, Va., to meet Petraeus in his office, accompanied him on his punishing morning runs around the CIA grounds and often attended public functions as his guest, according to two former intelligence officials.

As a military intelligence officer in the Army Reserve, Broadwell had a high security clearance, which she mentioned at public events as one of the reasons she was well-suited to write Petraeus's story.

But her access was unsettling to members of the secretive and compartmentalized intelligence agency, where husbands and wives often work in different divisions, but share nothing with each other when they come home because they don't "need to know."'

Какое-то это неприятное сочетание обстоятельств...

***

(Что касается всех этих расследований, что против Клинтона, что против людей из администрации Буша, что сейчас, то, по моему вполне беспартийному мнению, во всех этих случаях конгрессмены просто пытаются набрать личные политические очки и готовы в процессе нанести сколь угодно большой вред стране; я всегда в таких случаях на стороне администрации и против конгресса, независимо от того кто из какой партии [должны же сохраняться хоть какие-то остатки патриотизма].

Так что, чем меньше им удастся "нарасследовать", тем лучше; страна целее будет...)

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios