В истории с генералом Петреусом
Nov. 10th, 2012 08:23 am...мне кажутся любопытными два обстоятельства.
Первое -- это то, что его два месяца пасло ФБР. На таком уровне (директора ЦРУ) ФБР может пасти только с ведома президента и его администрации. Во всяком случае, так говорят разные обозреватели. Интересно, что именно могло служить основанием этого расследования?
Вот что НЕудивительно в этой связи, так это то, что Петреус немедленно подал в отставку, узнав о слежке. Я бы тоже не захотела работать на человека, который мне не доверяет и устраивает за мной слежку. Что уж говорить о гордом генерали?
Второе -- почему в связи с отставкой отменяется его свидетельствование в комиссии Конгресса по Бенгази? Ну да, сейчас он -- частное лицо, но во время событий в Бенгази именно он был директором ЦРУ и именно его сотрудники там погибли. И, видимо, именно через него так или инае проходили или не проходили, но должны были проходить, просьбы об усилении охраны посольства и консульств в Ливии.
Так почему он не будт свидетельствовать? Что, разве комиссия Конгресса не может заслушать частное лицо, которое может иметь некоторые сведения, относящиеся к предмету слушаний? Что за притча?
Первое -- это то, что его два месяца пасло ФБР. На таком уровне (директора ЦРУ) ФБР может пасти только с ведома президента и его администрации. Во всяком случае, так говорят разные обозреватели. Интересно, что именно могло служить основанием этого расследования?
Вот что НЕудивительно в этой связи, так это то, что Петреус немедленно подал в отставку, узнав о слежке. Я бы тоже не захотела работать на человека, который мне не доверяет и устраивает за мной слежку. Что уж говорить о гордом генерали?
Второе -- почему в связи с отставкой отменяется его свидетельствование в комиссии Конгресса по Бенгази? Ну да, сейчас он -- частное лицо, но во время событий в Бенгази именно он был директором ЦРУ и именно его сотрудники там погибли. И, видимо, именно через него так или инае проходили или не проходили, но должны были проходить, просьбы об усилении охраны посольства и консульств в Ливии.
Так почему он не будт свидетельствовать? Что, разве комиссия Конгресса не может заслушать частное лицо, которое может иметь некоторые сведения, относящиеся к предмету слушаний? Что за притча?
no subject
Date: 2012-11-10 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 01:47 pm (UTC)По сути же, если связывать с выборами, я скорее могу предположить, что это не он ждал, это ждали те, кто ему просочил информацию о слежке. Слежка-то велась в течение нескольких месяцев. И вряд ли уж так топорно, что он об этом с самого начала знал.
no subject
Date: 2012-11-10 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:02 pm (UTC)Вчера в зале сорок минут крутил педали, глядя в телевизор с Эдом Шульцем, так уж получилось. Все эти сорок минут Шульц говорил про Петреуса, сам и с ансамблем, и ни разу не упомянул Ливию. Задачи, которые перед ними стоят, вполне понятны.
no subject
Date: 2012-11-10 04:11 pm (UTC)т.е. адюльтер двух взрослых женатых людей не должен приводить к отставке если
1) не было явного нарушения правил поведения - это предлагает Дубля
2) не было конспираси.
no subject
Date: 2012-11-10 04:32 pm (UTC)А знать Петреус может очень много, конечно. Самое главное - ответ на знаменитый вопрос "что Обама знал и когда он это узнал".
no subject
Date: 2012-11-10 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:38 pm (UTC)Мне представляется, что все было гораздо проще. Об их связи было известно с самого начала, про нее наверняка знали, еще когда утверждали его директором ЦРУ. ФБР этим делом занималось из-за емэйлов, и ничего криминального не нашло, кстати. А когда время пришло, эту историю использовали.
no subject
Date: 2012-11-10 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 04:06 pm (UTC)Про Бенгази и я не знаю. А он - знает.
no subject
Date: 2012-11-10 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:20 pm (UTC)Он убрал явного возможного кандидата республиканцев в 2016 году.
Даже если сам Обама дурачок-популист, то его советники умные и грамотные ребята.
no subject
Date: 2012-11-10 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:34 pm (UTC)ФБР следило и собрало материал.
Потом выложили на стол и сказали - увольняйся.
no subject
Date: 2012-11-10 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:51 pm (UTC)Возможность его участия от республиканцев обсуждалась еще в 2008.
no subject
Date: 2012-11-10 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 05:04 am (UTC)http://www.chicagotribune.com/news/chi-paula-broadwell-emails-led-to-david-petraeus-probe-20121110,0,3985939.story
Человек, имеющий такой допуск к секретности, как эта дама, занимается e-mail harassment? WTF?
При этом, он, похоже, рассказывал ей слишком много:
'CIA officers long had expressed concern about Broadwell's unprecedented access to the director. She frequently visited the spy agency's headquarters in Langley, Va., to meet Petraeus in his office, accompanied him on his punishing morning runs around the CIA grounds and often attended public functions as his guest, according to two former intelligence officials.
As a military intelligence officer in the Army Reserve, Broadwell had a high security clearance, which she mentioned at public events as one of the reasons she was well-suited to write Petraeus's story.
But her access was unsettling to members of the secretive and compartmentalized intelligence agency, where husbands and wives often work in different divisions, but share nothing with each other when they come home because they don't "need to know."'
Какое-то это неприятное сочетание обстоятельств...
***
(Что касается всех этих расследований, что против Клинтона, что против людей из администрации Буша, что сейчас, то, по моему вполне беспартийному мнению, во всех этих случаях конгрессмены просто пытаются набрать личные политические очки и готовы в процессе нанести сколь угодно большой вред стране; я всегда в таких случаях на стороне администрации и против конгресса, независимо от того кто из какой партии [должны же сохраняться хоть какие-то остатки патриотизма].
Так что, чем меньше им удастся "нарасследовать", тем лучше; страна целее будет...)