Вопрос на засыпку
Nov. 4th, 2012 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...ну или нет :))
Тут начиталась высказываний с обеих сторон про полную безмозглость оппонентов -- это, как нетрудно догадаться, пишут респы про демов, а демы про респов. Каждая сторона, как и полагается, в своем глазу ни хрена не видит.
Да, так вот вопрос: хотели ли бы вы, чтобы ваша сторона взяла верх всерьез и надолго? Вот вы же (респы, демы, выбирайте каждый свое) точно знаете, как надо, а другая сторона только мешает свершать великие дела. Так хотели ли бы вы, чтобы эти идиоты не мешались и под ногами не путались? Чтобы и Конгресс, и президент надолго устаканились в руках одной партии, которая бы всех нас вела в светлое будущее?
Есть и еще один вопрос, ну это уж как бы дополнительный. Могли бы вы сказать что-нибудь хорошее о партии оппонентов и об отдельных ее политиках? Если да, то что?
Тут начиталась высказываний с обеих сторон про полную безмозглость оппонентов -- это, как нетрудно догадаться, пишут респы про демов, а демы про респов. Каждая сторона, как и полагается, в своем глазу ни хрена не видит.
Да, так вот вопрос: хотели ли бы вы, чтобы ваша сторона взяла верх всерьез и надолго? Вот вы же (респы, демы, выбирайте каждый свое) точно знаете, как надо, а другая сторона только мешает свершать великие дела. Так хотели ли бы вы, чтобы эти идиоты не мешались и под ногами не путались? Чтобы и Конгресс, и президент надолго устаканились в руках одной партии, которая бы всех нас вела в светлое будущее?
Есть и еще один вопрос, ну это уж как бы дополнительный. Могли бы вы сказать что-нибудь хорошее о партии оппонентов и об отдельных ее политиках? Если да, то что?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-04 10:29 pm (UTC)Но зато я могу сказать очень много плохого про республиканцев: как в целом, так и конкретно-поимённо. Но это займёт столько места и времени, что пока воздержусь. Хотя не подумайте что -- я совершенно это не скрываю. Вот взять хотя бы Ромни...
no subject
Date: 2012-11-04 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:56 pm (UTC)Но не-голосование это тоже своего рода голосование. Вы как бы свой голос отдаете оппонентам.
В каких-то штатах это не очень важно, а в какой-нибудь Флориде -- каждый pregnant chad на счету :))
no subject
Date: 2012-11-04 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:00 pm (UTC)Кстати, как там у вас после Сэнди?
no subject
Date: 2012-11-04 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 12:54 am (UTC)Если всерьез - это чтобы оппонентов вообще можно было в упор не видеть (то есть и президент и большинство в Палате Представителей, и супер-большинство в Сенате) - такого последнее время надолго не бывало; это было последний раз при Обаме, а предпоследний - при Картере. У республиканцев такой роскоши на моей памяти вообще не было (я не говорю про дела давно минувших лет - во время Гражданской Войны и после у республиканцев большинство было везде).
Вообще я бы не хотел чтобы любая партия получила надолго полную власть - это развращает.
А из политиков - демократов мне, скажем, нравился Либерман, но вот он и не усидел в демократах:)
no subject
Date: 2012-11-05 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 01:43 am (UTC)В случае победы Обамы хотелось бы видеть республиканское большинство в Сенате в дополнение к Палате, чтобы минимизировать возможные поползновения в сторону, скажем, лечения глобального потепления налогами на двуокись углерода или еще какой левой дури.
no subject
Date: 2012-11-05 05:19 pm (UTC)Мне в республиканцах остро антипатичны чайники, ничего хорошего о них сказать не могу. А вот бывшего губернатора Калифорнии очень даже люблю. Джулиани мне очень нравился, пока не скурвился (к вопросу о долгой власти). Он два срока был прекрасным мэром НЙ, обуздал преступность, немного привел в порядок город, а на третий срок пошел в ранос - стал торговцев хот-догами прижимать ( а перекусить в Манхеттене на улице дорого очень везде, кроме чайна-тауна), финансирование музеям урезал, распоясался, одним словом. НЙ его быстренько и скинул.
no subject
Date: 2012-11-05 11:03 pm (UTC)А вот Блумберг в конце второго срока таки скурвился (можно сказать - повторно), из республиканцев выписался, за что сплошь демократический НЙ горсовет отменил ограничение (не вынося это на голосование избирателей), и Блумберг таки пошел на третий срок.
Четвертый ему, видимо, не светит, поскольку городской референдум во время третьего срока Блумберга подавляющим большинством вернул лимит в два срока.
Так что не надо капать на Джулиани - он не святой, но не скурвился:)
no subject
Date: 2012-11-06 02:22 am (UTC)Кстати, Ромни был очень неплохим губернатором Массачусетса. А папа-Буш - хорошим президентом. На сыне природа отдохнула. Среди респов не так мало людей, которых я уважаю.
no subject
Date: 2012-11-05 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 06:45 am (UTC)и у респов было большинство в обеих палатах,
я подумал, что если дальше так пойдет, и, скажем, Верховый Суд сместится еще правее и запретит аборты,
то на следующих выборах я могу голосовать и за демократов,
но пришел 2006, а потом 2008, и все встало на свои места, более того, мы еще правее стали :)