А вот еще: чистейшей прелести чистейший образец

[ninazino]

Нумбер раз:
Совсем недавно я прочитал где-то рядом, что жить по двойным стандартам и говорить не соответствующие действительности вещи не есть хорошо. Тогда как понимать призыв "выведем в топ", то есть будем голосовать по нескольку раз, с каждым последующим голосованием фактически выдавая себя за другого человека и создавая впечатление, что за понравившуюся кандидатуру проголосовало много людей..

Нумбер два:
Видите ли, я тоже не совсем пролетарий, но все же не решился бы утверждать, что каждый из знакомых мне людей якобы "запрограммирован на обман"

Не запрограммирован он! Даже и в голову не приходит, что призывать "вывести в топ" можно, имея в виду честное голосование.

UPD: Степень лживости общества определяется не только и не столько тем, сколько врешь ты сам, степень лживости общества определяется тем, насколько ты веришь или не веришь окружающим. Люди совка никому и ни во что не верят!

И это все о нем, об этом обществе. На этой оптимистической ноте тему совка можно закрыть.

Comments

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Спасибо.
Я уже некоторое время обдумываю пост о роли вранья и об отношении к вранью в Российской и в Западной традиции.
Тут проглядывает нечто существенное, кое-что объясняющее.
Нет?

[ninazino.livejournal.com]

Тему основообразующего свойства вранья в СССР мы живо обсудили здесь :))

[nick-1.livejournal.com]

Так и знал, что Вы выступите в этом духе и приходится повториться в третий раз и опять с Capslock.

САМИ УСТРОИТЕЛИ ЭТОГО САЙТА, А НЕ Я, сделали его таким, что на нем есть возможность многократного голосования одним и тем же лицом за одного и того же деятеля. И голосовавшие за Сталина, и голосовавшие за Николая Второго воспользовались такой возможностью и проголосовали по нескольку раз, причем некоторые из первых в этом признавались в открытую - "проголосовал за Сталина 20 раз". Отсюда следует, что "вывести в топ" в ЭТИХ УСЛОВИЯХ, СОЗДАННЫХ САМИМИ УСТРОИТЕЛЯМИ САЙТА, с 90 % процентной вероятностью означает "многократное голосование" или "накрутку".
Я, зная это, не стал участвовать в этом "голосовании", потому что, даже если самому проголосовать один раз, накрутка все равно будет использована кем-то еще, и действительная картина отражена не будет.
Вы же, зная то же самое, пожелали участвовать во всем этом, то есть, заведомо запрограммированно-совковом мероприятии, которое самими его организаторами задумано так, что о честном голосовании говорить не приходиться, но при этом этом "запрограммированным" и "совком" почему-то оказываюсь я, а не - опять дипломатично выскажемся - лицо, пожелавшее участвовать в этом мероприятиии и прекрасно осведомленное о его особенностях.
То есть, логики=ноль, и даже тождественный. Чему тут верить/не верить, когда о накрутке официально объявлено, а сами участники в этом признаются?
И нежелание в этом участвовать - это оказывается "запрограммированная совковость", а участие - это, очевидно, признак принадлежности к цивилизованному благоустроенному обществу, где можно играть краплеными картами, но при этом тыкать перстом в тех, кто не играет.)

[ninazino.livejournal.com]

сделали его таким, что на нем есть возможность многократного голосования одним и тем же лицом за одного и того же деятеля

Почему из этого вытекает, что так поступать нужно? Если вы идете мимо дома и видите, что дверь открыта, а дома никого нет, значит ли это, что в дом надо зайти и ограбить его?

Я имела в виду честное голосование, во-первых, потому что тогда, когда писала это, то даже не предполагала, что голосование можно устраивать таким образом, а во-вторых, даже когда узнала, мне и в голову не пришло идти туда и голосовать многократно.

[nick-1.livejournal.com]

Опять перетолковываете в выгодную Вам сторону: никто не сказал "нужно", сказано "90 % процентной вероятностью означает" и, более того, так УЖЕ делается, что видно из признания сталиниста, а leteha даже исследовал у себя этот механизм "накрутки" причем, как за Сталина, так и за Николая Второго.

когда писала это, то даже не предполагала
Там это написано прямо, что легко можно прочитать. Кроме того, на "накрутку" и было обращено Ваше внимание. Реакция последовала в обычном духе - "пьяница", "дурак", "совок" и " запрограммированный лжец" (С), все Ваш копирайт - скриншоты из "комплекта ленинских определений", поступивших из самой демократической страны мира, можно делать рисунком рабочего стола:)) Не обучить ли Вас заодно лексике, которую Вы на филфаке МГУ заведомо не изучали и в Вашем благоучрежденном офисе заведомо не услышите?:))) А то до "запрограммированных совков" с трудом доходит и совершенно недостаточно действует:)))Или к Багирову bagirov сначала сходите для ознакомления:))

Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[oregosha.livejournal.com]

У меня вот какое впечатление сложилось касательно этого опроса. Опрос, как известно (как обычно), задаётся целью выявить некую статитстику. Чтобы статистика, точнее, некая статистическая величина, была наиболее близка к истиной оценке, необходимо, чтобы исследуемые результаты (величины, оценки) были независимыми, т.е. некоррелированными. Независимость исследуемых величин - это самая основа статистики.

Далее. Хорошо, пускай в опросе "Имя России" (или как там его величают) предусмотрено и разрешено голосовать сколько душа пожелает. Но при этом результаты этого опроса никак не могут претендовать на звание статистического опроса!

Россия, видимо, изобретает новый велосипед новую статистическую науку. Которая как никогда будет отвечать требованиям и чаяниям своего народа! И к тому же будет гораздо лучше статистики остального мира, так как не будет нести на себе клеймо империализма и реакции, избавившись от их недостатков...

Re: Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[ninazino.livejournal.com]

Независимость исследуемых величин - это самая основа статистики

Откуда Вы это взяли?

Re: Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[oregosha.livejournal.com]

Это основное предположение при рассмотрении различных видов статистич. распределения :)
Ну, это по части Резонера - он Вам ещё не то расскажет!!!

Re: Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[ninazino.livejournal.com]

Непременно распрошу :))

Re: Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[nick-1.livejournal.com]

Россия, видимо, изобретает новый велосипед новую статистическую науку
"Велосипед" изобретает всего лишь руководство телеканала, вздумавшее замутить нелепый опрос с невнятными формулировками и многократным голосованием одних и тех же лиц, плюс еще радиостанция "Эхо Москвы", решившая устроить свой вариант этой нелепой акции. А Ваши глобальные выводы про "империализм и реакцию" - это примерно для журнала "Крокодил" образца 1981 года или его аналогов "с другой стороны" того же времени.)

Re: Русская статистика - самая лучшая статистика в мире!

[oregosha.livejournal.com]

А Ваши глобальные выводы про "империализм и реакцию" - это примерно для журнала "Крокодил" образца 1981 года или его аналогов "с другой стороны" того же времени.

Ну дык! Я ж на бОльшее и не рассчитываю. :))