ninazino

Мне показалось забавным, как все правые бросились защищать зарплату бюрократа, который во многом живет на деньги налогоплательщиков: тот факт, что резиденты нашего штата имеют существенные скидки на тюишн -- это как раз за наш, налогоплательщицкий, счет. Теперь вспомним, сколько получает этот бюрократ? Пятьсот тыщ, говорите?

Теперь вот вам средняя зарплата профессора: "the average was $98,974 for professors, $69,911 for associate professors, $58,662 for assistant professors, $42,609 for instructors, and $48,289 for lecturers."

Поправка: профессора публичных колледжей зарабатывают чуть ниже профессоров частных школ - 71К против 84К (там же) -- но порядок сопоставим.

Это тоже от правого. Скажите мне, профессор может быть недоволен таким разрывом в зарплате между его трудом и "трудом" бюрократа, который нагло перераспределяет деньги налогоплательщиков в свою пользу? Потому что монополист-бюрократ и право имеет?

Вот еще информация к размышлению: (Кстати, почему Вы полагаете, что они получают "сотни тысяч"? Около 40 президентов колледжей/университетов получают больше миллиона. (С 2000 по 2010 заработная плата высшей администрации выросла в среднем на 75 процентов; профессорско-преподавательского состава - на 14 процентов).

Вот никогда бы не подумала, что именно правые бросятся защищать доходы бюрократов, во многом основанные на перераспределении в том числе и моих налогов.

И вот скажешь им: ну что ж, если хотите так много платить из своих налогов бюрократам, так давайте поднимем налоги! Не-е-е, скажут правые, низззя!.

Так давайте тогда сократим зарплату бюрократам, скажешь им. Не-е-е-е, будет дружный вой, потому что это, не дай бог, перераспределит наши налоги в пользу профессуры или уборщиц в ущерб бюрократам!

Но, впрочем, меня это не то чтоб особенно удивляет. Это ж наши правые, из России :)) А там бюрократы -- это ихнее фссе.