Коротко, по вершкам ленты, бо убегаю

[ninazino]

Мне кажется, или Майк написал очень странный текст? Типа, оценивая инквизиционный процесс над ведьмами, писать: а что ж защита-то так неудачно выступила по пунктам обвинения, что они действительно ведьмы? Почему они решили выступать против самой идеи такого суда, вместо того, чтобы по деталям защищать обвиняемых?

Ведь весь суд за пределами добра и зла, и писать такой постинг, мне кажется, значит легитимизировать такой суд.

Ну и чтоб два раза не вставать, вот некоторые пункты, которые Майк бы хотел, чтобы защитники опровергали:

"... охранник Шилин — кандидат технических наук, занимался ракетами, знает 2 языка, а с прихожанами разговаривает на шести...”

"Да, они не били кулаками присутствующим в храме прямо в лицо, но это свидетельствует не о любви, а о ненависти о вражде!"

"Смертным грехом, смертью души являются все неестественные проявления человека, связанные с его жизнью!»

“Они посягнули на равноправие РПЦ, имеющей большое значение для разных наций и народов.”

“…оскорбительные для верующих тексты, в том числе — оскорбление президента РФ Владимира Владимировича Путина...” и далее "...В храме не была произнесена фамилия ни одного из политиков."

“…потерпевшая Аносова, которая занимается сбором пожертований за свечки и записки о здравии и упокоении, не могла состредоточиться, принять пожертвования и выдать сдачу”

"А в алтаре находится основная святыня — гвоздь, который — скоро будет две тысячи лет — использовался, чтобы прибить Господа Нашего к позорному кресту. Сегодня этот гвоздь является символом православия!"

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

А что за Майк и что за пост?

[emmy-l.livejournal.com]

Именно.

[emmy-l.livejournal.com]

Видимо, вот этот.

Парень девушку целует - хочет познакомиться

[taki-net.livejournal.com]

Не, ну вы, ребята, даете.

Человек не занимается ни наукой, ни преподаванием, работает подряд в нескольких идеологических провластных или просто государственных СМИ - какое там может быть мнение?

РАБОТА ЭТО, работа. На работе есть начальство, задание и наилучший способ это задание выполнить. Не советская власть - фиг в кармане никто не держит.

[lapot.livejournal.com]

Потому что суд - не митинг, а профессия уголовного адвоката состоит в том, чтобы постараться по максимуму вытащить клиента, а не произносить зажигательные речи.
В данном случае все обвинение базируется на доказательствах мотивов (разжигание вражды и ненависти к группе по религиозному признаку), вот этом адвокатам и следовало заниматься по совершенно конкретным пунктам стороны обвинения, Майк прав.

Это, блин, уголовный процесс. Ёхерный бабай. Процесс Бейлиса тоже был уголовным процессом и адвокаты его выиграли.

Майк говорит именно о профессионализме/непрофессионализме юристов защиты, а не о том есть процесс над ведьмами или нет его. В деле Бейлиса фраза о процессе над ведьмами была вполне к месту, но юристов защиты это не смутило и они сделали своё дело профессионально.

Минус выступления Майка - не следовало об этом писать до приговора.

[old-greeb.livejournal.com]

Спасибо, понял. Свое мнение поперек течения. Либо проводник линии партии среди либеральных интеллигентов, либо просто неумный человек. Впрочем, одно другого не исключает.

[avzel.livejournal.com]

Не уверен, что ты права. Если уж адвокаты согласились участвовать в суде, то их профессиональная задача - защищать подсудимых, а не обличениями заниматься. А то получится как в известном расказе Тэффи, который уже многие вспоминали: http://lawer-pravnik.livejournal.com/327054.html.

[aka-author.livejournal.com]

Это не суд. Точно так же, как, например, засовывание бутылки в жопу -- не допрос.

[boruch.livejournal.com]

тем не менее, наказание они получат, суд это или не суд.

[avzel.livejournal.com]

Тогда адвокатам следовало бы отказаться от того, чтобы представлять интересы их подзащитных на этом "не-суде".

[galyad.livejournal.com]

Не важно на кого он работает и кто он такой. Важно, есть ли в его словах смысл. Мне кажется, есть.

[original-ivan.livejournal.com]

Ну это всё мелкие казусы, а вот приравнивание себя к Достоевскому Сократу и святым Апостолам - наглость.

[corbulon.livejournal.com]

Построения Майка67 лукавы изначально и построены так, чтобы даже и толковый человек пошел у них на поводу, что тут и видно по комменту lapot илиavzel
Из последнего слова девушек ясно, что они КАТЕГОРИЧЕСКИ против того, чтобы их действие считали неполитической шалостью, они не хотят каяться, просить прощения и считать суд хоть сколь-нибудь честным.
Девушки делают именно то, чего не хотят охреневшие от злобы охранители:
они делают процесс очевидно политическим.
(Их мужеством можно восхищаться.)
Если бы адвокаты препятствовали этому, то их следовало бы уволить.

Майк же делает вид, что это процесс "по хулиганке", а это и есть ЛОЖЬ. И не надо идти на поводу этой лжи.

[tandem-bike.livejournal.com]

скорее второе. это.... гуманитарий в плохом смысле, т.е. много слов и мало смысла.

[tandem-bike.livejournal.com]

согласна целиком. с каждым словом. поражена была на коменты Л. и А.

[corbulon.livejournal.com]

Думаю, что они просто "повелись как лохи" на обсуждение адвокатской техники.

Если бы девушки хотели, то они с самого начала могли плакать, лизать, валяться в ножках, целовать сапоги и теде, и мрази им бы милостиво простили.

[lapot.livejournal.com]

Адвокат обязан делать СВОЮ работу независимо от того, чего хочет клиент.
Напоминаю: процесс уголовный. Функция адвоката защиты - разбор/опровержение аргументов и доказательств стороны обвинения. А не что-нибудь ещё.
А девушки имеют законное право на политизацию процесса, тем более, что не они этот процесс политизировали.

[corbulon.livejournal.com]

Характерно, что судья Сырова, формально единственный человек, к которому обращено последнее слово подсудимых, их демонстративно НЕ слушала, показывая даже самым тупым, что это все смешная формальность.

Надо быть немножко мудаком, чтобы обсуждать в таком суде тонкости адвокатской тактики.

[aka-author.livejournal.com]

Точнее, они будут репрессированы. Да, наверно так и получится. Но от адвокатов это никак не зависит.

[boruch.livejournal.com]

Прочтя, я все ж думаю, что он прав. Прав в том, что обе стороны увлеклись морально-нравственным аспектом события, тоись судят по понятиям, за приписываемые цели и мыслепреступление, а адвокатам надо б было упрямо гнуть в сторону жесткого соблюдения буквы закона.

[lapot.livejournal.com]

Этот конкретный суд не является последней инстанцией и адвокаты в данном случае обязаны ориентироваться не на судью Сырову.

На Ваши личные оценки мне сбссно насрть, если бы Молли не вмешалась, я бы в диалог не полез, делаю исключение персонально для неё в данном случае.

[boruch.livejournal.com]

Скорей всего да, но так тем более адвокатам стоило б вести себя более профессионально.

[boruch.livejournal.com]

в качестве объекта правоприменения Достоевский, Сократ, или кто угодно ничуть не лучше и не хуже них. Как по мне с Сократом произошло то же самое вплоть до деталей, он раздражал афинскую знать самим своим существованием и получил яду.

[corbulon.livejournal.com]

1) Возьмите себя в руки.
2) Адвокат НЕ ИМЕЕТ права действовать в разрез с требованиями клиента.
3) Вы знаете российские суды, которые НЕ одобрят поведение и решение Сыровой?

[tandem-bike.livejournal.com]

мне кажется это так в ДРУГОМ суде. что-то произошло с русским судом за эти годы, если судить по процессам погромче такое впечатление что собственно ВИНА никого не интересует. насиловал ли папа дочь? не важно, главное обвинить и посадить, а экспертиза по кошачьему хвосту. растлевал ли профессор ЦМШ девочек? неважно, главное обвинить и посадить. а не удалось - аппелировать и посадить! про ходорковского и лебедева все без суда было ясно что будет. и тут.


то есть - это не суд а профанация суда. с ЯЗЫЧЕСКИМИ (хава сказала монгол-византийскими и получила от какой-то политкорректной дуры обидевшейсая за современных монголов) доводами по статье по которой можно посадить просто любого кто выходит из дома.

в таком суде адвокату притворяться что он я англии и "делать свою работу" - мне кажется и безумно и вредно. и "своя работа", ее суть, кардинально меняется в таком суде. суть работы адвоката в этом неприличном цирке, называемом судом, это бы одним из клоунов.