А вот еще что заметила
Jul. 20th, 2012 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazino...в нашей благословенной блогосфере: этого, которого было бы правильно величать Патриархом Всея Руси Кириллом, чаще называют Гундяевым или даже (ой, прости господи!) Гундяем.
Почему бы это?
Почему бы это?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-20 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:34 pm (UTC)Вот на моей памяти был Патриарх Алексий, его иногда тоже называли Ридигером, но это было скорее исключение, чем правило. Впрочем, он, надо отдать ему должное, не был в каждой бочке затычкой и в государственные дела не лез.
А сейчас я наблюдаю (может, неправильно), что вот этого потешного патриарха в основном называют Гундяем.
no subject
Date: 2012-07-20 10:42 pm (UTC)А как вы определяете это соответствие?
Вот на моей памяти был Патриарх Алексий, его иногда тоже называли Ридигером, но это было скорее исключение, чем правило ,
Я бы сказал, что скорее правило. Возможно. Вы не застали свистопляску в либеральных кругах, когда он умер.
no subject
Date: 2012-07-20 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:52 pm (UTC)Наберите в поисковике, скажем, фразу "внезапно взывало начальство".
no subject
Date: 2012-07-21 05:01 am (UTC)http://tema.livejournal.com/225262.html
no subject
Date: 2012-07-20 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:38 pm (UTC)А Алексий-бис (pun was not originally intended) стал таким из Ридигера в 1990 году, когда внутрицерковные процессы мало кого интересовали. Ну был Пимен, стал Алексий, какая на фиг разница?
no subject
Date: 2012-07-20 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:53 pm (UTC)Вполне характерный пример. Еще любили говорить "Леха дубль-два". Изысканность нравов соответствующей тусовки как-то мало зависит от конкретного Предстоятеля.
no subject
Date: 2012-07-20 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 10:57 pm (UTC)Как к тебе, однако, говно-то плывет. Казалось бы, и далеко ты, и у них там хватает своих проблем... Нет - как магнитом притягиваются.
no subject
Date: 2012-07-20 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 01:35 am (UTC)Я тут даже не поднимаю вопрос о том, "имеет ли право священник высказываться по этому поводу", не в этом дело. Просто раз уж он это делает - значит и является обычным политиком, чиновником, общественным деятелем, каждого из которых называют по фамилии, и ничего оскорбительного, допустим, для "Путина" в том что его называли "Путин", а не "великий князь всея Руси Владимир Владимирович" нет.
Ну а что фамилиё "Гундяев" неблагозвучное - это уже как бы его личные проблемы))
Заметьте кстати, что по фамилиям называют только тех представителей РПЦ, которые действительно активно участвуют во внецерковной жизни. Гундяев, Чаплин, Кураев, ну еще пара-тройка человек. Если же в новостные ленты по каким-то причинам попадают другие представители патриархии, по своим внутрицерковным делам. то их принято называть по их церковному званию, ну или просто "отец такой-то".
Да, ну и о личном. Почему лично я предпочитаю называть его Гундяевым или Гундяем. Потому что как атеист я не признаю за верующими, за священниками и т.п. каких-то отдельных и отличающих их от всех прочих людей прав, заслуг и привилегий. Ну в частности, не признаю такое правовое понятие как "чувства верующих", "особый статус традиционных религий", и прочие официальные прибамбасы, отделяющие агнцев-христиан от козлищ-атеистов))) И соответственно, не признаю и их внутриконфессиональные звания-величания, титулы и прочее. И мне кажется, для активных атеистов и воинствующих антиклерикалов это - весьма распространенная позиция.
no subject
Date: 2012-07-21 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 05:37 am (UTC)"Пассивный", ну или как я бы сказала "обычный" атеист - тот кто просто равнодушен к любым религиозным и иррациональным проявлениям, и воспринимает их как забавные и безобидные чудачества малознакомых ему людей, никоим образом не затрагивающие его интересы. Ну собственно, до середины 2000-х годов я сама такой была.
Активный атеист - тот, кто не упускает возможности заявить о своем атеизме в любой дискуссии, или просто разговоре, так или иначе затрагивающем религиозные темы. Тот, что не считает необходимым скрывать свой атеизм от собеседника, и полагает, что справедливой является только такая ситуация: "если некто В может сказать некоему А, что он верующий, и это нормально, то и некто А должен иметь возможность сказать некоему В, что он атеист, и это тоже нормально". То есть, если короче. то активный атеист - это все равно что открытый гей :) Совершивший каминг-аут и живущий с этим в обществе.
Антиклерикал - в равной степени может быть как верующим, так и атеистом, или агностиком. или язычником. или кем угодно. И мирный антиклерикал - тот кто считает неправильным для церкви (даже если он сам к ней принадлежит) вмешиваться в какие бы то ни было общественные проявления за пределами своей внутриконфессиональной деятельности (за исключением таких явлений как благотворительность, волонтерство призрение немощных и сирот и т.п.).
Воинствующий антиклерикал - тот кто считает это не просто абстрактно неправильным, но испытывает к церкви, пытающейся выйти за рамки своей прямой деятельности, чувство личной враждебности и открыто об этой враждебности заявляет, поддерживая (хотя бы на словах) любые акции и мероприятия, противостоящие росту влияния церкви на общество.
Как-то так))
no subject
Date: 2012-07-21 02:42 pm (UTC)Так и я, того и гляди, попаду в воинствующие, хотя сроду ни с кем воевать не собирался.
no subject
Date: 2012-07-21 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 08:10 am (UTC)"тюрьма, тюрьма, дай кличку"
no subject
Date: 2012-07-21 06:42 am (UTC)Рассказывала я недавно в студии (т. е. коллегам) анекдот:
"Римский папа, Далай-лама и главный раввин Израиля катаются на лодке по озеру. Вдруг видят - на берегу кафешка.
Раввин говорит:
– Хочу есть! – выпрыгнул из лодки и побежал пешком по воде к берегу.
Далай-лама, поразмыслив, тоже вышел из лодки и не спеша отправился по водной глади вслед за раввином.
Папа римский сидит и думает:
– Как же так? Эти два нехристя разгуливают по воде аки по суху, так неужели же я, будучи главой Римско-Католической Церкви, наместником святого апостола Петра, не смогу повторить тоже самое?
Сказано – сделано: ступил папа римский за борт лодки: ну, и начал тонуть.
Раввин смотрит с берега на бултыхания римского папы и говорит, обращаясь к Далай-ламе:
– Наверное, таки надо было ему сказать про деревянные столбики под водой?
– Какие столбики? – удивился Далай-лама."
И один из коллег (он, кстати, протестант) сказал, что уже слышал этот анекдот, достаточно давно. Но на месте Далай-ламы там был папа. Я спросила его, нынешний ли это был папа, или предыдущий? Оказалось, что предыдущий. Про предыдущего я бы тоже с удовольствием такое рассказала, а нынешний, извините, однозначно тонуть будет.
Вот, такая повседневная культура, она не на место смотрит, а на человека.
no subject
Date: 2012-07-21 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 04:22 pm (UTC)Так что иди себе с Богом мимо.
Антихристианская тоталитарная госсекта - РПЦ!
Date: 2012-07-21 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-22 09:57 am (UTC)иначе говоря -- быдло плюётъ на iерархiю