"И преступление их исчерпывающе описывается соответствующей статьей про оскорбление чувств верующих, а наказание – там же прописаным штрафом."
это вба_.
я прочитала и глазам не поверила. разве есть такая статься про "оскорбление чувств"?? 282? если она такая широкая и глубокая то под нее кого угодно можно подогнать.
это безумие. "оскорбление чувств верующих" это бездонный колодец. я например оскорбляю чувства и неких мусульман и неких православных и ортодоксов в меа шеарим. я их всех оскорбляю, они все верующие. для оскорбления мне не надо плясать в синагоге у них - я их просто своим видом оскорбляю. и своим существованием. подхожу под статью примерно так как Пусси.
а ваш комент/анализ интересный.
"Причина этого в том, что у нас в ЖЖ (как и в обществе) сформировался довольно сильный правоконсервативный, реакционный элемент. "
да. но это скорее говорит о здоровье общества и о плюрализме, и к ужасам типа Пусей в клетке не должен вести. у нас тоже как вы правильно заметили есть байбл белт но там абортарии бомбят все же редко и садятся за это в тюрьму.
"Это можно сопоставить с библейским поясом США - там люди, насколько я знаю, сильно ориентированы на религию. И консервативны крайне. "
нельзя сопоставить.. вы там были?
"Да, с библейским поясом трудно договориться. "
с нашим - незачем договариваться, от него общество защищено. пока сбалансировано.
я "социальный либерал" т.е. например за гэй-браки целиком, без поправок - но тем не менее я бы птоголосовала за Бакман или даже за Пэйлин.
потому что наше общество ( америку) уже обратно в социальном смысле не обернуть. талибана у нас не будет. Бакман став президентом немедленно оцентрела бы до уровня Нины - ей сумасшедшие правые нужны только для входа в дверь. потом она их кинет как кинул своих левых Обама.
но Обама может вконец развалить эккономику, а правые на это менее способны.
я конечно могу быть неправа, и может завтра появится телибан-кандидат который сумеет отменить гомобраки и ро-уэйд и ввести молитву в школах. но .. это так же вероятно как астероид который уничтожит всех неверных и на котором вознесутся байбльбелтники.
Кстати, на всякий случай, посадке Ходорковского я рад. А то походил по ссылкам и обнаружил, что некоторые его дело вспоминают в связи с Pussy Riot. Вот его верно упекли. Чтобы не было недопонимания.
?? как это верно упекли? потому что он украл юкос у народа? тогда почему только его? а не всех олигархов? почему не повесить их на фонаре тогда? прецедент-то имеется.
Что-то я не понял особого пафоса, вещь совершенно очевидная.
Да и споры бессмысленны: с одной стороны явно показушное возмущение с желанием насладиться своей крутостью, а с другой брезгливость к показухе. О чем тут спорить? ---------------- (Очень хочется привести абсолютно матерную проповедь, ходившую в народе в недавние времена, но без разрешения не буду. А она, зараза, характерна :)))
То и изумляет, что вещи, с нашей т.зр. совершенно очевидные, оказываются совсем не очевидными не где-то там в альтернативном ЖЖ, а для, казалось бы, братьев по разуму.
Думаю, нет государства, в котором бы что-нибудь такое не сидело бы. "Такое" - не в типологическом смысле. Достаточно истории Ассанжа или того парня, который всякие иракские мерзости раскрыл.
no subject
Date: 2012-07-03 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-03 11:41 pm (UTC)Вот как я всё это вижу.
я должна влезть.
Date: 2012-07-04 12:29 am (UTC)это вба_.
я прочитала и глазам не поверила. разве есть такая статься про "оскорбление чувств"?? 282?
если она такая широкая и глубокая то под нее кого угодно можно подогнать.
это безумие. "оскорбление чувств верующих" это бездонный колодец. я например оскорбляю чувства и неких мусульман и неких православных и ортодоксов в меа шеарим. я их всех оскорбляю, они все верующие. для оскорбления мне не надо плясать в синагоге у них - я их просто своим видом оскорбляю. и своим существованием. подхожу под статью примерно так как Пусси.
а ваш комент/анализ интересный.
"Причина этого в том, что у нас в ЖЖ (как и в обществе) сформировался довольно сильный правоконсервативный, реакционный элемент. "
да. но это скорее говорит о здоровье общества и о плюрализме, и к ужасам типа Пусей в клетке не должен вести. у нас тоже как вы правильно заметили есть байбл белт но там абортарии бомбят все же редко и садятся за это в тюрьму.
"Это можно сопоставить с библейским поясом США - там люди, насколько я знаю, сильно ориентированы на религию. И консервативны крайне.
"
нельзя сопоставить.. вы там были?
"Да, с библейским поясом трудно договориться. "
с нашим - незачем договариваться, от него общество защищено. пока сбалансировано.
я "социальный либерал" т.е. например за гэй-браки целиком, без поправок - но тем не менее я бы птоголосовала за Бакман или даже за Пэйлин.
потому что наше общество ( америку) уже обратно в социальном смысле не обернуть. талибана у нас не будет. Бакман став президентом немедленно оцентрела бы до уровня Нины - ей сумасшедшие правые нужны только для входа в дверь. потом она их кинет как кинул своих левых Обама.
но Обама может вконец развалить эккономику, а правые на это менее способны.
я конечно могу быть неправа, и может завтра появится телибан-кандидат который сумеет отменить гомобраки и ро-уэйд и ввести молитву в школах. но .. это так же вероятно как астероид который уничтожит всех неверных и на котором вознесутся байбльбелтники.
no subject
Date: 2012-07-04 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 12:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 12:31 am (UTC)а то с опечаткой вышла хорошая покупка. я бы такого юзера не стала покупать. ;-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 01:48 am (UTC)Да и споры бессмысленны: с одной стороны явно показушное возмущение с желанием насладиться своей крутостью, а с другой брезгливость к показухе.
О чем тут спорить?
----------------
(Очень хочется привести абсолютно матерную проповедь, ходившую в народе в недавние времена, но без разрешения не буду. А она, зараза, характерна :)))
no subject
Date: 2012-07-04 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 06:57 am (UTC)Такое часто бывает.
no subject
Date: 2012-07-04 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Вы могёте судить об РПЦ: по дровяной чудотворной
From:Re: Вы могёте судить об РПЦ: по дровяной чудотворной
From:Зависть способна погубить, и ничтожество в прах
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 09:19 am (UTC)Ну так надо что-то в консерватории поправить, что он, впрочем, и делает.
no subject
Date: 2012-07-04 03:17 pm (UTC)Но пока девчонки сидят, нет и не будет моего прощения этому государству. Я его буду считать людоедским, уж простите.
no subject
Date: 2012-07-04 05:57 pm (UTC)Плюс мильён
+++ уж простите
За что?
no subject
Date: 2012-07-04 08:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: