ninazino

А меня вообще удивило, что в этот раз аж два детских фильма были номинированы - Хюго и Лошадь.Я ничего не имею против детского кино, но неужели мы впали уже в такой инфантилизм?

From:

До лошади еще не добралась. Хотя уже подозреваю.

From:

А Артиста уже видела?:)

From:

Нет, но, разумеется, планирую.

From:

В Артиста я просто влюбилась. Это такой... трибьют синема. Сама не ожидала, что на меня произведет такое впечатление.

From:

Пойду-пойду, не пропущу!

From:

А я нашла в интернете в стриминге и посмотрела. А там время от времени выпадала такая надпись, мол, двд выдан членам академии для Сезаров и воспроизводить его нельзя. И копия очень качественная.

From:

А мне так вот очень понравилось (Хюго), и совсем не показалось кичем. Только жалею, что не попал по собственной глупости на 3Д, так что надеюсь выбраться еще разок - говорят, в 3Д он еще волшебней.

From:

у Хьюго, как везде у Скорсезе - совершенно необыкновенная операторская работа.И Париж там показан волшебно. Но это все равно детское кино , очень милое, с сюжетом "Шел по улице малютка, посинел и весь дрожал". Вы заметили, что в этом фильме никто и никогда не ест?:) Чем питался мальчик - непонятно... этот фильм натужно лишен любой связи с реальностью - как и любая детская сказка.

From:

А еще -- зимой в коротких штанишках:))

From:

и в конце все переженились и пришли на показ фильмов. То, что все переженятся, а мальчик найдет свою новую семью, было ясно с первых кадров, единственной загадкой было - как именно он ее найдет. :)) То есть нормальное, очень милое и очень дорогое - во всех смыслах - детское кино. Я бы не стала называть это кичем - детские фильмы живут по своим законам, там никто не задается вопросом, что мальчик ест и или во что одевается - это нормально, это жанр детского кино - ПеппиДлинныйЧулок и прочее. Но мои мысли о его коротких штанишках в мороз - это верный признак того, что все это уже не для меня. :)))

Саша Барон Коэн очень мил, не ожидала от него такой роли, но увы, у меня, видимо, очень надолго еще останется образ Бората, как бы я ни хотела от него избавиться.Скорсезе молодец, что вывел его в совершенно иной роли, но Скорсезе этим как раз и характерен - он не боится ломать установившиеся амплуа.

From:

Да, кстати, согласна: Саша Коэн мне тоже неожиданно понравился в неожиданной роли. А вот фильм в целом -- нет.

From:

Подумаешь, какое дело - на любом университетском кампусе полно таких студентов. :)

From:

На то, что никто не ест, не обратил внимания (еще один повод посмотреть еще раз!) - для фильма, где дело происходит в Париже, упущение, действительно, непростительное. :) Вообще-то эта претензия мне кажется немножко странноватой - мало ли чего еще из того же ряда обычно не показывают в кино? :)

И связь с реальностью в этой, на первый взгляд, сказочной истории, как ни странно, совершенно непосредственная, см. http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_M%C3%A9li%C3%A8s. Это, впрочем, не так уж важно, но занятно.

И наконец, для меня разница между "взрослыми" и "детскими" книжками и фильмами довольно зыбка. Важно, зацепляет или нет. Вот "Артист" мне понравился, но, в отличие от Вас, не зацепил и показался несколько примитивным по сравнению с Хьюго. Так что это дело субъективное.

Что касается Оскаров, меня поразило не то, что там было два "детских" фильма, а то, что было три сделанных в близком ("игрушечном" за неимением лучшего слова) ключе, с ностальгией по примерно одному и тому же времени: Хьюго, Артист и Полночь в Париже.

From:

Эту историю, на которую ссылка, я знаю прекрасно - и даже принялась страшным шопотом говорить мужу, что все это - правда. Ну меня в свое время интересовала история раннего кинематографа.

Претензия насчет еды очень проста - в хорошем кино - а это, без сомнения, хорошее кино - не показывают ничего, что неважно. Это абсолютно неважно - еда в этом фильме. Любой взрослый человек спрашивает себя - а что мальчик ест? Почему он не смотрит голодными глазами на витрину кафе (там, кстати, тоже не едят, только кофе пьют) - почему в его каморке нет ровным счетом ничего - ни керосинки, ни чайника, ни чашки, ни ложки. Вся обстановка его каморки - условно-сказочная - постелька-свечка-автомотон. Всё. Это же просто мечта любого ребенка о домике на дереве, где можно придумывать страшное и украдкой плакать, пока мама не позовет домой обедать. Вот тут и проходит грань между взрослым и детским: детское искусство не допускает простых вопросов, ответ на которые лежит за рамками этой очень жесткой условности.

В какой-то степени вопрос - а что он ел - тут даже какбы нелегален, типа как заявление "а так не бывает" по прослушивании какого-то парадоксального анекдота. Но именно эта нелегальность и указывает на абсолютную детскость фильма. :)

From:

Гениальный коммент, по-моему.

From:

Нина, не льсти мне, я зазнАюсь. :)

From:

Я чувствую, мне действительно пора еще раз посмотреть. Сам я про еду ничего не помню, но дочка, которой я только что рассказал про это обсуждение, вспоминает, что он там несколько раз утаскивал еду из кафе и других мест. С керосинкой, действительно, вышел прокол. :)

Для меня то, о чем Вы пишете, это разница не между детским и взрослым кино, а между условно-сказочным и реалистическим. У каждого жанра свои законы.

From:

Без сомнения. и в рамках своего жанра -это очень и очень хорошее кино, которое прекрасно хотя бы уже и тем, что многие узнали из него историю гениального создателя Путешествия на Луну. Я очень хорошо помню, как я за него переживала, читая подростковую книжку о первых шагах кинематографа. :)

А насчет игрушечных фильмов - Вы, без сомнения, правы. Просто игрушечность Артиста мне оказалась существенно более по сердцу. При этом,я прекрасно знаю, что никакой исторической правды в фильме нет - к примеру, первый звуковой фильм сорвал все награды еще в 28 году, за год до действия "Артиста". Мне просто понравилось это все как прелестная такая ювелирная вещица. :)

From:

Артист - прелестная стилизация, кто бы спорил. Однако же, если это и впрямь лучший фильм года, то год, похоже, был довольно провальным.

From:

Так год и есть провальный. Ну Вы посмотрите: не лучший (хоть и прелестный) вуди-алленовский, сопливые "Потомки" - сто миллионов раз виденные, а теперь и на фоне Гаваев. Когда мы потомков смотрели - муж сказал - а Клуни уже в этой футболке так бежал.На что я ответила - ну да, только в другом фильме, Сжечь по прочтении. Что там еще? Боевой лошадь, Хьюго и Артист? Выбирать-то не из чего. :)
Хорошие фильмы снимаются редко, а Оскара надо давать каждый год. :)

From:

То-то и церемония Оскаров вышла такой унылой - видимо все понимали, что гордиться особенно нечем.

From:

Что за Hugo?

From:

http://www.imdb.com/title/tt0970179/

From:

Спасибо, но я лучше тогда сама узнАю, уж не взыщите.

From:

Вам точно будет легче найти -- посмотрите оскаровских номинантов и выигравших какие-то призы по-французски. Фильм Мартина Скорсезе.

From: