Захотелось сделать наброс на вентилятор

[ninazino]

... даже несколько набросов. Понятно, что я готова к соответствующему ответу (=говну).

Так вот, первое. Я бы легализовала наркотики, проституцию, азартные игры (эти в каких-то штатах и на круизных кораблях и так легальны). Ну ведь история сухого закона в Америке должна была бы чему-то научить, нет? В наше время Майкл Джексон и Витни Хьюстон умирают от передозировки, но ребята -- вы жили их жизнью? Нет? Так и не лезьте со своими осуждениями. Ну вот и Олег Даль, и Высоцкий. Если мы уж либералы, мы должны принимать самосожжение во всех его формах, в том числе и... Ну а главное -- не намного страшнее алкоголя, мне кажется. Ограничивайте по возрасту, как алкоголь, а все остальное -- не ваше государственное собачье дело.

Второе. Я бы легализовала эвтаназию. Да пожалуйста, оговаривайте и обстраивайте эвтаназию всем возможными условиями и ограничениями, но если человек, который не может поднести руку ко рту, хочет умереть и ясно дает это знать, -- дайте ему умереть. Это его воля, которую он не может в силу физических обстоятельств воплотить... в смерть.

И третье, прапутина. Кабаева была для вида.

Это PR/

Там что-то совсем мрачное, с сексом-то... -- это о чем?

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Это о поцелуях мальчиков в животики, полагаю. А все остальное на мой взгляд верно и даже я бы сказал довольно тривиально.

[ninazino.livejournal.com]

Если все остальное тривиально, почему это до сих пор не везде законно?

[kouzdra.livejournal.com]

За что я люблю брежневскую фантастику:

---

— К сожалению, о нашей. Сегодня вечером у Попечителя Огогондии состоялось чрезвычайно секретное совещание, на котором решено было покончить с нашим синдикатом Икс.

— Покончить? — недоверчиво переспросил тучный господин. — Не представляю, каким образом это можно сделать?

— Самым простым, но в то же время самым коварным и эффективным. Нашему человеку удалось провести видеозапись этого секретного совещания. Посмотрите, господа, выступление Попечителя, и вы убедитесь, насколько мои опасения основательны.

Стена раздвинулась, открывая экран, на котором были видны только стол и ноги сидящих за этим длинным, уходящим в перспективу столом. Еще одна пара ног в башмаках с пряжками нервно расхаживала по экрану, то останавливаясь, то гневно топая.

— Почему здесь только ноги? Что за странная манера вести съемку? — недовольно пожал плечами тощий джентльмен.

— Я напоминаю, совещание было чрезвычайно секретным, ракурса для съемок выбирать не приходилось. Но слушайте, говорит Нибумбум Пятый.

— Это черт знает что! — послышалось с экрана. — Гангстеры в Огогондии распустились до неприличия. Ну разве так можно? Ну так же нельзя! Мало того, что их синдикат Икс торгует запрещенными у нас наркотиками и содержит запрещенные у нас игорные дома и притоны — мало этого! Как нам доложил Департамент импортных дел, синдикат произвел перевооружение своих людей и снабдил их всех заграничным оружием! Наше отечественное оружие этим гангстерам, видите ли, уже не подходит! Вот до чего они докатились!

— Позор! Позор! — дружно затопали сидящие за столом.

— Я всегда знал, что гангстеры нехорошие люди. Но я не подозревал, что они до такой степени непатриоты. Ну разве так можно? Ну так же нельзя!

— Позор! Позор!

— Синдикат Икс забывает, что его доходы целиком зависят от наших законов, — продолжали расхаживать ноги в башмаках. — Стоило нам запретить наркотики, и синдикат стал их продавать в двадцать раз дороже, нажив на этом не один миллиард игреков. Стоило нам закрыть игорные дома, как синдикат построил тайные игорные небоскребы и снова заработал немалые денежки. Ну разве так можно? Ну так же нельзя! И пора с этим кончать!

— Господин Попечитель, вы намерены привлечь синдикат к суду за нарушение законов? — спросили, щелкнув каблуками, сапоги.

— Нет, господин управляющий Департаментом преступлений и наказаний. Напротив. Я намерен отменить все запретительные законы и разрешить в Огогондии абсолютно все: наркотики, проституцию, игорные дома. Все! Синдикат останется без дела, лишится доходов, обанкротится, а мы избавимся от гангстеров. Вот!

— Достаточно, — сказал генеральный директор, выключая экран. — Я думаю, джентльмены, вы согласитесь теперь, что положение наше чрезвычайно серьезно?

— Но как же так? — недоуменно и обиженно воскликнул тучный директор. — Сегодня одни законы, завтра — другие… Это же произвол!

— Да, произвол. Но мы живем в Огогондии, где основным законом является беззаконие. И поэтому мы или должны будем надежно застраховать себя от всякого рода неожиданностей, или падем жертвой произвола. Третьего не дано.

— А как мы можем застраховаться?

— Я вижу только один надежный способ: Попечителем Огогондии должен стать наш человек. Маленький, никому не известный человек из нашего синдиката.

— А вы подсчитали, господин генеральный директор, сколько на проведение этого мероприятия понадобится средств? — поинтересовался тощий джентльмен.

— Много, очень много. Но цель, господа, оправдает затраченные средства.

Спустя два дня после совещания Попечитель Огогондии Нибумбум Пятый издал закон, разрешающий свободную продажу наркотиков и порнографических открыток.

Синдикат пошатнулся.
А на следующий день произошло первое покушение на Попечителя и начался период, получивший впоследствии название Большой Трехлетней Охоты.

Достаточно взглянуть на заголовки пожелтевших газет того времени, чтобы ясно увидеть, что происходило тогда в Огогондии:

«Неудачное покушение на Попечителя».
«Еще одна неудача».
«Удачное покушение на Попечителя».
«Огогондия в слезах».
«Нибумбум Шестой принес присягу».
«Покушение на Нибумбума Шестого».
«2: 0 в пользу синдиката».
«Огогондия в трауре».
....

[kouzdra.livejournal.com]

Нибумбум сменял Нибумбума с невиданной быстротой. Род Нибумбумов таял, и в ход пошли троюродные племянники.

Огогондцы устали вывешивать, снимать и снова вывешивать траурные флаги. Поэтому на фасадах домов траурные флаги висели теперь постоянно, а траурные одежды стали ежедневной спецодеждой огогондцев.

Так продолжалось три года. Синдикат вел самую крупную игру в своей истории и был близок к банкротству.

Но, наконец, династия Нибумбумов иссякла, к власти пришел никому дотоле не известный Дино Динами, и охота на попечителей прекратилась.

Синдикат победил.

Новый Попечитель твердо знал, что нужно делать.

Он снизил цены на пиво, чем сразу завоевал любовь и благодарность верноподданных.
Он начал борьбу за оздоровление расы и строжайше запретил торговлю наркотиками, благодаря чему сразу укрепил материальную базу синдиката Икс.

И, наконец, он назначил себя по совместительству генеральным директором синдиката и провозгласил начало новой Тысячелетней Диктатории.

Тот, кто одновременно управлял государством и синдикатом, был застрахован от всяких неожиданностей: Попечитель охранял синдикат; синдикат охранял Попечителя.

Синдикат перестал быть государством в государстве, поскольку стал самим государством.
Поэтому удалось резко сократить полицейский аппарат: гангстеры сами поддерживали порядок в своем государстве. А оставшиеся без работы полицейские устроились благодаря своим давним связям в тот же синдикат Икс.

Время от времени Дино, как глава государства, что-нибудь запрещал, синдикат развертывал широкую торговлю запрещенным товаром, и Дино, как глава синдиката, клал в карман солидный куш.

Число запретов росло. Могло случиться так, что в Огогондии было бы запрещено абсолютно все. Но государственный ум подсказывал Дино, что этого делать не следует. И, подчиняясь здравому смыслу, Попечитель перед каждым новым запретом отменял какой-нибудь свой прежний запрет, что у благодарных огогондцев вызывало новую вспышку любви и обожания.

И не удивительно. Ведь для каждого запрета Динами находил объективные причины, а любую отмену запретов объяснял исключительно личным стремлением сделать приятное своему народу.

© В.Е.Бахнов "Как погасло солнце, или История Тысячелетней Диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев и 7 дней"

PS: Книжка, если что, 1969 года :)

[tandem-bike.livejournal.com]

я про все согласна кроме эвтаназии. это не политический и не общественный вопрос, а как аборты, принадлежит к медицинской этике - нечего и его как аборты политизировать!


а мрачное про секс - мнение юзера о потенции потентата.

[ninazino.livejournal.com]

Ну так даже сам факт принадлежности к медицинской этике должен же быь признан обществом, нет? Тем самым, это общественный вопрос.

[nikitanik.livejournal.com]

//если человек, который не может поднести руку ко рту, хочет умереть и ясно дает это знать, -- дайте ему умереть. Это его воля, которую он не может в силу физических обстоятельств воплотить... в смерть.//
Гм... если человек может выразить свою волю, это еще полбеды. Настоящая беда - когда человек страдает и выразить свою волю уже не может (после инсульта, например). Как же быть в таком случае?

[ninazino.livejournal.com]

Я не медицинский работник, но мне кажется, что с помощью моргания можно как-то свою волю выразить, а моргание остается даже при самых сложных травмах или болезнях.

[kizune.livejournal.com]

Алкоголь и есть наркотик, причём тяжёлый, вызывающий не только психологическую, но и физиологическую зависимость. И если он в большинстве стран легален, то запрет на остальные наркотики - особенно на лёгкие - выглядит абсурдом.
На самом деле, конечно, только выглядит, поскольку нелегальная торговля приносит такие деньги, которых никогда не даст легальная - и в этих деньгах заинтересованы вплоть до высших эшелонов власти. Так в своё время буквально за уши втянули психоделики в категорию наркотиков, а сейчас вот интенсивно двигают табак в сторону нелегальности - и цены на него уже взвинчены до небес.
И так всюду: всё, что нелегально, приносит супер-прибыли, которыми соответствующая мафия, хоть и скрипя зубами, но всё же делится с властной вертикалью, так что любая легализация сталкивается с диким, яростным сопротивлением. И первым делом при этом постараются до трясучки запугать народ (а как это делается, прекрасно видно на примере внедрения мифа о пассивном курении). При этом народ достаточно туп, чтобы не сообразить, что травка в специализированном магазине, над которым постоянно висит угроза лишения лицензии, будет куда менее доступна для их детей, чем у неподконтрольного никому пушера на школьном дворе.

[ninazino.livejournal.com]

ППКС!

[quichenotte.livejournal.com]

Ага, Вам захотелось много комментов? Наркотики я бы разрешать не стала. Надо сказать, что когда распространился табак, о его вреде не знали. Теперь, если его запретить, будет только хуже. Хотя государство находится в двойственной ситуации: как бороться с курением, если тому же государству оно рентабельно. Во всяком случае, у нас -- табак источник неплохого дохода для казны.

Алкоголь конечно вреден. Но не в любых количествах. Рюмка коньяка может быть полезна, и глинтвейн тоже. Кроме того, если алкоголем злоупотребить, то последствия будут практически сразу. Так, мой ребенок, который случайно напился года три назад, со спиртным теперь обращается крайне осторожно, потому что не понравилось обниматься с белым другом всю ночь. Да еще и откровенничать боится.

У нас, как Вы знаете, не было сухого закона. Но пьяницы всё равно есть. Да, да -- я была знакома с настоящими французскими пьяницами и знаю несколько историй про пьянки. Хотя в этом плане есть явный прогресс. Вообще в принципе, во Франции и Италии всегда потребляли больше спиртного на душу населения, чем, скажем, в России. Пьяниц всё же меньше, но пили все более "равномерно". Теперь с алкоголизмом довольно успешно борются. Я-то помню еще те времена, когда можно было находиться за рулем, выпив бутылку красного вина или эквивалент. Теперь можно примерно два небольших стакана для женщин или трех -- для мужчин. ( 0,5 граммов на литр крови).

Дальше. Для меня самый главный аргумент -- это последовательность: как я запрещу ребенку употреблять наркотики в своем доме, если это легально?
В судьбе умерших от сверхдозы разрешение наркотиков ничего бы не поменяло.

Про эвтаназию: человек, который просит, чтобы его убили, на самом деле хочет, чтобы закончились его страдания. Развитие паллиативного ухода резко снижает такие просьбы. Кроме того, если сегодня вы подпишете бумажку, чтобы вас эвтаназировали в случае чего, где гарантия того, что ваше мнение не изменится? Но что вы никак не сможете высказаться...

[ninazino.livejournal.com]

По первому пункту я что-то не поняла -- Вы за запрещения алкоголя и табака?

По второму: мы все умрем. Кто-то с неимоверными страданиями, кто-то без. Я бы предпочла без.

И нет, я не изменю своего мнения, если окажусь в беспомощной и зависимой ситуации -- я бы в этой ситуации хотела бы умереть быстро и безболезненно еще в больше степени..

[tagri.livejournal.com]

Согласна по всем пунктам.

[fortinbras.livejournal.com]

торговлю органами тоже разрешили бы?

[ninazino.livejournal.com]

Не знаю. Если бы знала, включила бы в наброс.

Тут, кстати, относительно недавно был фильм из симпатичного мне сериала "Harry's Law", где судят пацана за то, что он купил себе почку. Он бы умер, если бы не купил. А мужик, который ее продал, обеспечил какой-то нормальный уровень жизни своим детям.

Ну вот да, нельзя: богаый пацам умирает, дети здорового мужика с двумя почками маются в гетто... Кто выиграл?

[yankel.livejournal.com]

1 и 2 - совершенно согласен.
Под конец к этому придут, наломав по дороге дров

[ninazino.livejournal.com]

Да, я тоже так думаю.

[kouzdra.livejournal.com]

А что до эвтаназии - извините - тут все просто -
http://n-t.ru/nj/nz/1988/0702.htm
'Ричард Фейнман лег в больницу две недели назад и связи с почечной недостаточностью, обусловленной раком. В прошлый четверг он принял ясно осознанное (clear headed) решение прекратить диализ и умереть. Он скончался этим утром'. Такую телеграмму от профессора Калифорнийского технологического института ('Калтеха'), известного специалиста по гравитации и теории относительности Кипа Торна получил его друг профессор МГУ В.Б. Брагинский. Так мы узнали о кончине (15 февраля 1988 года) замечательного физика и учителя физиков Ричарда Фейнмана.


Просто не у всех сейчас есть возможность "отключиться от аппарата".

[kouzdra.livejournal.com]

PS: К предыдущему пока заскриненному - imho тут все просто - любой, даже аболютно здоровый человек имеет право покончить с собой без каких либо помех (в частности - что если его намерение добровольно покончить с собой не вызывает сомнений - то попытки в этом ему помешать - наказуемы). Единственное что тут можно обсуждать - процедурные гарантии, предполагающие что самоубийство не является маскировкой убийтства.

[ninazino.livejournal.com]

Вы читать умеете? Здоровоый человек имеет право покончить с собой, никто его в этом не ограничивает и сейчас.

Вопрос об эвтаназии возникает тогда, когда человек -- нездоровый и, в силу этого нездоровья, не может сделать то, что может сделать здоровый человек.

[fanny-caplan.livejournal.com]

Солидарна почти по всем пунктам. Насчет наркотиков только сомневаюсь, но не из принципа, а так, из обывательских страхов.

А по п.3 - так ведь про педофилию много говорили, уж не знаю. насколько это серьезно, но выглядело правдоподобно.
http://www.anticompromat.org/putin/pedofilia1.html
http://www.anticompromat.org/putin/pedofilia2.html
Вот, там кратенько по ссылкам, а еще где-то большая статья была, что-то не нашлась.

[original-ivan.livejournal.com]

Не буду в этом разврате участвовать, сами в говне и кувыркайтесь.

[ninazino.livejournal.com]

Так могли бы и промолчать! :))

[the-white-man.livejournal.com]

Легкие наркотики можно и нужно легитимировать. С тяжелыми вопрос несколько сложнее. Когда стойкое привыкание развивается после первого приема это довольно неправильный продукт для широкого распространения. Я бы пожалуй был бы за легиитмизирование легких, и существенное ужесточение наказания за распространение тяжелых. Но это наверняка не лучшая идея, тем ни менее.

Я считаю это правильно. Жить или умереть - это личное дело каждого взрослого дееспособного индивидума. С недееспособными вопрос несколько слжнее, но тоже решаемый (см мой коммент выше)

[ninazino.livejournal.com]

Да, где-то так.

[tiki2tavi.livejournal.com]

Я за легализацию проституции - она все равно была, есть и будет, только сейчас она источник распространения всяческой заразы, при легализации хоть как-то это можно было бы снизить санкнижками и обязательными регулярными медосмотрами. Да и доходы хоть частично облагались бы налогами.
Не уверена насчет наркотиков - очень уж я их боюсь.
Из азартных игр самые опасные остались и паосле всех запретов (всякие "трои семерки", только под другими названиями), и не знаю, реально ли с ними бороться.
И я определенно за эвтаназию.

[quichenotte.livejournal.com]

Кстати, а разве у вас проституция запрещена? Во всех штатах? Во Франции запрещено только сутенерство. И публичные дома. И открытое приставание к клиенту на улице. А в Германии и Бельгии есть публичные дома.

[o-proskurin.livejournal.com]

Легальна в нескольких графствах (уездах, по-нашему)) штата Невада. Была легальна в Ройд-Айленде с 1980 до 2009.

[kouzdra.livejournal.com]

А чего вы цытаты из "Огогондии"-то заскринили - таки книжка смешная и умная и актуальная - хоть и советская и 40 лет ей - и про счетчики за солнечную энергию там тоже есть.,

[ninazino.livejournal.com]

Длинные. Впрочем, пожалуй, расскриню.

[avn475.livejournal.com]

С правого фланга резко поддерживаю по всем пунктам. Наброс не удался. ))

[ukrfan.livejournal.com]

Согласен со всеми пунктами (что интересно, в комментах азартные игры даже не обсуждает никто - а ведь запреты ширятся). С одной оговоркой по поводу наркотиков: вопрос запрета должен решаться не исходя из интересов личности самого наркомана, а из общественной опасности наркомании (вовлечение детей, преступность и так далее). Я считаю, что преступность резко снизилась бы (по причинам, описанным Бахновым, цитированным Куздрой), со вторым вопросом не так ясно надо спросить специалистов, но где ж их взять.

В любом случае, запрет марихуаны при одновременной легальности алкоголя и табака абсурден.

[xzitin.livejournal.com]

Sorry, но прекраснодушие и невежество - просто поразительные.

Знания по истории США - из русских газет.

Вот проголосуете "за Ромни" - будет вам и "эвтаназия" и "легализация наркотиков" и "аборты согласно этике между пациентом и врачом ".

Посмотрите в википедии - 1965 год Griswold v. Connecticut (http://en.wikipedia.org/wiki/Griswold_v._Connecticut), когда "либеральный" Верховный Суд Уоррена только нашёл in the "penumbras" and "emanations" of other constitutional protections право на "privacy", признав неконституционным законодательный запрет контрацепции штатом Коннектикут.

С тех пор эти "penumbras" and "emanations" - являются обьектом критики любого "настоящего" республиканца - "прямо в конституции право не записано - и идите нах".

Так ваш "Ромни" назначит на место Гинзбург очередного "Самуэля Алито" и гавкнулось ваше "право" на "прайвиси" со всеми вытекающими последствиями.

Вот и с Гинзбург Верховный Суд уже разрешили всем у-бкам - миллионерам финасировать полуумных кандидатов, то-то будет с ещё одним "Алито".

[ninazino.livejournal.com]

Знания по истории США - из русских газет.
Вот да, я в этом постинге как раз про историю США как раз и пишу. У вас с головкой все в порядке-то?

[boruch.livejournal.com]

Если уж мы либералы....

не. лично мы скорей консерваторы.:))

[ninazino.livejournal.com]

Смотря какое дальнее прошлое консерваторы хотели бы законсервировать :))

[otkaznik.livejournal.com]

Я бы добавил (цитируя классиков) четвертое: а также все, что понадобится впредь.

[polenova.livejournal.com]

Про эвтаназию согласна с Молли, по всем остальным пунктам с тобой.
А про секс - не знаю что и думать. Может он вампир? Или некропедозоофил? Но меня это как-то мало волнует. Как известно "любим мы его не за это".

[ninazino.livejournal.com]

Меня волнует, что куда-то исчезла его жена. Нехорошо это.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы правда думаете, что героин не хуже алкоголя?

[ninazino.livejournal.com]

Я не знаю. Я думаю, что запретный плод слаще.

[serj-smol.livejournal.com]

по поводу эвтаназии- еще подумать нужно, не все так просто.
А вот по поводу "сухого закона".. Сейчас вообще идиотизм творится. Под лозунгом "антиалкогольной кампании" повышают в 2 раза акциз на пиво и коктейли, а водку не трогают. Глупое прикрытие своих задниц... Неправда- ли ?
Инфа: http://www.kasparov.ru/material.php?id=49EC1FC42258A