Religion & social issues
Feb. 19th, 2012 11:19 am... всплыли на поверхность в связи с успехами Санторума. Смотрю, как всегда по воскресеньям, Meet the Press, сабж -- главный вопрос обсуждений.
Для меня просто загадка, почему они топят Ромни? Почему пихают неизбирабельного Санторума? Неужели им так важен вопрос об абортах и контрацептивах?
Часовщик меня убеждает, что тот же Санторум, выиграй он президентство (этого, скорее всего, не случится, имхо, но все же в реальных выборах чего только не бывает!), ничего в этом отношении сделать не сможет. Но тогда -- зачем выдвигать Санторума?
Он что, настолько лучше Ромни в экономике? У него есть бизнес-опыт или опыт работы в исполнительной власти? Помнится, против Обамы многие республиканцы выдвигали именно этот аргумент: мол, никогда ничем не руководил, в отличие от той же Сары Палин. А Санторум?
И что, он может завоевать болото, которое и решает результаты выборов?
Так зачем? Почему? Это такой суицидальный инстинкт республиканской партии, или вопросы контрацепции для супер-консервативной базы республиканцев действительно важнее, чем экономические и политические? Или все же проблема в мормонстве Ромни?
Как же ушибает головку фанатичное следование религии. Совершенно не понимаю нынешнего развития республиканских праймериз.
Для меня просто загадка, почему они топят Ромни? Почему пихают неизбирабельного Санторума? Неужели им так важен вопрос об абортах и контрацептивах?
Часовщик меня убеждает, что тот же Санторум, выиграй он президентство (этого, скорее всего, не случится, имхо, но все же в реальных выборах чего только не бывает!), ничего в этом отношении сделать не сможет. Но тогда -- зачем выдвигать Санторума?
Он что, настолько лучше Ромни в экономике? У него есть бизнес-опыт или опыт работы в исполнительной власти? Помнится, против Обамы многие республиканцы выдвигали именно этот аргумент: мол, никогда ничем не руководил, в отличие от той же Сары Палин. А Санторум?
И что, он может завоевать болото, которое и решает результаты выборов?
Так зачем? Почему? Это такой суицидальный инстинкт республиканской партии, или вопросы контрацепции для супер-консервативной базы республиканцев действительно важнее, чем экономические и политические? Или все же проблема в мормонстве Ромни?
Как же ушибает головку фанатичное следование религии. Совершенно не понимаю нынешнего развития республиканских праймериз.
no subject
Date: 2012-02-19 04:27 pm (UTC)Это то русло, куда дискуссию пытаются повернуть левые, чтобы кого-нибудь в болоте напугать. Для правых речь идет о свободе вероисповедания и об излишествах Big Government. Собственно, это очередной привет от пастора Нимеллера. "Сначала они пришли за католиками..."
Что ж касается контрацепции и Санторума, я вчера специально ссылку давал: Санторум, будучи сенатором, голосовал за государственное финансирование контрацептивов.
no subject
Date: 2012-02-19 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:40 pm (UTC)Нет, он сам об этом на дебатах открыто говорил. Я сейчас убегаю, но давала ссылку Джорджу, вечером найду и для Вас.
no subject
Date: 2012-02-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:50 pm (UTC)Все, убегаю, до вечера!
no subject
Date: 2012-02-20 01:38 pm (UTC)MR. SANTORUM: Congressman Paul has a National Right to Life voting record of 50 percent, which is pretty much what Harry Reid's National Right to Life voting record is. So for -- to go out and say that, you know, you're someone who stands up for the right to life, you repeatedly vote against bills on a federal level to promote the right to life, and you say that this is an individual personal decision or state decision. Life should be protected, and you should have the willingness to stand up on a federal level and any level of government and protect what our -- excuse me -- what our declaration protects, which is the right of our Creator to life, and that is a federal issue, not a state issue. (Applause.)
no subject
Date: 2012-02-20 02:58 pm (UTC)Честно сказать, весь этот подъем социальной темы представляется мне маневром демократом, предпринятым в тривиальных целях - отвлечь публику, чтобы не слишком внимательно рылась в странных цифрах про безработицу и прочих страшноватых экономических показателях.
no subject
Date: 2012-02-20 03:30 pm (UTC)Зачем это нужно республиканцам -- ума не приложу. Ну не демократы же за него голосуют?
Хотя, с другой стороны, в штатах с открытыми праймериз, типа нашего, могут и демократы, потому что это им стопроцентно выгодно. Ну, в нашем-то штате Ромни, конечно, выиграет, но в других штатах с подобной системой я не исключу участия демократов на стороне Санторума.
no subject
Date: 2012-02-20 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:48 pm (UTC)Так он еще и лицемер! Ради завоевания номинации говорит одно, а в сенате делал другое! И как это сопрягается с "консервативными ценностями"?
no subject
Date: 2012-02-19 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 05:28 pm (UTC)Убеждённым республиканцам Ромни не нравится, они хотят чувака, коий разделял бы их взгляды, своего, а Ромни для них чужой.
издержки архаичной американской избирательной системы, была бы посовременней, в 2 тура с прямым голосованием - таких заморочек не было бы, когда более популярный в широких массах кандидат теряет номинацию более популярному в узких партийных.
no subject
Date: 2012-02-20 01:43 pm (UTC)Ромни не ни рыба, ни мясо, это просто его противники таким выставляют.
Если узкие партийные круги хотят проиграть общие выборы, флаг им в руки, как говорится.
no subject
Date: 2012-02-20 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 06:26 pm (UTC)Ну вот болото выиграло себе Обаму, и что?
no subject
Date: 2012-02-20 06:32 pm (UTC)А что такого ужасного случилось при Обаме, чего бы не случилось при Маккейне-Палин? Что ужасного случилось при Буше, я могу перечислить.
no subject
Date: 2012-02-20 07:43 pm (UTC)Разница, в общем, не в пользу Обамы. Промахнулись Вы тогда, а все из-за совершенно необъяснимой палинофобии, еще более необъяснимо продолжающейся по сей день. Но сердцу не прикажешь, чего уж тут.
no subject
Date: 2012-02-20 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 05:11 am (UTC)А я бы добавил кое-что, на мой взгляд, важное. Как выбирали-навязывали Обаму, и это упоение президентом (каким бы он ни был) в первое время, и не только в США (см. Нобелевку), настолько стыдно было на все это смотреть! С МакКейном, конечно, ничего этого не было бы.
no subject
Date: 2012-02-21 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-22 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 03:25 pm (UTC)Ага, пожалейте нас, нещасных :))
no subject
Date: 2012-02-19 05:39 pm (UTC)Однажды ректор университета собрал всех профессоров в Большом зале.
«Ах, я хотел бы знать, что будет в этот раз!» — с предвкушением сказал Гильберт своему соседу. Прошлый раз, когда созывали подобное собрание, среди профессоров распределяли несколько гусей, полученных университетом от одного крестьянина. — «Может быть, теперь мы получим свинью».
Ректор начал свою речь. У него были большие новости. «Наш главнокомандующий, его величество кайзер, только что объявил нашему врагу неограниченную подводную войну!».
В то время как большинство профессоров хлопали и приветствовали это заявление, Гильберт с отвращением повернулся к своему соседу: «А я думал, что мы получим свинью! — сказал он. — Но вы видите, каков германский народ. Он не хочет свинины. Он хочет неограниченную подводную войну».
no subject
Date: 2012-02-19 11:18 pm (UTC)