Профессора у власти.

[ninazino]

Как-то вспомнилось и обобщилось про профессоров у власти: Попов, Собчак, Обама.

Попов быстро понял, что профессорство и власть -- две большие разницы. И оставил нам Лужкова. Но жив до сих пор.

Собчак этого не понял. И оставил нам Путина. Умер уже давно (почему бы это он, а не толстый и более старый Гаврила?)

Каким будет наследие Обамы? Надеюсь, американская система смягчит последствия.

PS: Я думаю, что если Обама мудр, как Попов, он сделает все, чтобы проиграть эти выборы (и проиграет). Если он амбициозен, как Собчак, сделает все, чтобы выиграть (и выиграет). Во втором случае он зароет демократов очень глубоко, так, как Буш младший зарыл республиканцев.

Comments

[roman-kr.livejournal.com]

Собчак вторые выборы проиграл, как известно, Яковлеву. По достоверным источникам (книге Бандитский Петербург) потому что полимеры на агитацию и пропаганду были разворованы на том основании, что все равно выиграет)))
А то, что политики часто .. имеют проблемы со здорвьем - кто бы спорил - сидячая нервная работа в условиях постоянного стресса - мечта страховой компании... Тут буг сделаешь, помереть можно иногда - а им болезным каково...
п.с. никак не могу интеллигентно заметить по поводу некой дискуссии с анонимным юзером Х. про силы зла - NOT(NOT(A)) = A - то что Вы имеете в виду и с чем несогласен Ваш оппонент. Если логика обычная, булева. Но в какой другой, допустим, фрейдистской, может все и не так - типа противник сил добра не обязательно враг... так что весь спор, как и сто лет назад - про основания арифметикики на самом деле...

[rezoner.livejournal.com]

А как Буш-младший зарыл республиканцев? Через 2 года после его ухода они отыграли Палату представителей с разгромным счетом.

[ninazino.livejournal.com]

Ну тут уж Обама вместе с дем-большинством в Конгрессе постарались :))

[whocares1970.livejournal.com]

A вoт я бы не oбoбщaл прo прoфессoрoв. Всё-тaки прoфессoрa бывaют рaзные. Бывaют специaлисты в нaстoящих серъёзных нaукaх. Тaкие, кaк прaвилo, в пoлитике не пoпaдaют. Вo-первых, oни не знaют, с кaкoй стoрoны нaчинaть этo делo. Вo-втoрых, пoйти в пoлитики из учёных - этo всё-тaки дегрaдaция. Бывaют исключения. Aмерикaнских - не припoмню. В СССР - пoжaлуй, Сaхaрoв. Oн был неплoх в кaчестве членa пaрлaментa, нo хoрoшегo президентa бы из негo не пoлучилoсь.

Втoрaя кaтегoрия - прoфессoрa всяких.. э-a-a-a... не oчень тoчных нaук. Нaпример, экoнoмики. Тaкие люди мoгут вылезти нa пoст, кoтoрый пoдрaзумевaет хoзяйственникa, нo не пoлитикa (нaпример, мэр).

И есть тaк нaзывaемые "прoфессoрa" всяких лженaук, кoтoрые сидят в университетaх не с целю oбрaзoвывaть студентoв, a с целью зaнимaться прoпaгaндoй. Oбaмa фoрмaльнo был прoфессoрoм не лженaуки, нo, кaк я пoнимaю, зaнимaлся именнo прoпaгaндoй (и вooбще, oн у нaс знaтoк кoнституциoннoгo прaвa, нo Кoнституция ему не нрaвится, пoскoльку является свoдoм "negatove liberties"). Тaк чтo oн не прoфессoр, a пaртийный прoпaгaндист. И мешaть егo в oдну кучи, скaжем, с Сaхaрoвым я бы не стaл. Не гoвoря уже o других прoфессoрaх, кoтoрые не идут в пoлитики.

>> Я думаю, что если Обама мудр, как Попов, он сделает все, чтобы проиграть эти выборы <<

Хи-хи! Oн именнo этим и зaнимaется! :)
Я буюсь, Вы не сoвсем прaвильнo предстaвляете себе цели Oбaмы. Black Liberation Theology плюс мaрксизм - этo крутo. Мaйкл Сэвэдж меткo нaзвaл oбaминo мирoвoззрение "Afro-Leninism"

[vlad-ab.livejournal.com]

Вильсон еще профессор был.

[quichenotte.livejournal.com]

Так в политику идут в основном преподаватели, адвокаты и журналисты. У нас уж точно.

[gomberg.livejournal.com]

Hm...

И Гингрич, и Обама "профессора" только в том смысле, в каком советские футболисты были студентами и токарями. Оба профессиональные политики: хорошие или плохие - отдельный разговор, но это их основная профессия. Оба, конечно, преподавали в ВУЗах, но карьеры ни тот, ни другой не только не сделали, но и не пытались.

Обама, собственно говоря, и "профессором" (хотя бы даже ассистант-профессором) не был: он был "лектором." Если бы он хотел сделать именно академическую карьеру, он бы ее сделал - может, не в Чикагском университете, но сделал бы. Но он не хотел, а одновременно с преподаванием занимался вначале общественной, а потом и политической деятельностью - и, совершенно очевидно, эта деятельность и была его основной. Он профессор ровно в том же смысле, что и Билл или Хиллари Клинтон: они тоже преподавали в юности конституционное право (правда не в Чикаго, а в Арканзасе). Но вам же не приходит в голову их так характеризовать, не так ли? А если приходит: то вот замечательный пример вполне вам нравящихся профессоров-политиков.

Гингрич ассистант-профессором был где-то далеко и заштатно, теньюра не получил, поскольку вместо "профессорской" деятельности все время куда-то баллотировался. После этого, если он и бывал "профессором", то только в качестве свадебного генерала. Политики очень любят преподавать. В моей скромной альма-матери так преподавал в бытность свою сенатором сам Ал д'Амато (если вам это о чем-то говорит :)) ).

Настоящим, без дураков, профессором (и даже политологом) из американских президентов был Вудро Вильсон. Для него это была действительно основная деятельность на протяжении многих лет. Постепенно из собственно преподавателя и ученого он стал вначале администратором (президентом Принстона, между прочим), а потом уже пошел в политику - вначале стал губернатором, потом президентом. Вся его политическая жизнь уложилась в 10 лет: 2 года губернатором, 8 лет президентом. Можно спорить, был ли он хорошим президентом и политиком, но вот он действительно был "профессор Вильсон". Других "академиков" в президентстве или близко к нему я, честно говоря, и не упомню. А Гингрич с Обамой.. Обама и не пытался, а Гингрич, если и хотел идти в академию, то очень недолго и очень малоуспешно.