ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Без ссылок, как тут стало принято, просто так. :))

Так вот, я бы очень сильно предпочла, если бы вы свой постинг в ответ (или даже как отдаленную реакцию) на мой постинг сопровождали бы ссылками. Мне терять нечего, кроме репутации, а репутация стоит на открытости и честности. Я могу ошибаться (и ошибаюсь), но умею и признавать свои ошибки. Единственное, чего я не люблю (и очень активно не люблю, честное слово) -- это гадать, а относится ко мне этот морально клеймящий кого-то постинг или нет.

Так что прошу, если можно: если хотя бы в малейшей мере это ваше моральное клеймо относится ко мне, пожалуйста, скажите прямо.

Если прямого указания нет, я буду считать, что именно это моральное клеймо ко мне не относится.

И еще потихоньку, на будущее: безадресные морализаторские постинги очень напрягают многих разных, в том числе, возможно, и хороших людей.

Будьте снисходительнее, называйте имена.
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
у меня подобные посты под тэгом ЖеЖе.

а про "моральных" тебе мои чувства известны. на моральное осуждение обсуждение тебя имеет право только человек с моралью доказанно выше и тверже твоей. а иначе он/она/оно лицемерное экскременто.

ну всех их плиз. хочу собаков...
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
По-моему, всякого, являющегося в жж с моральным осуждением, нужно квалифицировать как тролля и банить нафиг.

Date: 2012-01-22 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
не, не всякого. есть юзеры которые себя ведут безупречно - в своем блоге, в других, в жизни...

ну как это - судей обычно выбирают или назначают имея в виду их "моральный характер" как-то так..

Date: 2012-01-22 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да почему же это? Если ЖЖ -- социальная сеть (с упором на слово "социальная"), то как иначе, вообще-то?

Date: 2012-01-22 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
По-моему, это мазохизм.

Я учителей морали выкидываю, не разбираясь, прав, не прав. Потому что права никто не давал.

Date: 2012-01-22 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Но свое отношение-то высказать можно?

Date: 2012-01-22 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Да понятное дело! :)

Date: 2012-01-22 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
На моральное обсуждение-осуждение меня имеют право все, уж извини, тут я сторонница первой поправки. Я просто хотела бы знать ТОЧНО, это про меня или нет.

Почему у меня нет тэгов? Дя я ленива и нелюбопытна неорганизована, как это и положено :)

Date: 2012-01-22 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
во, а на МЕНЯ нет. первую поправку надо заслужить.. в моем блоге :-)

Date: 2012-01-22 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Вот пример как надо дорожить друзьями.

Я так чуть что - хряп - и отфренд, чуть что - хряп и бан.

Лента чистенькая!

Date: 2012-01-22 01:59 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я тоже дорожу друзьями, и очень. Но я не считаю, что идеологические или даже моральные разногласия -- это хряп и отфренд. Для меня это точно не так.

Date: 2012-01-22 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Не понял, о чем кино, если честно.

Date: 2012-01-22 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
О! Зато ты понял мою эмоцию, когда не понимаешь, о чем кино :))

Date: 2012-01-22 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Ты ж не позиционируешь себя беспристрастным наблюдателем.

Date: 2012-01-22 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вот чего нет, того нет: я позиционную себя, как страстный наблюдатель:))

Date: 2012-01-22 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] galyad.livejournal.com
"Страстный наблюдатель" - это хорошо.))

Date: 2012-01-22 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Чё-то так захотелось заклеймить морально кого-нить или что-нить...

Date: 2012-01-22 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
да, Нина, это я Вам в ответ в след посту у такинета об империи не-зла но не добра...)))
- как бинарная логика не срабатывает...
Дороги во все поселения раньше шли через арабские города и были старыми и плохими.
Рабин заключил договор с Арафатом и - значит он, по идее, враг поселенцев.
Поэтомы за год он соединил все поселения с израильской террирорией большими новыми дорогами.
После чего все поселения стали гораздо более жизнеспособными. Так значит он друг поселенцев?

Date: 2012-01-22 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Да. И даже еще можно цитируемого предупредить и дать ему ссылку. А вдруг не увидит обсуждения?
Page generated Jan. 10th, 2026 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios