Yo! Wassup bro?
Jan. 20th, 2012 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoОй, мама дорогая! Вот только отвлечешься на дебаты своих президентских кандидатов, каждый из которых (даже унылое г-но Санторум) излагает очень приличным английским языком, а потом уткнешься в ленту, а там через пост про "откоцать брательника". Оказываеццо, это тоже предвыборная кампания, типо.
На секундочку представила себе здешние дебаты, лейтмотивом которых была бы фраза, вынесенная в сабж. И это, говорите, ваш самый главный европеец? Ну-ну...
Интересно, как откомментируют это охранители. "Каков народ, таков и главный европеец" -- не предлагать. Это, возможно, было правдой во времена малиновых спинжаков, стопудовых золотых цепей и распальцовок, но вот почему-то мне кажется, что сейчас народ уже ушел куда-то вперед: говорят, даже машины пешеходам дорогу уступают, а это -- много значит, не смейтесь, это показатель того, куда ушел народ. Народ-то ушел, а Путин все еще по-пацански коцает брательников. Ужас и стыд, стыд и ужас.
А ведь умные люди предупреждали: самое страшное -- это стилистические разногласия. Не жилец эта власть, не жилец.
Да, и чтоб два раза не вставать: неужели Быков и Акунин засунут эти стилистические разногласия куда подальше и пойдут с ним встречаться? Yo! Wassup bro?
На секундочку представила себе здешние дебаты, лейтмотивом которых была бы фраза, вынесенная в сабж. И это, говорите, ваш самый главный европеец? Ну-ну...
Интересно, как откомментируют это охранители. "Каков народ, таков и главный европеец" -- не предлагать. Это, возможно, было правдой во времена малиновых спинжаков, стопудовых золотых цепей и распальцовок, но вот почему-то мне кажется, что сейчас народ уже ушел куда-то вперед: говорят, даже машины пешеходам дорогу уступают, а это -- много значит, не смейтесь, это показатель того, куда ушел народ. Народ-то ушел, а Путин все еще по-пацански коцает брательников. Ужас и стыд, стыд и ужас.
А ведь умные люди предупреждали: самое страшное -- это стилистические разногласия. Не жилец эта власть, не жилец.
Да, и чтоб два раза не вставать: неужели Быков и Акунин засунут эти стилистические разногласия куда подальше и пойдут с ним встречаться? Yo! Wassup bro?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-20 03:16 pm (UTC)И как миленькие приползут.
no subject
Date: 2012-01-20 03:22 pm (UTC)И как миленькие приползут.
Это будет жаль.
no subject
Date: 2012-01-20 03:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:49 pm (UTC)Но вообще Вы правы: важно не только знание, но и отношение. Вот Обама по-французски не говорит, но приветствует, а эти говорят, но стесняются.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 04:01 pm (UTC)Более важно - это сигнал чиновникам, что этот кекс при случае может объявить "огонь по штабам" и подогнать хунвейбинов. Этак он не то что выборы не выиграет, а того и глядишь схватить апоплексический удар
табакеркойайфоном в висок.no subject
Date: 2012-01-20 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:17 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-21 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:42 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-21 01:17 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 06:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-21 01:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 05:32 pm (UTC)я с другой стороны РЕЗКО возражаю против этих критериев. Ты приводишь парафразу из Синявского; но он не имел в виду регистр речи. Он имел в виду стиль смыслов и стиль жизни. "Советский народ единодушно..." - это не регистр, а стиль, имеющий цель - лишить фразу какого бы то ни было смысла, кроме скрытого и угрожающего. Если бы Брежнев вдруг сказал "отбуцкать", это было бы скорее прелестно.
Это не невинное разногласие. Я слишком много слышал издевательств над Хрущёвым и над Горбачёвым за речь; от людей, которым следовало бы по гроб жизни быть благодарными обоим. Собственно, отсутствие интеллигентской поддержки Горбачёва, аукнувшееся потом неслабо, было не за истинные грехи - ну скажем, хамство по отношению к Сахарову, - а за речь, hакает Горбачёв и говорит "обОстрить". Ужас, ужас. И часть интеллигентского голосования за Путина в 2000 году (а оно было!) была связана с "у него интеллигентная речь" - я шалел от этих слов, но не надо никому мне говорить, что этого было мало, этого было много. Так вот, мне пофигу, говорит Путин "отбуцкать" или не говорит. Не пофигу мне, зачем он это говорит и что это отражает. У него - думаю, ничего не отражает, кроме убеждения, что противника лучше всего физически унизить. То же убеждение могло бы быть выражено не таким языком, разницы бы не было.
Я не хочу сказать, что проникновение уголовного языка в общий - несущественно. Это существенный процесс, он отражает неприятные социальные явления, и так его и надо исследовать: социологически. А вот следить за тем, кто употребляет слова из лагерного жаргона, а кто нет, - не надо. Очень приличные люди, бывает, употребляют. А очень неприличные, случается, вовсе нет.
Есть ли разница между "Она утонула" и "мочить в сортире"? По существу нет, а по регистру есть. Ну и ?
no subject
Date: 2012-01-20 07:50 pm (UTC)Это именно социальное явление. Началось оно не при Путине, но это в данном случае неважно.
Сам же Путин апеллирует именно к народу. И пока успешно. Т.е. всё-таки каков народ, таков и наш доморощенный европеец.
А в данном случае он продолжает строить режим личной власти. В которой даже ближние соратники--это только инструмент, а не коллеги. Более того, как раз ближний круг самый опасный, у них больше возможностей его свалить.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 09:40 pm (UTC)Сильно зависит от определения словосочетания "приличный человек". По моему определению не употрбляют по определению.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-21 01:33 am (UTC)Я слишком много слышал издевательств над Хрущёвым и над Горбачёвым за речь; от людей, которым следовало бы по гроб жизни быть благодарными обоим.
А я таких не видела, только слышала, что такие были. Возможно, были. Мне такие не попадались, как раз наоборот помнится, что Михаил Сергеич поначалу завоевал симпатии именно тем, что говорил не по бумажке, живо, хоть и не всегда грамотно, и уж точно уголовной лексикой не бряцал. Про Хрущева не помню. Но, естественно, наслышана про каблук в ООН. Ну и про пидорасов тоже. И что, это как-то Хрущева украшает? Противоречивая была фигура, не зря Неизвестный именно такой памятник ему сделал, какой сделал. А вот про Горбачева -- не помню. Не любили за Раису, за антиалкогольную кампанию, за то, что в какой-то момент стал говорить слишком часто и много. А над hэ -- скорее добродушно посмеивались.
Видишь, фонетика отражает региональные особенности речи, а лексика и фразеология (иногда вкупе с фонетикой, но последняя играет сильно неглавную роль) -- социальные.
И вот когда человек, случайно попавший на социальный лифт, который выез его на самую вершину вертикали, в публичной ситуации НЕ стесняется пользоваться подзаборно-тюремной лексикой и фразеологией, а даже бравирует этим, это говорит о многом.
Политик не может позволить себе такие выражения. А если он их себе позволяет, то тут есть три возможных причины:
а) у него крыша поехала
б) он просто не понимает, что это неприлично
в) он думает, что он так завоюет эелекторат
Можешь ли ты хотя бы одной из этих причин объяснить региональный диалект? Нет? Ну, значит, и сравнения нет.
С Горбачевым у меня нет непримиримых стилистических разногласий, а вот с Путиным -- есть. Возможно, у тебя иначе, не знаю.
no subject
Date: 2012-01-20 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 04:14 am (UTC)