ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Ромни таки Айову выиграл, хотя и играл на понижение оджиданий, в духе "первое место не главное, главное -- попасть в первую тройку". Да, с отрывом всего в 8 голосов (не процентов, а именно голосов!), но не проиграл, а выиграл.

Я болею за Ромни, потому что из всех кандидатов он более всего соответствует моему уравнению: фискально-консервативный и социально-либеральный. Я пойду за него голосовать и на праймериз, и, если его выдвинут кандидатом, на основном голосовании.

Я думаю (надеюсь), что все анти-Ромни, которые уже пережили однажды свой пик, вряд ли будут реальными конкурентами. Сюда входят Бакман, Перри, Гингрич. Рон Пол все же аутсайдер для республиканцев, так что... Остаются Санторум (ужос-ужос с моей т.з.) и Хантсман (этот -- ничего, но что-то я в его шансы верю мало).

В Нью Хэмпшире, думаю, у Ромни шансы очень хороши. Все же, как говорила моя прабабушка, "нашенький, а нашенький -- лучше всех" :)) Ну, посмотрим.

Date: 2012-01-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Разница в 8 голосов впечатляет - вот тебе и разговорчики, что один голос ничего не решает.

Date: 2012-01-04 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, это -- точно подмечено!

Date: 2012-01-04 04:07 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Я стал болеть за Санторума из чистого любопытства: мне хочется посмотреть, надолго ли его хватит, и будет ли он двигаться к центру каким-либо образом.

Date: 2012-01-04 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
По-моему, все достаточно прозрачно: уже в НХ шарик Санторума сдуется.

А что, Вам так дороги социально-консервативные ценности? Удивили.

Date: 2012-01-04 04:15 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Совсем не дороги, но цирк я люблю.

Date: 2012-01-04 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Совсем не дороги, но цирк я люблю.
Боюсь (или надеюсь?), что цирк это одноразовый :))

Date: 2012-01-04 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] edricson.livejournal.com
Если я все правильно понимаю, он и не рассчитывает особенно на НХ, а целится на Южную Каролину и Флориду; все это понимают и особенной драмы из ожидаемой в НХ победы Ромни делать не будуи.

Date: 2012-01-04 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это Вы про Санторума?

Date: 2012-01-04 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вы правы в смысле ожиданий от НХ. Но и дальше у него шансов очень мало, как мне кажется. Да чего уж там -- он свое инкумбантное место в сенате проиграл, одно это республиканский истэблишмент заставит сделать все, чтобы его не пустить. Так, немного социально-консервативную волну поднять -- это он может. А в остальном -- мыльный даже не пузырь, а пузырек. Так мне кажется.

Ромни -- безусловно серьезный политик и оппонент.

Date: 2012-01-04 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
Это тот Санторум, который призывает убивать иностранных ученых (в том числе и русских)? есть границы для моего чуства юмора.

Date: 2012-01-04 05:50 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Это хорошо бы ссылкой сопроводить.

Date: 2012-01-04 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
Santorum was especially forceful regarding countries who pose a nuclear threat, advocating for the selective assassination of scientists from countries such as Russia, North Korea and Iran.
цитата из статьи про это

Date: 2012-01-04 06:18 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Ссылки не вижу.

Date: 2012-01-04 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
извините. но в гугле забанили?

Date: 2012-01-04 06:26 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Если попросили ссылку, трудно было (или стыдно было) ее дать прямо?

Date: 2012-01-04 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
это цитата из сопроводительного текста к видео, которое я не вижу, так как нету плагина

Date: 2012-01-04 08:10 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Отличное видео. Вот я и говорю, цирк получится.

Date: 2012-01-04 08:12 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Спасибо.

Date: 2012-01-05 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Зайчик какой.

Date: 2012-01-04 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Я за Ромни болею.

Date: 2012-01-04 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А откуда известно про социальный либерализм Ромни? Он же как бы стал консерваторов прямо перед прошлыми выборами (по чистому совпадению, разумеется).

Date: 2012-01-04 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Не поняла коммента.

Date: 2012-01-05 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так Вы же говорили про социальный либерализм Ромни. Он таковым был на выборах в Массачусетсе. Но сейчас Ромни уже не социальный либерал и он вдруг изменил свои позиции по ряду социальных вопросов несколько лет назад. Во всяком случае на словах.

Date: 2012-01-05 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Обратно либерализуется к общим выборам:))

Date: 2012-01-05 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не сомневаюсь. Но я о том, что о настоящих взглядах Ромни сейчас мы можем только гадать. А я гадать не хочу, я хочу знать.

Date: 2012-01-05 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну, настоящие взгляды политика... А настоящие взгляды Обамы Вы знаете? Но по опыту наблюдения Ромни на посту губернатора думаю, что он совершенно не социальный консерватор.

Date: 2012-01-05 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Взляды Обамы я разумеется знаю! Вобщем-то и до выборов они были хорошо известны. На посту губернатора Массачусетса у Ромни действительно были социально либеральные взгляды. Но по его словам он их поменял. Верить ему или нет? Если не верить, то зачем за него голосовать? А если верить - то он не социальный либерал больше.

Date: 2012-01-05 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
И что конкретно Вы знаете про реальные взгляды Обамы? Что они, разумеется, не соответствуют взглядам пастора той церкви, которую посещал 20 лет и где детей крестил? Или что они, разумеется, не соответствуют взглядам террориста, ныне либерального профессора Билла Аерса? Вот что Вы точно знаете о его настоящих взглядах? Обама что, ничего не менял за время своей политической квази-карьеры? Так а тогда зачем за него голосовать?

Я буду голосовать за Ромни дважды. И очень буду за него болеть. Если будет не Ромни, то еще посмотрю, может, проголосую, может, не пойду на выборы вообще. За Обаму второй раз -- вряд ли. Ну разве что была бы Палин в вице, а так -- нет.

Date: 2012-01-05 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да много чего точно знал и знаю о взглядах Обамы. http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Barack_Obama Скажем, что он про-чойс знаю. О том является ли Ромни про-чойс или про-лайф сказать трудно, ведь он был про-чойс, а когда решил баллотироваться на республиканских праймериз вдруг стал про-лайф. Но может быть это он на словах только - для того, чтобы победить. Не знаю. И так по целому ряду других вопросов. Обама, разумеется, тоже менял свою точку зрения по ряду вопросов. Но не так часто и кардинально, как Ромни.

=Я буду голосовать за Ромни дважды. И очень буду за него болеть. Если будет не Ромни, то еще посмотрю, может, проголосую, может, не пойду на выборы вообще. За Обаму второй раз -- вряд ли. Ну разве что была бы Палин в вице, а так -- нет. =

Это вообще не ответ на то, что я написал.

Date: 2012-01-05 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
О том является ли Ромни про-чойс или про-лайф сказать трудно, ведь он был про-чойс, а когда решил баллотироваться на республиканских праймериз вдруг стал про-лайф.
На самом деле, мне все равно, что он там в душе думает (как и Обама, кстати). В том, что он не будет проводить общефедерального антиабортария, я уверена. А ровно и только это мне и нужно. То, что среди нынешних республиканцев, значительная часть которых -- социальные консерваторы, разумный человек может пробиться в кандидаты только лавируя, дураку понятно. И я уже писала когда-то, что то, что Ромни умеет перестраиваться и адаптироваться, мне в политике скорее нравится, чем нет.

Это вообще не ответ на то, что я написал.
Это -- дополнительное сообщение. Нельзя?

Date: 2012-01-05 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, если под лавированием и перестраиваться имеется в виду полное изменение позиции по целому ряду важных вопросов-индикаторов - ОК, согласен. Иначе республиканские праймериз действительно не выиграть. Но посли стольких "лавирований" не всегда можно понять какие у человека позиции на самом деле. Я, кстати, согласен, что на самом деле Ромни менее консервативен, чем пытается это сейчас показать. Социальные консерваторы ему не доверяют, а у них на это дело особый нюх - я ему доверяю. Но получается что сейчас Ромни по ряду вопросов явно говорит не то, что он на самом деле думает. Я понимаю почему. Но если республиканские праймериз иначе не выиграть - то зачем в них участвовать? Я бы не участвовал в мероприятии, для участия в котором мне бы пришлось изменить своим убеждениям.

=Это -- дополнительное сообщение. Нельзя? =

Да, можно, конечно. Ваш блог - пишите, что хотите.

Date: 2012-01-05 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я бы не участвовал в мероприятии, для участия в котором мне бы пришлось изменить своим убеждениям.
Я думаю, что ему эти вопросы достаточно безразличны. Ну и от кого баллотироваться фискальному консерватору? Не от демократов же.

Date: 2012-01-05 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А социальному либералу от кого? Нет от республиканцев же? Да и тому и другому можно и от демократов и от республиканцев при этом не изменяя своим убеждениям. Или как независимому. Или как либертарианцу. Или организовать свою партию. Но не изменять своим убеждениям.

Date: 2012-01-06 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну, если играть на поражение, то конечно :)) Первый вариант не пустит дальше праймериз, остальные вообще нерелевантны.

Date: 2012-01-05 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> Что они, разумеется, не соответствуют взглядам пастора той церкви, которую посещал 20 лет и где детей крестил? Или что они, разумеется, не соответствуют взглядам террориста, ныне либерального профессора Билла Аерса? <<

A пoчему, сoбственнo? Из чегo следует, чтo не сooтветствуют?

Date: 2012-01-05 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это называется ирония. Человек говорит, что он знает настоящие взгляды Обамы. Ну вот я и уточняю, какие такие "настоящие" он знает :))

Date: 2012-01-05 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Пoнятнo, спaсибo!

Date: 2012-01-05 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Если б я был американцем, я б был за за Санторума, на раз я русский, то мучайтесь дальше с Обамой.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios