ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
Завтра первые праймериз этого избирательного сезона, а Айове. В этом штате они проходят своеобразно, не так, как в большинстве остальных, где это просто обычное голосование. В Айове это устроено иначе: здесь проводятся как бы партсобрания, где люди обсуждают кандидатов, убеждая друг друга голосовать за своего фаворита, ну а уж потом голосуют. То есть самые упертые пикейные жилеты, высидевшие партсобрание, решают :))

Интересный факт услышала по радио: в прошлые выборы Ромни потратил в Айове 55 миллионов и проиграл. В этой кампании он потратил в этом штате всего 2 миллиона, но имеет хорошие шансы если не выиграть, то попасть в первую тройку. А как сказал какой-то политической обозреватель, Айова имеет очень важное значение не из-за количества голосов, которые этот штат дает кадидату, а из-за того, что это как бы игра на выбывание: если в Айове не вошел в тройку, дальше можно не беспокоиться. Не знаю, насколько это верно, но то, что все смотрят на результаты в Айове и следующем сразу за ней Нью Хэмпшире, это верно.

Смешно, но, кажется, Рик Санторум имеет в Айове какие-то шансы. Он свое сенатскуое место сокрушительно проиграл, вот только такого кандидата в президенты нам не хватало.

Date: 2012-01-02 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
У них не праймери, а кокусы.

Да, по опросу Rasmussen, Санторум в тройке, но с большим отрывом от Пола и Ромни (23, 22 и 16 процентов соответственно). Что касается расходов, то у Ромни в Айове хорошая, сильная организация. Больше всех - 3 млн - потратил в Айове Перри и все-таки остался на четвертом месте на пару с Гингричем (у обоих по 13 процентов).

Ну и по поводу первой тройки не совсем точно. В 2008 Маккейн в Айове пришел четвертым. После Хаккаби, Ромни и Томпсона. На самом деле важны еще Нью-Гэмпшир и Южная Каролина. После Каролины действительно можно уже не тревожиться.

Date: 2012-01-02 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну да, кокусы, но все равно же и праймериз, нет? Просто кокусы, мне кажется, -- это форма, а роль -- праймериз. Впрочем, не буду спорить.

Про первую тройку в Айове -- мне тоже это показалось художественным прувеличением.

Что касается расходов, то у Ромни в Айове хорошая, сильная организация.
Да, это, похоже, так. Меня просто поразила разница в цене между прошлыми и нынешними выборами.

Date: 2012-01-02 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
У кокусов процедура совершенно другая, своеобразная. Вот здесь я об этом говорил.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/429555.html
Но у республиканцев организовано попроще.

Про расходы. На прошлых выборах на каждого айовского избирателя потратили по 200 долларов - немыслимая цифра. (Вот здесь полный рипорт - http://www.iowacaucus.biz/IA_CAUCUS_MONEY.html) В этом, я подсчитал, примерно по сто, но это только в декабре. Хотя, наверно, основные расходы и пришлись на декабрь.

Date: 2012-01-02 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, процедура другая, я ее и пыталась описать, обозвав привычно-понятным термином партсобрание :)) Но функция та же.

Date: 2012-01-02 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Спасибо за ссылку, читаю с удовольствием!

Date: 2012-01-02 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Я думaю, Вaм уже мoжнo нaчинaть прaзднoвaть. :) Рoмни стaнет в этoт рaз президентoм, кaк этo ни печaльнo.

Date: 2012-01-02 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ой, то есть Вы бы хотели Обаму на второй срок?

Date: 2012-01-02 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Я бы хoтел Бaкмaн нa первый. Нa сaмый крaйний случaй - Гингричa.

Date: 2012-01-02 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Бакман уже ваще ничего не светит, по-моему. И хорошо, что не светит, тоже по-моему :)) Гингрич? Я вообще-то не против, он умный и умеет балансировать. Но боюсь, что ему тоже вряд ли что-то светит.

Date: 2012-01-02 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну вoт, видите, Вaс Гингрич тoже устрaивaет. Был бы пoлный кoнсенсус! :)

Date: 2012-01-02 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
меня не устраивает. трясет от этой рожи...

Date: 2012-01-02 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да ему, судя по всему, не светит.

Date: 2012-01-03 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну чтo же, кoнсенсус, к сoжaлению, oтменяется... :(

Date: 2012-01-03 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Дa, нo зaтo ты бы сoглaсилaсь нa Мышель!

Date: 2012-01-02 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
А что, у Обамы шансов нет?

Date: 2012-01-02 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Нет. Если я пooбещaл, чтo будет Рoмни, знaчит тaк тoму и быть! :)

Нет у негo шaнсoв.

Date: 2012-01-02 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну я не против :))

Date: 2012-01-02 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну, знaчит, oпять кoнсенсус! :)

Date: 2012-01-02 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если Ромни номинируют, пари заключать будем?

Date: 2012-01-02 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
На какой предмет?

Date: 2012-01-02 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Выберут ли Ромни.

Date: 2012-01-03 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Пoчему бы и нет?

Date: 2012-01-02 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
оо, давай поспорим.

я-то думаю что Обаму переизберут.

Date: 2012-01-02 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Это очень вероятно, да. Но не побороться-то -- грех :))

Date: 2012-01-02 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вот и я так думаю.

Date: 2012-01-03 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Рoмни - влaстoлюбивый <сaмoцензурa>, гoтoвый нa любые пoдлoсти. Oн уже сейчaс ведёт негaтивную кaмпaнию прoтив кoллег-республикaнцев. При этoм oн умнее Oбaмы. Тaк чтo...

Date: 2012-01-02 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы не можете за такое время до выборов ТОЧНО знать, что у Обамы нет шансов. И никто не может.

Date: 2012-01-02 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, конечно. Шансов у Обамы довольно много. И многое будет зависеть от того, куда экономика вырулит, а она, кажется выруливает в правильном направлении.

Date: 2012-01-02 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я, наверное, что-то пропустил.

Date: 2012-01-03 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Вы считаете, что у Обамы мало шансов?

Date: 2012-01-03 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Нет, я считаю, что много, но не потому, что уже наступил экономический подъём.

Date: 2012-01-03 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Вы не пoняли. Я не прoстo знaю, я oбещaл! :)

Date: 2012-01-02 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Санторум да Бахман - это уже такие силы ада...

Date: 2012-01-02 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Сертифицированная сила ада - это Гингрич. 3 жены, с двумя последними из коих он изменял двум предыдущим, мутные миллионы от Фреди Мей, нулевые орг.способности, недостаточные даже для организации своей предвыборной кампании, с вечнымы проколами...

Санторум с Бахман - святые ангелочки на этом фоне.

Date: 2012-01-02 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Кому какое дело до его жен?

Не Фреди Мэй, а Фреди Мэк. Это consulting fees, на которые он вполне имеет право.

Что до орг. способностей, то он не просто так стал спикером и попортил немало крови Клинтону.

Не то чтоб я был его большой (или даже маленький) поклонник. Просто ради справедливости.

Date: 2012-01-02 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Ну понятно, что они прошли как consulting. За "стратегические советы, коим не следовали." Право имеет, конечно, скорее всего юридически всё грамотно было.

"Портить кровь" и организовать что позитивное - немного разные вещи. Кстати, когда он портил кровь Клинтону за Монику, сам имел внебрачную связь со своей будущей молодой женой.

Date: 2012-01-03 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если не было ничего противозаконного, то я не вижу темы.

Позитивное (с республиканской точки зрения) тоже было. Он придумал и в какой-то степени провёл в жизнь "Contract with America".

Кстати, когда он портил кровь Клинтону за Монику, сам имел внебрачную связь со своей будущей молодой женой.

Если б Вы сказали, что он лицемер, то я бы и спорить не стал.

Date: 2012-01-03 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Вообще-то, он явно оказывал лоббисткие услуги за эти миллионы, не будучи зарегистрированным лоббистом. Доказать это сложно, конечно. И пока не доказано - юридически он чист, конечно. Вы очень правильно повторили защиту Гингрича. Не пойман не вор, как бы.

Но чтобы считать, что ему платили миллионы за рассказыеваемые им заказчикам истории - совсем уж как-то наивно.

Date: 2012-01-03 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Точно те же аргументы (к негодованию республиканцев) применялись в защиту четы Клинтонов по делу с недвижимостью Whitewater (их бухгалтерша даже отсидела в тюрьме, чтобы не выступать свидетельницей на суде) и отдельно к Хилари, которая непонятно с какого хрена "выиграла" 100К, сделав несколько феноменально удачных ставок на commodity futures, ни ухом ни рылов в этих делах не понимая. Было бы крайне наивно полагать, что там кроме дыма не было и огня, но так уж устроено наше общество: не пойман - не вор. И это, я щетаю, хорошо.

А вот за что ему на самом деле платили - правда интересно. Учитывая, что Фреди не совсем частная компания, было бы хорошо их пораспросить в Конгрессе с пристрастием по этому поводу.

Date: 2012-01-02 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Честность - она или есть или её нет ни по отношению ни к чему, в том числе и к жёнам. Причём, один раз ещё может чёрт попутать, а тут уже паттерн.

Date: 2012-01-03 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
При таком максимализме и на свободе?

Date: 2012-01-03 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Ну постоянные адюльтеры, с последущим бросанием жён с обновлениями их более молодыми вариантами - не такая уж всеобщая норма, как вам кажется.

Date: 2012-01-03 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да мне ничего не кажется. Меня просто не интересует чужая личная жизнь.

Хотя, могу привести один случай из жизни. Один мой молодой знакомый какое-то время очень хорошо зарабатывал и сумел купить дом в очень дорогой cоmmunity. Будучи новенькими они захотели познакомиться с соседями и пошли на какую-то местную вечеринку в местный микро-клуб. И обладели. Они там были единственной молодой парой. Все остальные были более чем среднего возраста мужчины с длинноногими блондинками в половину своего возраста. Это к слову о нормах.

Date: 2012-01-03 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] fortinbras.livejournal.com
Ну мы же Президентов сравниваем, а не нуворишей. Мишель, Лора, Хиллари, Барбара, Нанси, etc. - всё были исключительно первыми жёнами, не отданными в траде-ин за более молодые модели.

Date: 2012-01-03 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Каких еще нуворишей? Верхний средний класс.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios