Ну что, понеслись :))
Jan. 2nd, 2012 07:44 amЗавтра первые праймериз этого избирательного сезона, а Айове. В этом штате они проходят своеобразно, не так, как в большинстве остальных, где это просто обычное голосование. В Айове это устроено иначе: здесь проводятся как бы партсобрания, где люди обсуждают кандидатов, убеждая друг друга голосовать за своего фаворита, ну а уж потом голосуют. То есть самые упертые пикейные жилеты, высидевшие партсобрание, решают :))
Интересный факт услышала по радио: в прошлые выборы Ромни потратил в Айове 55 миллионов и проиграл. В этой кампании он потратил в этом штате всего 2 миллиона, но имеет хорошие шансы если не выиграть, то попасть в первую тройку. А как сказал какой-то политической обозреватель, Айова имеет очень важное значение не из-за количества голосов, которые этот штат дает кадидату, а из-за того, что это как бы игра на выбывание: если в Айове не вошел в тройку, дальше можно не беспокоиться. Не знаю, насколько это верно, но то, что все смотрят на результаты в Айове и следующем сразу за ней Нью Хэмпшире, это верно.
Смешно, но, кажется, Рик Санторум имеет в Айове какие-то шансы. Он свое сенатскуое место сокрушительно проиграл, вот только такого кандидата в президенты нам не хватало.
Интересный факт услышала по радио: в прошлые выборы Ромни потратил в Айове 55 миллионов и проиграл. В этой кампании он потратил в этом штате всего 2 миллиона, но имеет хорошие шансы если не выиграть, то попасть в первую тройку. А как сказал какой-то политической обозреватель, Айова имеет очень важное значение не из-за количества голосов, которые этот штат дает кадидату, а из-за того, что это как бы игра на выбывание: если в Айове не вошел в тройку, дальше можно не беспокоиться. Не знаю, насколько это верно, но то, что все смотрят на результаты в Айове и следующем сразу за ней Нью Хэмпшире, это верно.
Смешно, но, кажется, Рик Санторум имеет в Айове какие-то шансы. Он свое сенатскуое место сокрушительно проиграл, вот только такого кандидата в президенты нам не хватало.
no subject
Date: 2012-01-02 01:14 pm (UTC)Да, по опросу Rasmussen, Санторум в тройке, но с большим отрывом от Пола и Ромни (23, 22 и 16 процентов соответственно). Что касается расходов, то у Ромни в Айове хорошая, сильная организация. Больше всех - 3 млн - потратил в Айове Перри и все-таки остался на четвертом месте на пару с Гингричем (у обоих по 13 процентов).
Ну и по поводу первой тройки не совсем точно. В 2008 Маккейн в Айове пришел четвертым. После Хаккаби, Ромни и Томпсона. На самом деле важны еще Нью-Гэмпшир и Южная Каролина. После Каролины действительно можно уже не тревожиться.
no subject
Date: 2012-01-02 02:12 pm (UTC)Про первую тройку в Айове -- мне тоже это показалось художественным прувеличением.
Что касается расходов, то у Ромни в Айове хорошая, сильная организация.
Да, это, похоже, так. Меня просто поразила разница в цене между прошлыми и нынешними выборами.
no subject
Date: 2012-01-02 02:43 pm (UTC)http://www.svobodanews.ru/content/transcript/429555.html
Но у республиканцев организовано попроще.
Про расходы. На прошлых выборах на каждого айовского избирателя потратили по 200 долларов - немыслимая цифра. (Вот здесь полный рипорт - http://www.iowacaucus.biz/IA_CAUCUS_MONEY.html) В этом, я подсчитал, примерно по сто, но это только в декабре. Хотя, наверно, основные расходы и пришлись на декабрь.
no subject
Date: 2012-01-02 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 03:13 pm (UTC)Нет у негo шaнсoв.
no subject
Date: 2012-01-02 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 06:15 pm (UTC)я-то думаю что Обаму переизберут.
no subject
Date: 2012-01-02 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 06:08 pm (UTC)Санторум с Бахман - святые ангелочки на этом фоне.
no subject
Date: 2012-01-02 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 08:30 pm (UTC)Не Фреди Мэй, а Фреди Мэк. Это consulting fees, на которые он вполне имеет право.
Что до орг. способностей, то он не просто так стал спикером и попортил немало крови Клинтону.
Не то чтоб я был его большой (или даже маленький) поклонник. Просто ради справедливости.
no subject
Date: 2012-01-02 10:34 pm (UTC)"Портить кровь" и организовать что позитивное - немного разные вещи. Кстати, когда он портил кровь Клинтону за Монику, сам имел внебрачную связь со своей будущей молодой женой.
no subject
Date: 2012-01-03 01:50 am (UTC)Позитивное (с республиканской точки зрения) тоже было. Он придумал и в какой-то степени провёл в жизнь "Contract with America".
Кстати, когда он портил кровь Клинтону за Монику, сам имел внебрачную связь со своей будущей молодой женой.
Если б Вы сказали, что он лицемер, то я бы и спорить не стал.
no subject
Date: 2012-01-03 02:35 am (UTC)Но чтобы считать, что ему платили миллионы за рассказыеваемые им заказчикам истории - совсем уж как-то наивно.
no subject
Date: 2012-01-03 03:29 am (UTC)А вот за что ему на самом деле платили - правда интересно. Учитывая, что Фреди не совсем частная компания, было бы хорошо их пораспросить в Конгрессе с пристрастием по этому поводу.
no subject
Date: 2012-01-02 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 03:39 am (UTC)Хотя, могу привести один случай из жизни. Один мой молодой знакомый какое-то время очень хорошо зарабатывал и сумел купить дом в очень дорогой cоmmunity. Будучи новенькими они захотели познакомиться с соседями и пошли на какую-то местную вечеринку в местный микро-клуб. И обладели. Они там были единственной молодой парой. Все остальные были более чем среднего возраста мужчины с длинноногими блондинками в половину своего возраста. Это к слову о нормах.
no subject
Date: 2012-01-03 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-03 01:10 pm (UTC)