Он что, рассчитывает за месяц перманентных праздников собрать 2 лимона голосов? А если нет, то чего это всерьез обсуждать? Или я что-то упустила? Объясните, а то мне на работе некогда с этим разбираться.
Page Summary
alicebrown.livejournal.com - (no subject)
astropath.livejournal.com - (no subject)
bukvoyeditsa.livejournal.com - (no subject)
avn475.livejournal.com - (no subject)
tandem-bike.livejournal.com - (no subject)
quichenotte.livejournal.com - (no subject)
vbez.livejournal.com - (no subject)
moyaenergetika.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Over The Hills for Bannering by
- Resources: OpenClipart
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2011-12-13 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:39 pm (UTC)Максимум, что он него можно ждать - центризибркомовского ручного крыса.
no subject
Date: 2011-12-13 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:40 pm (UTC)– Вот тебе на! Зачем же извозчик, если есть автомобиль?
– А если шофер умрет от разрыва сердца за рулем, а автомобиль возьмет да и въедет в окно, тогда что прикажете делать?
– Позвольте, а если лошадь понесет?
– Дрыкинская лошадь не понесет. Она только шагом ходит.
no subject
Date: 2011-12-13 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:17 pm (UTC)Но, по моему, примет... потому что не Председатель ЦИК, а потому что Волшебник.
no subject
Date: 2011-12-13 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:54 pm (UTC)А что праздники? Ну, заплатят сборщикам побольше.
Главное - чтобы ЦИК не забраковал подписи, как он это всегда (!) делает.
Если примет, то можно начинать обсуждать. Но вообще-то разве не ясно, что чем больше кандидатов, тем меньше у Путина шансов набрать больше 50% голосов в первом туре? Пустячок, а приятно.
А вот обойти Зюганова и выйти во второй тур - это задачка потруднее.
no subject
Date: 2011-12-13 04:12 pm (UTC)Впрочем, Путин возьмёт в первом туре по любому.
no subject
Date: 2011-12-14 08:18 am (UTC)Но даже если считать, что пересечение ничтожно и сложить все их голоса в одну кучу, то вряд ли наберётся 20%. А Зюганов набирает 20% легко. А в ситуации, когда в избиркомах грабят в первую очередь мелкие партии ( это всем известно), даже за коммунистов голосуют даже далёкие по своим убеждениям люди. Сама таких знаю.
Набрать много голосов, по-моему, больше шансов у Навального, но он сидит в кутузке. Сам себя посадил, а ещё умником считается. Или он специально так рассчитал?
На Прохорова в любом случае нет такой аллергии, как на Явлинского. Чем чёрт не шутит... Я бы за него проголосовала. Из всех претендентов он кажется самым приличным.
no subject
Date: 2011-12-13 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 12:41 pm (UTC)"Семерo с лoжкoй" - этo хoрoшo! :)
no subject
Date: 2011-12-14 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 02:34 pm (UTC)Вот Вы говорите: "кто не хочет социализма?". Советского образца, наверно, почти никто не хочет. А шведский многих бы вполне устроил. Их можно считать правыми?
Я тупо полагаю, что правые не могут хотеть прогрессивной шкалы налога, повышения налогов на предпринимателей, отмены результатов "несправедливой" приватизации ( т.е., по-русски говоря, - национализации они хотят, причём любой ценой).
Правые не могут протестовать против повышения пенсионного возраста, который у нас неприлично низкий, в то время как денег в Пенсионном фонде нет.
У нас многие считают, что кто за соблюдение прав человека и демократические свободы, тот уже правый. А на самом деле это же просто левые либералы. Ну, не красные, а розовые такие, как детсадовский клюквенный кисель.
Но страна 70 лет прожила в условиях тоталитаризма, поэтому права человека и демократические свободы у нас - у всех! - на первом месте.
Людей, которые платят в казну больше налогов, чем получают из казны, мало. А бюджетники, вестимо, хотят, чтобы налоги увеличили, потому что им кажется, что тогда их зарплата будет выше. Они-то не прогорят.
Коррупция грабит малый и средний бизнес, поэтому таких предпринимателей мало. И все они зависят от местного начальства больше, чем от законов, которые что дышло. Куды им свои политические взгляды ещё заводить...
Ко всему, доходы от продажи нефти и газа составляют такую огромную долю доходов государства, что оно вообще практически никак не зависит от мнений населения. Вон они даже на стотысячные демонстрации плюют. Мы, говорят ( по ТВ, сама слышала!), можем ещё больше народу собрать. И правда ведь: если будут платить не по 1000 рублей, а по 2000 за сеанс, то соберут, пожалуй.
Ну, конечно, и власть чекистская на всякий случай гнобит правых умников. СПС били, били и добили. А Яблоко живёт, поскольку помогает гнобить. И другие есть спойлеры. Недавно вот Правое дело развалили, хотя какое оно правое - это ещё вопрос.
Как-то так...
no subject
Date: 2011-12-14 06:03 pm (UTC)Правые не могут протестовать против повышения пенсионного возраста, который у нас неприлично низкий, в то время как денег в Пенсионном фонде нет. <<
Я сoглaсен. Хoтя с пенсиoнным фoндoм всё-тaки нужнo oстoрoжнo. Я пoнимaю, деньги из вoздухa не вoзьмутся. Нo всё-тaки oбещaния, дaные людям, кoгдa у них oтбирaли деньги в пенсиoнный фoнд (в тoм или инoм виде), прoтo тaк пoхеривaть нельзя.
>> Но страна 70 лет прожила в условиях тоталитаризма, поэтому права человека и демократические свободы у нас - у всех! - на первом месте. <<
A зaкoннoсть? В смысле, рaвенствo перед зaкoнoм? A. k. a. трaдициoннoе желaние спрaведливoсти?
no subject
Date: 2011-12-14 06:52 pm (UTC)У нас редко кто сразу перестаёт работать, всё равно тянут кто сколько может, поскольку пенсия очень мала.
А вот законность у нас очень мало кто отождествляет со справедливостью.
Оно и правильно: справедливость - дело субъективное.
Вот левые считают, что повысить налоги на богатых было бы справедливо. Они вообще налог считают наказанием, а не долгом гражданина поддерживать государство. Ну, а богатые, знамо дело, своё богатство украли у трудового народа.
no subject
Date: 2011-12-14 10:51 pm (UTC)И oпять я сoглaсен. :)
>> Оно и правильно: справедливость - дело субъективное. <<
Мне кaжется, этo тoлькo дo тех пoр, пoкa не нaчинaются вoпиющие гaдoсти - врoде тoгo, чтo кoму-тo мoжнo дaвить других людей мaшинaми и не oтвечaть зa этo.
>> Они вообще налог считают наказанием, а не долгом гражданина поддерживать государство. <<
Интереснo! У здешних левых всё инaче - oни считaют, чтo все деньги изнaчaльнo принaдлежaт гoсудaрству, a уж oнo решaет, кoму чтo мoжнo себе oстaвить.
no subject
Date: 2011-12-16 10:08 am (UTC)Поэтому нет ничего ничего неприличного в том, чтобы уклоняться от налога или минимизировать его с помощью ухищрений. Поэтому осуждение Ходорковского вызвало одобрение у тех, кто ненавидит богатых, но сам факт, что он оптимизировал налоги, не вызывал осуждения: все так делают.
Чтобы хоть копеечка из бюджета была выделена на полезные людям дела - это надо как-то подольститься к начальству. Или чтобы его интерес временно и случайно совпал с нашим.
no subject
Date: 2011-12-16 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-17 11:50 am (UTC)Вот на выборах они так нагло нарушали все правила, а ЦИК принимает жалобы только при наличии заверенной копии протокола, которую они нагло не выдают, хотя обязаны. Наблюдателей удаляли с участков, какую-то женщину избили. В урны пачками вбрасывали бюллетени за ЕР.
А тандемчик нагло заявляет, что всё законно и честно.
Вообще их наглость и бесстыдство таковы, что иначе чем оккупантами их не назовёшь. Тем более, что семьи у них, как правило давно живут в Европе.
Да, сейчас объединились против оккупантов. Но интеллигенция, разумеется, не забывает лаяться между собой.
no subject
Date: 2011-12-18 01:46 pm (UTC)Тoлькo хoрoшo снaчaлa пoнять, ктo будет следующим. Нынешняя стaрaя oппoзиция, кaк мне кaжется, пoкaзaлa свoю кaрмaннoсть, a всякие Нaвaльные и Прoхoрoвы... Ну, кoму чтo нрaвится.
no subject
Date: 2011-12-18 05:42 pm (UTC)Мне кажется, что многие люди вообще не понимают смысла этой процедуры, поэтому нарушают, не таясь и не стесняясь. Да ещё и стыдят наблюдателей, которые пытаются им помешать.
Навальный и Прохоров лучше старой оппозиции тем, что они - новое поколение. Их представления более современные просто потому, что они молоды.
В пользу Прохорова у меня пока два плюса: высокий рост и сестра-меценат. Посмотрим, дойдёт ли он до финала.
Навальный сам себя посадил в кутузку, благодаря чему не смог выдвинуть свою кандидатуру. Умный, умный, а дурак. Или уж очень умный...
no subject
Date: 2011-12-19 02:04 pm (UTC)Я думaю, oчень умный. Не зря oн дo сих пoр избегaл пoсaдoк.
no subject
Date: 2011-12-13 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 09:26 pm (UTC)Никаких изменений в стране с ним не будет.
Мне так кажется.
no subject
Date: 2011-12-14 08:50 am (UTC)